Skip to main content

Posts

不實發票核銷治重罪

中國時報      彰化地檢署偵辦國立大學教授以不實發票詐領公款,繼上個月起訴彰師大二名教授之後,昨日再依貪汙治罪條例追加起訴中興大學、陽明大學、國防醫學院與台中 教育 大學四校共十二名教授、 研究生 ,罪名是 公務員 利用職務機會詐取財物。      同案並有國揚、學揚與利明三家業者,被依違反政府採購法與偽造文書等罪起訴。      大學教授涉嫌以不實發票核銷國科會研究補助經費案,昨天彰化地檢署依貪汙罪嫌起訴十多位學者,學界大震驚,中研院院長翁啟惠昨晚表示,公款私用不可行,但是希望檢方可以彈性看待「仍將經費用於研究」的教授。      對於有學校教授遭起訴,陽明大學校長梁賡義、成大主秘陳進成昨天深夜回應,以貪汙罪起訴「太重了」。      被起訴教授中,高毓儒現任陽明 大學生 理學 研究所 長,並曾任陽明大學主任秘書,專攻呼吸生理學、分子生物學、急重病醫學研究,至晚間截稿前手機都關機,未能獲其回應。被起訴的十二人為:曾玉村、王哲釧、吳晉祥、吳豐森、吳忠信、楊靜修、高毓儒、蔡仲尼、涂景翔、梁勝凱、陳一男與蔡秉峰;余曉清、張曉文與徐怡詩三人不起訴處分。      檢方指出,被起訴者的犯罪內容不盡相同,但都是以不實發票來申報公款,或在採購、維修器材設備時,規避採購法十萬元以上需公開招標的相關規定,私下委由熟識的業者辦理。      本案起源彰化師範大學兩名教授被檢舉勾結新北市國揚儀器公司,以不實耗材發票核銷研究經費,彰檢調查發現,涉嫌與國揚掛勾的教職員,遍及台大、成大等知名大學,甚至包括教學醫院 醫師 ,人數多達上百人。      查扣帳冊顯示,這些教授涉嫌二○○八到二○一○年間,分別向國科會、教育部或服務的學校,申請專案研究計畫後,再拿國揚公司出具的不實發票核銷經費,金額從五萬元到五十多萬元不等。      這些教授對檢方掌握的不實發票等事證,大多辯稱沒有一分一毛進到自己口袋,用來購買 影印機 、影印紙、碳粉等耗材,全用在研究專案計畫...

組織改造

中廣新聞     行政院推動組織改造,不過外界質疑組改陸續出現不少亂象。行政院研考會主委宋餘俠表示,行政院組織法在立法時只針對部會的職掌規範大方向,但細項業務是到了部會組織法的層次才會詳細釐清,這不是組改亂象而是討論的過程。宋餘俠舉例,營建署之中有關產業管理的業務仍會歸屬交通建設部,有關都市計畫基礎工程的部份則會留在內政部。     政府推動組改,不過原訂併入「交通建設部」的營建署,經過朝野協商又留在內政部,被質疑交通部白白花了6千萬元更改印信、文書,簡直是組改亂象。行政院研考會主委宋餘俠表示,營建署中有關產業管理的業務仍會歸屬交通建設部,有關都市計畫基礎工程的部份則會留在內政部。宋餘俠說:『營建署有關於營建產業的管理還是到交通及建設部,但是有些配合都市計畫的市區道路、基礎工程,這部分考慮到配合都市計畫的落實,所以還是留在內政部。』     有關林務局的歸屬,宋餘俠也指出,有關「大氣、水、土、林」等生態保育部份很早就決定劃歸環境資源部,但有關林業產業方面也有意見認為應歸農業部;宋餘俠認為,行政院組織法在立法時只針對部會的職掌規範大方向,但細項業務是到了部會組織法的層次才會詳細討論,朝野立委的提案有助於釐清各項業務歸屬,這不是組改亂象而是討論的過程。     宋餘俠並表示,氣象局仍然將納入環境資源部,不會沒有部會監督,如果環境部的組織上路不及,也可透過暫行條例,由行政院指定由交通部作為暫時的監督機關。 Posted via email from ArkiLaw buildings + law 世上都更建築法務

美富人 年收入要逾1300萬才夠格

聯合報 在美國,想當有錢人可是愈來愈難!根據美國府會針對避開「財政懸崖」的協議,年收入超過四十五萬美元(約台幣一千三百萬元)的家庭才夠資格被稱為有錢人,適用調高後的百分之三十九點六稅率。 美國有線電視新聞網財經頻道報導,長期以來,美國區分有錢人和中產階級的標準訂在年收入廿五萬美元(約台幣七百廿五萬元),約有二百八十五萬人,占全美總人口的百分之二。年收入超過五十萬美元(約台幣一千四百五十萬元)的家庭約有九十六萬五千戶,只占總戶數的百分之零點六。 Posted via email from ArkiLaw buildings + law 世上都更建築法務

求助餐 二成假資料

中國時報 新北市「 幸福 保衛站」上路以來,到二日下午四時止,已有三四三求助個案。新北市長朱立倫昨日在市政會議表示,這是 解決 孩童遇到急難變故的需要,不是賦予超商社會責任,市府高風險 家庭 防護網,一定會盡力協助。 他強調,如果遇到惡作劇孩童故意到超商拿餐點,會請校方或社工 輔導 正確觀念。但就算十人、甚至一百個人中,有一個需要求助的孩童,新北市都將繼續做下去,並以三個月為基準調整政策。 教育局指出,從去年十二月廿八日非正式上路迄昨日下午四時止,共三四三個 案例 向超商求助,其中元旦當天就有一三二人,至昨日下午四時也有一二五個案例,顯示前往超商留資料吃救助餐的學童不少。 據指出,部分吃救助餐的 兒童 說「家裡還沒有煮飯」,但也有近二成個案留下假資料,市府仍找不到這些吃救助餐的個案。 市府低調表示,去年登記的八十六個案例中,有十七人、近二成個案,有些疑似因留下假資料、到現在打電話還找不到人,或確認以假資料登記用餐。 教育局指出,「幸福保衛站」政策上路後,有民眾誤解,以為餓了就能到超商吃 免費 餐。為避免社會資源遭濫用,將透過治安熱點,清查三度留下假資料吃救助餐者。 Posted via email from ArkiLaw buildings + law 世上都更建築法務

反核爬上101

  新頭殼newtalk  對於反核團體在跨年之夜,將反核標誌透過光線打上101大樓主建築物,律師賴中強今(2)日指出,這都沒有涉及侵害101(台北金融大樓股份有限公司)商標法與著作權法等權益,101要提告,恐怕很難勝訴。但若有人將打上反核標誌的101大樓照片,做成明信片,拿到外面兜售,出現了營業行為,就比較有爭議了。 台灣群眾運動裡,第一次透過雷射光將訴求打在著名建築物的就是1997年5月18日白曉燕治安後的大遊行。當時設計此事的台大資訊系教授高成炎指出,當年就是他與二二八館長葉博文兩人將裝置高能量的雷射器材,押車到景福門後,將「認錯」兩字投射到總統府建築物主體上。總統府隔天的回應也頂多是「踢館踢到總統府來」。第二次則是2001年2月23日反核大遊行,將「反核」兩字打到總統府上。 對於101主張,這次將反核訴求打到建築物上,賴中強指出,不管是商標法或著作權法都沒有違法之虞。就商標法部分,他解釋說,例如麥當勞的M字,若有其他廠商涉及抄襲,則有違法之嫌;就著作權法,則是抄襲書本等事務的範疇。 賴中強表示,101唯一能做的就是主張當事人透過雷射光照射該大樓,已經涉及妨礙營業的侵權行為。但要在民事上做出這樣主張,則101必須證明有「損壞賠償」之實,這個官司要打贏恐怕也很難。當然,法律上,101也可以透過民事訴訟方式對當事人進行假扣押。但如此一來,恐怕會引起社會很大的反彈。畢竟當事人僅是將反核標誌打到建築物上而已。 101營業之初,也曾經發文給附近商家主張不得使用該建築物或101等相關已經註冊商標,作為營業招攬之用。但隨後智慧財產局對此澄清表示,關於商標部分,若第三人未經其同意生產販售前述相同或類似之商品,使消費者認為其係101所生產或經其同意所製造,而產生混淆誤認之情形下,自有可能侵害其商標權。 至於以101大樓為背景設計房地產廣告,智產局指出,如果行為人主觀上有將該101大樓之立體圖作為自己商標的意思,在客觀上又真的會使消費者誤認為係101在賣房子,則有可能侵害其商標權。但若建商僅係將其作為背景,且依一般房地產交易習慣,在宣傳海報將建地附近之著名建築物一併刊載,以告知消費者其建地之相關位置及附近環境之機能,則應屬商標法第30條第1項第1款之善意且合理之使用方式,非作為商標使用,不受商標權之效力所拘束。 關於著作權部分,智產局指出,建築物是受著作權法保護...

挪用扶貧款是犯罪

中國時報      繼南巡後,中共新任總書記習近平二度離北京,前往革命老區─太行山阜平縣訪察。習近平是在零下十度寒嚴氣候下前往,他再次飆重話:「我非常不 滿意 、甚至憤怒的是,扶貧款項被截流和挪做他用,和救災款被挪用一樣,那是犯罪行為。」同時,李克強前往湖北恩施山區稱,脫貧致富是全面建成小康社會的大難點。      歲末年終,習近平及李克強近日前往外地考察。值得注意的是,習李出訪新聞都是 第一 時間 透過官方微博圖文直播,這也是大陸領導人首次,輿論認為,習李二人是藉此塑造親民形象。      習近平昨上午前往距北京三百多公里遠的河北阜平駱駝灣村考察,當地海拔一五一二公尺,道路狹窄崎嶇,屬「連片特困區」,人均年收入人民幣九百多。      大陸貧困線標準為年純收入低於人民幣兩千三百元,全大陸有五九二個貧困縣,人口一.二八億。駱駝灣村七成村民為貧困人口,平均一天收入不到三元。      新華網官方微博「新華視點」則稱,習近平昨「冒著零下十度左右的嚴寒」、「頂風踏雪」前往太行山深處探望困難群眾,「脫鞋上炕盤腿坐下」與村民交流,和基層共商脫貧致富對策。      習近平在阜平駱駝灣村表示,「窺一斑知全豹,到這裡,就是要了解真實貧困狀態,如能看到真貧,從北京三個半小時路程就值了!」,「走遠一點,哪怕看少一些,是真實的,才是值得的」。      習近平還說,沒有農村的小康, 特別 是沒有貧困地區的小康,就沒有全面建成小康社會。「只要有信心,黃土變成金;大家擰成一股繩,心往一處想,勁往一處使,汗往一處流,一定要想方設法讓鄉親們過上好日子。」      阜平曾建立北方首個紅色蘇維埃縣政權和全國第一個敵後抗日根據地。而在龍泉關鎮顧家台村村委會時,談及反腐習再飆重話:「我非常不滿意、甚至憤怒的是,扶貧款項被截流和挪做他用,和救災款被挪用一樣,那是犯罪行為,必須堅決杜絕,堅決反對,堅決查處。」      同時,李克強廿七日至卅日前往江西九江及湖北恩...

消防捕蜂燒3厝

TVBS   台中大雅消防分隊,今年7月份執行捕蜂任務時,不慎燒毀3戶民宅,其中1戶受災戶估算損失有250萬,但消防局最多只願意理賠50萬,雙方金額談不攏,已經進入司法程序,不過88歲的王姓屋主在前天過世,家屬批評是因為消防局漠不關心,讓王老先生身心俱疲,最後抑鬱而終,市府回應,家屬如果要250萬元賠償,必須打國賠官司。 台中大雅消防分隊,7月在這處民宅以火攻捕蜂,用火不慎,一連燒掉3戶平房,不但屋頂全毀,房子內也燒得只剩水泥牆跟柱子,屋主損失慘重,其中88歲的王老先生,住在這裡30多年,老家被燒毀了,老人家從此鬱鬱寡歡。 受災民眾:「大概在8月左右,我父親的行為就開始很詭異,晚上的時候他就不睡覺,也拒絕進食。」 家屬估算損失,光是屋頂、牆壁和梁柱,以及父母罹患重症使用的養護器材,至少有250萬,但消防局最多賠償50萬,只夠搭27坪大的鐵皮屋,根本不夠維修其他損失。 受災民眾:「我們家的狀況比較特殊,有重症病患,這些東西的購置就是一筆相當大的費用,我想誤差在這裡。」 家屬還說,事發至今,消防局只有和他們協商1次,消防局回應,捕蜂不是法定職務,他們是主動協助,現在卻得賠償也很無奈,他們的賠償權限最高只有50萬,但因為協助捕蜂,把民宅給燒了,市府說家屬如果要250萬賠償,必須打國賠官司。 Posted via email from ArkiLaw buildings + law 世上都更建築法務