Skip to main content

Posts

Showing posts with the label 經濟

博士 於教育界工作的 經濟價值

  兼任教師薪酸 靠爸媽接濟養妻兒 04:10 2021/11/29   旺報   大專兼任教師不適用勞基法,只能任由校方宰割,多年來情況未改善。圖為2017年高教工會赴教育部抗議。(本報資料照片) 109學年大專校院兼任教師占比 「給我們多一點成為專任教師的機會,否則就提高鐘點費,讓我們可以維持基本生活!」40多歲林老師擁有博士學位,這幾年都在大學及高中兼課,每個月微薄收入連維持基本生活都沒辦法,「要不是有爸媽幫忙,我早就『溺水』了」。 擁博士學位卻快溺水 林老師曾經在2所大學及1所高中兼課3年,每周20節課,1個月收入3、4萬元;現在則僅在1所大學兼課,但想辦法再做其他事(例如為媒體寫稿)以增加收入。他有老婆及分別讀小學及幼兒園的2個小孩要養,這種收入無法支撐日常所需,因此還需要爸媽幫忙。 為何要從事教職?林老師表示,當初讀博士就是對教學及學術有興趣,想進學校教書。現在當兼任教師,是在等一個機會,希望有天可成為大學專任教師。 另一位也是40多歲的陳老師已在大學兼課17年,最多同時在7所大學兼課,甚至連社區大學都教,周一至周日、早上到晚上不斷奔波,有時一天開車超過200公里,每周幾十堂課,每月賺5萬元,扣掉房貸等各種貸款3萬元,還有2萬元當生活費。 但這個學期開始,他僅在3所大學兼課,每周14堂課,每月所得扣掉還貸款僅剩2000元。他這麼辛苦撐下來,就是在等成為專任教師的機會,「但我已經從20幾歲等到現在,覺得我們這一代被忽視了。」 「在台灣當大學兼任教師,只能辛苦地活著!」陳老師說,國內環境對大學兼任教師不友善,想去大陸任教也被嫌老,他現在只有一個小願望,就是政府明年為軍公教加薪4%,希望大學也跟著調整鐘點費。 私校鐘點費僅575元 據監委張菊芳、林國明及賴鼎銘等人調查,109學年全國大專校院兼任教師共有4萬2360人,近20年人數增加56%;同期間專任教師人數僅增加2.33%。 監委統計,107至109學年大專校院兼任教師占教師總人數比例依序是47.23%、47.71%及48.04%,兼任、專任教師逼近1:1,逾半私立大專校院的兼任教師占比達5成以上,部分私校甚至高達8成。至於私立大學講師鐘點費行情,日間授課575元、夜間授課615元;公立大學助理教授鐘點費則是日間授課760元、夜間授課800元。

地價稅的經濟意義

  調降地價稅:地方政府撒幣式的減稅競爭 2021-11-29 08:43   聯合報 / 陳國樑/政大財政系教授 內政部全國「住宅價格指數」自2018年第1季至2020年第4季連續上升,房地價格上漲,全國公告地價竟然連續調降,公告地價已與市場價格脫節。圖/本報資料照片 19世紀美國學者,亨利.喬治(Henry George),整合並系統化自亞當.史密斯(Adam Smith)以來,諸多經濟學家對於土地課稅的倡議,力主「土地單一稅制」,被稱為「喬治主義」(Georgism),一度與資本主義、社會主義和共產主義並稱。 國父治國理念,深受喬治主義影響,土地「應照價納稅」、「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅」,為我國《憲法》所明文規定;地價稅及土地增值稅為所有租稅中,唯二具有憲法位階的租稅。 土地稅的良善特性在於,基於供給固定,對土地課稅,課稅標的無法藉由五鬼搬運式的「移轉訂價」(transfer pricing)操弄、遷移至「避稅天堂」(tax haven)躲藏或進行改頭換面的「公司租稅倒轉」(corporate tax inversion),等方式規避稅負;地主將承受開徵地價稅的最終租稅負擔,租稅歸宿在地主。 如能確實對於所有土地,不問持有人身分、不問用途,均按其價格課徵固定稅率,則地主會將土地,按其所能產生最大報酬方式利用,符合經濟學效率觀點;所謂「地盡其利」是也。此外,由於地主多為高財富族群,在土地稅負無法轉嫁的情形下,地價稅符合對高財富、高納稅能力族群課稅的量能課稅之公平原則。 對於土地從價課稅,必須具備:完稅價格與稅率。稅率制定容易,但土地若非買賣,價格如何而知?《平均地權條例》乃有〈規定地價〉一章;全國性每兩年重新規定一次的地價,即所謂的「公告地價」,是計算一般土地完稅價格的唯一根據。 近五年有兩次重新規定地價,分別是在2018與2020年;兩次全國公告地價平均「調降」幅度分別為3.62% 與0.66%。同期間,內政部全國「住宅價格指數」自2018年第1季之100.62,上升至2020年第4季之108.17。在如此驚人的房地價格上漲下,全國公告地價竟然連續調降,公告地價與市場價格脫節,可見一斑。法律規定重新規定地價,首要之:「分區調查最近一年之土地買賣價格或收益價格」,根本不被當一回事。 公告地價的調降,不僅侵蝕屬於...

房屋的保值效果 與人口紅利的減少 互相影響

  買房穩賺不賠?數據預警:日本房市崩盤前兆 在台灣已有端倪 2021-11-22 11:06   聯合新聞網 /  天下雜誌 日本地價指數在1990年代創新高後崩跌,20年跌了六成,連東京近郊也不能倖免於難,讓懷抱致富夢的置產族心碎。圖片來源:黃明堂 【文 鄧凱元】 儘管台灣房市榮景看來穩賺不賠,但日本其實早有慘痛教訓。炒作的後果,不僅影響了個人退休規劃,更使整個國家陷入失落的20年。在房地產崩盤前,人口指標已透露警訊,值得台灣引以為戒。 對東京都廳員工中島義久而言,房地產恐怕是他一生最失敗的投資。 他告訴《紐約時報》自己的經歷,1991年,他在離東京市區一個半小時左右車程的市郊,憑藉著便宜的利息,以及近乎全額的融資,當年36歲的中島,花了1200萬台幣買下一間房。 在他買屋的年代,日本房價年年以雙位數成長。人人都相信,房地產是最好的選擇,也懷抱著靠房地產致富的夢。 但好景不常。20年過去,這棟房沒有讓中島致富,價格還跌了五成,外加尚未還清的900萬貸款。逼得他要重新思考退休後的財務規劃。 在日本,類似中島義久,接到房地產狂飆最後一棒的人,不在少數。 最低曾跌掉七成六 日本房地產在1990年飆升至高峰後,泡沫破滅。20年後,全國城市地價指數已下滑六成三,六大城市跌幅更高達七成六。 雖然近幾年都會區緩步回溫,但早已回不去當初。 人口結構衝擊房價。(黃明堂攝) 暴跌是瘋狂熱錢炒作的副作用。 正深陷破產風暴的中國恆大地產,兩年前,針對日本房地產泡沫進行的研究,如今讀來格外諷刺。 報告指出,在1980到1989年間,日本全國銀行的貸款餘額,不動產佔比從5.8%,上升到11.5%,「日本的企業或法人,大量透過土地向金融機構融資,而取得大量資金的企業,又將資金投入股票與房地產市場,把泡沫堆得愈來愈高。」 泡沫的破滅,始於日本央行在1989年,連續5次調高利率。緊接著,大藏省(財政部)開始對房地產融資進行總量管制,導致房地產的資金斷鏈。 20年間,房地產泡沫外溢至實體經濟,讓日本經濟進入失落的20年。在資產大幅縮水下,民眾花錢變得謹慎,因此民間消費萎縮。銀行也因為壞帳過多,放款變得謹慎。緊接著大量企業倒閉或裁員,失業率上升一倍,從1990年的2.1%,上升至1998年的4.3%。 人口老化,房價一去不復返 除了錢滾錢遊戲終結,日本少子化與老齡化的人口...

低薪+疫情 租屋市場使承租人 更受打壓

  年輕人搶住低端房 弱勢族群更慘 2021-07-14 01:39   聯合報  台灣租屋市場逐漸呈現兩極化,年輕人有往中低端型房屋移動,相對排擠了弱勢族的租屋環境。圖為街頭租屋看板。 台灣房租價格連續一二二月上漲,內政部主計總處日前發布五月租金指數也再創新高。學者專家指出,房租飆高加上低薪與 疫情 影響,使得部分青年開始去搶原本是弱勢住的低端租屋,產生排擠效應,弱勢不得不去租更低端住處。 崔媽媽基金會執行長呂秉怡說,租屋市場愈趨兩極化,年輕人租屋原本居於中端,好一點的還可到中高端,但隨著低薪和疫情造成的低就業率等,不少年輕人開始往中低端移動。 呂秉怡說,以台北市來說,屋況不好、房租相對便宜、地點偏老舊區域或離捷運較遠的低端租屋,雅房月租約五、六千元,分租套房一萬以下。過去這類低端租屋主要是弱勢住,近年不少青年為省房租,也來搶進,造成低端租屋供不應求,帶動房租上漲。低收入戶等弱勢住不起,只得去租更低端的房子,去年引起關注的「南港貨櫃屋」就是一例。 OURs都市改革組織秘書長彭揚凱說,這些租屋問題都來自整體房價和經濟結構,過去年輕人還有買房夢,現在租屋已成常態,不再只是過渡期。 「租屋黑市不倒,租屋狀況不會好。」清大科技管理學院榮譽講座教授 張金鶚 說,政府一直無法掌握租屋資料,之前稱囤房稅會造成租屋價上漲,實情是對租屋資料都瞎子摸象,主計處公布的數據都是抽樣。 張金鶚認為,應修訂租賃住宅市場發展條例,規定租約也須實價登錄;並訂定罰則和吹哨者條款,提供檢舉獎金。另也應訂大赦條款,明訂一定時間前不罰,施行後就須照辦。 內政部地政司副司長林家正說,考量目前租賃市場仍以個人 房東 為主,且房東房客間租賃交易行為不易掌握,租金實價登錄是否可行還須審慎務實評估。現階段已規畫就仲介業成交申報的廿一萬件租金實價登錄案等統計分析,以提供更完整的租金資訊。

全球經濟跌入百年谷底

  中時社論》為何進口豪車大增 年終獎金卻縮水? 20:33 2020/12/22   言論   主筆室 社論 受疫情衝擊,全球經濟跌入百年谷底,國際貨幣基金預估今年全球經濟將衰退超過4%,但台灣表現亮麗,主計總處預估今年的經濟成長率可望達2.54%,較先前預測上調近1個百分點,在亮麗的經濟成長與資金潮帶動下,股市與房地產持續上漲。日前,台中港一艘滿載3000輛進口車的汽車船,卸下總價約99億元的豪車,創下台中港開港44年以來的最高紀錄。 展望明年,在新冠疫苗上市、全球經濟復甦加持下,台灣經濟可望延續今年的表現再進一步成長,官方預估明年GDP成長率為3.83%,主要智庫預測值也大致在3.5%到4%之間,中研院4.2%的預測最樂觀,甚至不排除可到5%;除非疫情再度嚴重惡化,明年在全球經濟反彈、台幣升值、台商回流以及大陸經濟表現佳等因素下,GDP可望有不錯的表現。 產業高度集中科技業 更值得驕傲的是,依照官方預測,明年我國平均國民所得為30038美元,將突破3萬美元關卡,以最嚴格的標準,台灣都算進入已開發國家之列;而民間投資成長率已連續3年正成長。看起來一切都非常美好。不過,在表現不錯的經濟數據下,卻有著深層的隱憂與問題,政府與經濟學家不能假裝看不見。 在所有隱憂中,最嚴重與最棘手的,莫過於嚴重的不平衡問題。所謂的「不平衡」,一個是產業的不平衡發展,台灣雖然以科技產業的發展為傲,但是過分傾斜向科技產業,畸形的產業結構將成為國家健康發展的風險。以民間投資而言,雖然是正成長,但高度集中在科技產業,特別是投資龐大、資本密集的半導體,而台積電則扮演最大咖的投資主力。 產業高度集中會有幾個後遺症,一個是風險過度集中,今年因疫情讓科技產品更夯,台灣受惠多多,一旦碰上經濟趨勢反轉、科技產業低潮,則將承受重大衝擊;相較之下,南韓的產業分布就比台灣平衡。二是科技產業為資本密集,能創造的就業崗位不如傳統產業與服務業,將造成台灣就業環境惡化,低薪困境的問題。第三個後遺症是,這種不平衡一定程度上惡化了另外一種不平衡:所得差距的不平衡。這就是今年進口豪車大增,年終獎金與尾牙縮水的原因。 「低薪困境」台灣人耳熟能詳,那句「薪資倒退N年」(指實質經濟性收入)至今仍適用,原本今年有望正式突破已近20年的低薪困境,但因疫情恐怕難竟其功,今年實質經常性薪資很可能還是無法超越20...

窮忙族 經濟時代

  美股飆漲是假象?末日博士:窮忙族暴增 超級大蕭條10年內降臨 2020-08-07 08:52   聯合新聞網 /  天下雜誌 末日博士魯比尼曾精準預言金融海嘯,又被封為講真話的市場「烏鴉嘴」。 (Getty Images) 【整理/吳怡靜;圖片/Getty Images】 疫情期間美股大漲,難道經濟真能V型復甦?華爾街愈熱絡,企業裁員、佛洛伊德事件等問題就愈緊張,為什麼會有這麼大對比?末日博士魯比尼說,這是美國市場氛圍在自欺欺人。 紐約大學經濟學教授魯比尼(Nouriel Roubini)有個全球知名的外號「末日博士」,因為他是少數準確預測了2007年次貸風暴,以及2008年金融危機的專家,且以發表悲觀經濟預測著稱。 其實,「我更喜歡被稱為現實主義博士(Dr. Realist),」他曾在受訪時透露,自己不是永遠看衰的熊市論者,「在判斷正確或錯誤方向時,你必須當個現實主義者。」 新冠疫情重創美國和全球經濟,這位講真話的「烏鴉嘴」近來不斷警告, 美國股市從第1季谷底反彈大漲,顯示投資人預期經濟會出現V型復甦,但這是「股市在自欺欺人,」他告訴德國《明鏡》週刊,「那不會是真正的反彈,只是一種錯覺。」 他研判,美國經濟走勢很快就會從V型變成U型,萬一又陷入衰退,就會來到W型,而且他擔心經濟情勢若惡化下去,再過幾年更可能呈現L型,迎來比1930年代大蕭條更慘重的超級大蕭條。 以下是他最近接受彭博、雅虎和半島電視台等媒體專訪的重點整理: 目前來看,我認為美國經濟在第2季的暴跌後,第3季會有所反彈,因為基期太低了,但就算有4%(年化後約16%)的成長,也不會是V型復甦,比較可能是一種貧血的U型復甦。 主要原因是企業和家庭都將面臨痛苦的「去槓桿化」過程。 過去10年來,許多企業大量舉債,現在為了避免破產,必須減少支出,大砍人力,短短3個月內,美國企業的裁員人數就超過10年來所創造的就業機會。 即使往後要重新雇用,他們也不會大量雇用正職員工,而是聘用兼職工、臨時工、外包工等,勞工的所得會大受影響,所以企業和家庭都在削減成本、減少投資,增加儲蓄。 也因為政府和民間債務居高不下,增加了經濟的不確定性和避險情緒。 今明兩年,我們會看到經濟從一開始的V型反彈,很快就變成U型,萬一疫情持續升溫,在冬季發生嚴重的第二波感染,還可能將走向W型,亦即雙底衰退。 不僅這...