Skip to main content

Posts

廢除死刑

調查顯示:七成四國人不贊成廢除死刑 * 2010-01-29 * 【中時電子報/ 雖然人權團體不斷呼籲廢除死刑,且法務部近年來也多傾向「不執行」死刑,但根據國內中正大學的調查,多數民眾仍然不贊成廢除死刑,且超過半數的民眾認為應該繼續執行死刑。 中正大學犯罪研究中心「九十八年全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」報告昨天公布,超過六成民眾對司法機關偵審案件抱持懷疑態度,而有高達七成四的民眾不贊成廢除死刑,而認為應該依法執行死刑的民眾,也超過了半數。 此外,有五成三民眾不贊成成年性工作者除最化,但其中超過半數的受訪男性卻贊成。七成五的受訪者認為去年台灣治安狀況不好,七成二不滿意政府治安表現,五成四的受訪者擔心自己或家人會成為犯罪受害者。

軟體盜版率

BSA:台灣軟體盜版率可望再下修 ZDNet記者曠文溱 /台北報導 2010/01/28 18:57:01 台灣商業軟體聯盟(BSA)表示,截至今(10)年五月份,台灣軟體盜版率可望再下探一到兩個百分點。 BSA台灣區共同主席季建廷今(28)日表示,台灣在2008年的盜版率為39%,和亞洲盜版率最低的日本(21%)比起來,還有很大的進步空間。根據 BSA去年的調查報告顯示,在經濟規模上等於損失了將近兩億美元。展望今年,BSA的重點還是放在對政府和教育機構,進行宣導動作。除了教導使用者如何辨明盜版和正版軟體包裝差別外,也會告知IT人員,如何確保公司內部電腦所採用的是正版軟體。 「IT人員在交接的時候,多半只會針對硬體的部分,例如電腦型號。很少人會知道電腦裡面灌的到底是什麼軟體,」季建廷表示,在不景氣的情況下,老闆多會刪減預算,員工的變通方法可能就是採用較為低價的盜版軟體。又或者,經銷商為了削價競爭,在出貨電腦的時候,就會先行安裝來源不明的軟體。這些作為都會造成 IT人員或企業主在不知情的情況下,助長了盜版軟體的使用率。 每年持續和保護智慧財產權警察大隊合作,查緝企業使用盜版軟體的BSA,表示台灣軟體盜版率確實持續下滑。根據BSA在去年四月提供的資料,自2006至 2008年,台灣盜版率從43%下降至40%,在盜版率的排名上是亞洲第三低,僅次於日本和新加坡(36%)。低於亞洲61%的平均水準,遠勝過中國大陸的80%。 為此BSA在去年提出「正版333」計畫,呼籲政府、企業、公民落實三方合作,期望在3年內,台灣盜版率再降3%。 根據國際數據資訊(IDC)研究報告顯示,若台灣的軟體盜版率在2012年降低至31%,預估將對國內生產毛額(GDP)有高達4.14億美元(約新台幣134億元)的貢獻。 BSA也在今日宣布,推出Dr.eye譯典通的英業達、文鼎科技 (Arphic Technology)、Mentor Graphics、SAP等多家會員自 2010年起正式宣布加入BSA。在新成員加入後,BSA會員總數達33家。

各國換匯機制

各國換匯機制 功成身退 【經濟日報╱2010.01.29 04:10 am 金融市場好轉,英國、歐洲和日本等多國央行即將結束與美國聯準會(Fed)的換匯機制。這是2007年底信用市場緊縮導致全球經濟衰退以來,各國央行首度同步收回旨在刺激放款的非傳統支援措施。 英格蘭銀行(BOE)、歐洲央行(ECB)、日銀及瑞士國家銀行(SNB)等央行都在27日宣布,與Fed的臨時換匯安排將於2月1日結束。 英國央行在聲明中說:「這些為減輕全球資金市場壓力而做出的安排已沒有必要,因為過去一年金融市場的運作已見改善。各國央行必要時將繼續合作。」 英國央行也說,27日已進行最後一次的美元附買回協議(repo)操作。 歐洲央行同日也表示,已決定與其他央行從下個月開始,不再透過換匯協議對銀行提供美元資金。 歐洲央行此舉並不意外,因為該行早在去年9月就停止與Fed長期外幣換匯,本月也終止與瑞士央行的換匯協議。 Fed是在2007年12月宣布與歐洲及瑞士央行間所謂的「流動性換匯安排」,這項協議在2009年4月進一步擴大,涵蓋更多央行。 全球央行根據這項協議提供彼此外幣,舉例來說,Fed為別國提供美元、歐洲央行提供歐元、英國央行則供應英鎊;這些協議總計達數千億美元,目的在改善全球金融市場的流動性。當時銀行擔心同業的資產負債表不健全,因此不敢借錢給同業。銀行業緊縮放款導致銀行間拆借利率飆高,進而推高金融體系的貸款利率。

耗盡原則

若取得之視聽著作光碟屬「合法重製」,即得再行轉售有耗盡原則之適用,且不因授權期間屆滿而受影響,惟若屬超出授權範圍之重製物,則屬非法而無著作權法第 59-1 條之適用

美禁銀行私募基金

政府介入 美禁銀行私募基金 【聯合報╱2010.01.23 03:40 am 美國高盛公司把約一百六十億台幣的薪酬改為慈善捐款美化帳面,股東告上法院。一名抗議者廿一日在紐約高盛總部外高舉骷髏頭標語牌,抨擊「華爾街+美國聯邦準備理事會+美國財政部=金融恐怖分子」。 (路透) 美國總統歐巴馬二十一日宣布重大金融方案,嚴格限制銀行高風險操作,擬議禁止銀行擁有、投資或資助避險基金或私募基金,也不許銀行操作自有資金獲利(proprietary trading)。 這是繼對大銀行十年徵稅九百億美元、以「討回」政府紓困款後,歐巴馬再對華爾街「下重手」;新方案如同限制美大銀行獲利與交易,被視為「政府的手伸入自由市場操作」,在美金融界引發大風波。 此案將列入國會正審議中的金融改革法案的一部分,仍待國會通過,因此變數不少;將是共和、民主黨國會議員、華爾街與金融利益團體角逐焦點。 歐巴馬在副總統拜登、此案首要推動者前聯準會主席伏克爾、首席經濟顧問桑莫斯、財長蓋納等約十名閣員陪同下,宣布新方案,據稱伏克爾與拜登全力支持此案,桑莫斯及蓋納有保留。 歐巴馬推動此案的考量與憑藉,在於「民意」———仍受經濟衰退之苦的美國民眾,憤恨華爾街銀行拿了大把紓困款,賺飽後大發紅利。 歐巴馬宣布新案時強調,「美納稅人再也不能成為『大到不能倒』銀行的人質」;他點出,今後大銀行不能再依照導致這波金融海嘯的舊規則作生意。

律師常有的迷思

高收入=高成就?律師常有的迷思 《紐約客》雜誌的卡通漫畫對於當前私人律師風格做了一相當貼切的詮釋——一個富裕的律師對他的同行說:「我可能得到超值補償,但我得到的超值補償還不夠多。」 過去半個世紀裡,與大多數美國人相比,律師收入一直在大幅度增長。現在,律師的平均收入是其他全職勞工收入的五倍以上,法律職業已經成為位居第二的高收入行業。但是,儘管財富不斷增長,律師的滿意度卻沒有相應上升。事實上,在不同的執業領域,收入和成就感之間並沒有太多的關係。任職於報酬豐厚的大公司員工不滿最為顯著;而在收入相對較低的學術研究機構、公益機構和公共部門的員工,不滿的程度則最低。 律師們的經驗印證了第一章的基本觀點:在最低生活水平之上,金錢不是通往幸福的有效途徑。在沒有通貨膨脹的情況下,美國現在的薪資水準已經是一九五○年代末期的二倍,但是幾乎沒有報告顯示人們更加幸福了,而據精神健康方面的許多客觀證據顯示,人們的幸福狀況反而變得更為糟糕。研究者經常發現,如果收入超過賴以生存的水平線以上,收入的多寡就與成就感幾乎沒有什麼關聯了。不過,儘管現實如此,律師乃至一般大眾追求財富的願望仍然十分強烈。當然,現在還不是對物質主義及其不滿進行全面分析的時候,但如果不考量更為宏大的社會文化發展趨勢,我們就不可能很好地理解律師的執業環境。 就如同其他西方工業社會,美國也正經歷市民精神和社會價值的淪喪,這些精神和價值本來可以用來抵制市場經濟的衝擊。現在,經濟富裕已經成為美國大學生最重要的生活目標。四分之三的學生認為,這十分關鍵或者非常重要。在過去四分之一個世紀裡,該比例已經增加一倍。所謂富裕的標準也在不斷升高。正如經濟學家茱麗葉.史考爾在《過度消費的美國人》一書中指出,富裕階層的生活標準受到人們廣泛關注和嫉妒。一個人賺越多錢,越認為更多的錢是必不可少的。在律師的收入範圍內,超過三分之二的人認為,他們的工資需要再上漲百分之五十到百分之百才能滿足。差不多四分之三的受調查律師感到經濟上沒有保障,也不確定以後是否能改善。 對更多財富的追求,除了主觀的需要——儘管這些需要顯然也扮演著至關重要的角色——還包含種種原因。許多律師在加入律師行業的時候都背負著巨額的教育債務。有些律師正需要或預留未來養家糊口的費用,他們所居住的地區房價高昂,而公立學校和公共服務資源貧乏。長時間工作的父母們發現,高質量的兒童看護價格不菲。在這種情況下,...