Skip to main content

都市人口 中產階級移出

國際大城爆出走潮 「未來只剩富豪與奴僕」 台北已現端倪…

2019-08-28 10:00:00聯合報
台北市的高房價,讓人大喊住不起。圖/聯合報系資料照片
台北市的高房價,讓人大喊住不起。圖/聯合報系資料照片
近年來全球許多都會都因房價高漲等問題出現人口「淨移出」情形,紐約、巴黎和倫敦等全球知名都會,都出現居民出走現象,台北也有外移趨勢。

「巴黎,我將離開你」

巴黎市近年來出現人口淨流出現象。圖為艾菲爾鐵塔。(法新社)
巴黎市近年來出現人口淨流出現象。圖為艾菲爾鐵塔。(法新社)
英國金融時報報導,5年前凱麗.西蒙跟其他人共同創立「巴黎,我將離開你」網站時,她才20多歲,並已經覺得離開巴黎是種成年禮。這個網站初期為部落格,現在提供刊登工作、房地產搜尋等服務,每月都有好幾萬個渴望逃離巴黎的訪客流連。
她說:「在巴黎度過20歲世代後,你開始思考自己的未來,像是第一個孩子、更大的空間、更親近大自然及離開巴黎後去哪的問題。」
根據法國國家統計局最新數據,巴黎人口在2011年到2016年間平均年減1萬1900人。
巴黎城市規劃研究院(Apur)預測,城內人口減少還會持續大約6年,跟過去20年全球許多主要城市發生的都市再生情況形成了鮮明對比。巴黎並不孤單,美國紐約市去年淨移出3萬9500人,前年也減少3萬7700人,扭轉先前的人口上升趨勢。

倫敦1年內 出走10萬人

位於倫敦市中心的倫敦金融城。(路透)
位於倫敦市中心的倫敦金融城。(路透)
倫敦則在新生兒和國際移民支撐下,人口仍在成長,但若只看國內人口移動,倫敦在去年6月為止的一年內,倫敦人淨移出逾10萬人。
全球主要城市雖跟世界經濟深度融合,但這不再保證會讓人口成長。倫敦大學學院巴特利特房地產研究所所長尤蘭妲.邦斯指出,關鍵原因在於,歷經數十年人口成長後,土地和房地產價格居高不下,「這是土地經濟學產生的影響,這些城市變得非常昂貴」。
Airbnb這類短期租屋網站,則是讓情況惡化的另一原因。根據Apur的數據,過去5年,沒有長住住戶的巴黎房屋數量增加了3萬間。
邦斯認為,在城市運轉的週期中,人口持續成長最終將導致人口外流,「大城市總是有起有落,這就是潮水退去所發生之事。」

官方插手 陸削減大城人口

中國正積極尋求減少大城市人口數量。圖為上海陸家嘴金融區。(新華社)
中國正積極尋求減少大城市人口數量。圖為上海陸家嘴金融區。(新華社)
這項趨勢有時甚至是人為規劃,像中國大陸政府就積極尋求削減大城市人口數量,降低過度擁擠情形,並將人口轉移到新的城市,而城市的人口結構也因此正在產生變化。
紐約大學馬隆城市管理研究所的都市規劃教授安吉爾表示,住在全球主要城市中心的人往往「更富有但家庭人數較少,單身的人有時也能住得起。你在用更富裕的人來交換更窮的人,這增加了市中心地區的同質性」。

都市人少了 地位未必下降

紐約市房價全美國最貴,曼哈頓更是其中的精華。(法新社)
紐約市房價全美國最貴,曼哈頓更是其中的精華。(法新社)
出生率下滑在許多國家造成人口減少,對社會造成了影響。由於缺乏家庭人口,導致巴黎市內許多學校關閉。當地教育機構指出,約有15所學校在2016年至2018年期間合併或關閉。教育部數據也顯示,學生人數自2012年以來減少了1萬3000人。
但一些專家表示,人口減少並不一定代表城市的全球影響力將會下降。
巴黎第一大學地理學教授丹妮絲.普曼表示,降低城市人口密度是歐洲主要城市的一種趨勢,她說,雖然巴黎市人口外流,但若包含巴黎市郊區在內的法蘭西島大區,區內人口仍然持續成長。
她說,即便巴黎市人口萎縮,「最大和最富有城市跟全球經濟聯繫日益緊密的趨勢,將會持續下去」。
芝加哥全球事務委員會的全球城市問題傑出研究員隆沃思也說,城市人口減少「是某種情況的徵兆,但不一定代表全球地位的下降」。

最大隱憂 中產階級被趕走

巴黎第16區的豪宅。巴黎市因房價高漲等因素,近年來許多人出走。(美聯社)
巴黎第16區的豪宅。巴黎市因房價高漲等因素,近年來許多人出走。(美聯社)
隆沃思表示,隨著高房價與產業空洞化將中產階級趕走,富有的高收入者在「保安人員、泊車員、主廚跟自行車送貨員組成的新經濟地面部隊」陪同下遷入,結果是創造出經濟高度區隔的城市,市內住著高薪的全球公民和低薪的全球僕人,在這兩類之間的人並不多。此現象在許多全球城市中反覆出現,「全球城市已成為不平等的象徵,這一新的階級體系、這種新的不平等似乎不可能持久」。
而西蒙則可能不會留在巴黎尋找答案,但諷刺的是,她因為事業的成功一直留在當地工作,並擔任公司的行銷長。她的夢想是能在不會每天浪費兩小時通勤,以及能找到空間三倍大但便宜三倍公寓的地方生活。
她說:「當情況變得有可能的時候,我真的會思考離開。在拉羅雪爾成長很棒。你幾乎能靠自行車做所有事情,放學或下班後能到海灘去。我也想提供我的孩子這種生活。」
專家稱,未來大城市將只剩有錢人與服務有錢人的人。圖為台北101旁的建築工人。 圖...
專家稱,未來大城市將只剩有錢人與服務有錢人的人。圖為台北101旁的建築工人。 圖/聯合報系資料照片

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政