Skip to main content

老屋外牆拉皮CASE

 

鴕鳥心態 放任頂加違建 還幫老屋免費拉皮

 
中國時報
 
新北市府協助老屋拉皮,但頂樓違建沒有同時處理,遭質疑錢未花在刀口。圖為板橋林家花園對面建築拉皮成果。(葉德正攝)
新北市府協助老屋拉皮,但頂樓違建沒有同時處理,遭質疑錢未花在刀口。圖為板橋林家花園對面建築拉皮成果。(葉德正攝)

 新北市都更處斥資1億元推動主幹道沿線環境優化,免費替老舊社區建築拉皮,但社區建物明明違法頂樓加蓋林立,市府竟還補助拉皮,挨批「鴕鳥、雙標」。都更處回應,頂加違建將回歸工務局違建拆除程序,也將溝通協調屋主改善。

 花1億做表面功夫

 市府第一階段選定板橋區縣民大道及林家花園周邊等6處私有建物為示範地區,陸續已完成,其中林家花園對面建築,市府以新式材料與歷史意象新舊融合,更凸顯古城意象,讓景觀更協調。

 市府今年加碼納入新莊區中正路、樹林區鎮前街、中和區景平路、永和區永和路二段,只要符合屋齡15年以上臨路住宅或商業區,或位於軌道站點、古蹟周邊300公尺,都能申請。

 以林家花園對面建築為例,牆面雖美輪美奐,頂樓卻有鐵皮違建,對比顯得諷刺;正在修繕中的華翠橋案同樣也有頂樓違建,民眾質疑市府花錢幫人修牆,卻沒要求拆除違建,根本就是「鴕鳥心態」!

 整合開放住戶申請

 新北市都更處總工程司李擇仁表示,主幹道沿線環境優化目前完成的有林家花園、府中郵局、南雅公園、漢生東路、華江公園等5處,縣民大道二段華翠橋前工業區正在如火如荼施工中。

 李擇仁說,6處示範地都是由都更處主動協助整合、出資、設計與新建,先做出示範成果,吸引更多民眾願意加入,市府開放民眾申請後,現已有板橋南雅路、館前西路的15間店面聯合提出申請,推動中。

 針對頂加違建質疑,李擇仁強調,牆面美化過程都會將鐵窗鐵架等物品拆除,至於頂樓加蓋等違建,將回歸工務局的違建拆除程序。

 新北市議員張志豪批評,1億元可以做很多事,老屋拉皮只是表面功夫,想真正解決市容環境,應要加速都更跟與危老重建。

 新北市議員何博文認為,市府既然針對特定地區拉皮,若有危害公安的違建,應協助改善,或整體納入美化,否則會讓政策美意打折扣。



老屋拉皮執行率5.2% 柯遭批不如侯

 
中國時報
 
北市議員洪健益發現,北市4年編列1億1200萬預算進行老屋拉皮,卻僅3棟建物完工,經費使用率僅5.2%。(摘自北市建管處官網/張穎齊台北傳真)
北市議員洪健益發現,北市4年編列1億1200萬預算進行老屋拉皮,卻僅3棟建物完工,經費使用率僅5.2%。(摘自北市建管處官網/張穎齊台北傳真)

老屋林立,外牆恐有剝落危險,北市都市更新處針對外牆整新,提出老屋拉皮政策,但北市議員洪健益發現,北市4年編列1億1200萬預算,卻僅3棟建物完工,經費使用率僅5.2%,隔壁的新北市長侯友宜,編1億元直接針對主要道路進行免費老屋拉皮,帶動民眾參與意願。都發局承諾會檢討。

洪健益指出,更新處針對外牆整新提出老屋拉皮政策,績效卻慘不忍睹,4年編列1億1200萬預算,卻僅3棟建物完工,經費使用率才5.2%,其中今年、去年執行率0%、2019年12%、2018年8.9%,北市給錢,民眾還不來申請,這於這樣的政策到底是申請條件過於嚴苛,還是政策欠缺推廣。

「侯友宜比台北市長柯文哲還會做事!」洪健益直言,新北市府編列1億元,針對主要道路進行免費老屋拉皮,希望能帶動民眾參與老屋拉皮的意願,而他也發現當初在新北市推動這項政策的人,就是前新北市城鄉局長、現任北市都發局黃一平,不禁讓人質疑,難道侯友宜比較會做事嗎?

黃一平坦言,新北市針對主要道路進行免費老屋拉皮,帶動民眾參與意願,會檢討北市的政策執行情形,會思考要有示範地區,帶起地方意願,會建築師做整體規畫。

另外,洪健益也提到外牆磁磚掉落問題,建管處也有提供局部的外牆剝落修繕補助,但每年的申請件數、核准件數及經費執行率都極低,去年1200萬經費,執行率僅26%,只有49件核可完成外牆修繕申請,2017年至去年總計有3013件磁磚掉落的通報紀錄,平均每天有2件外牆磁磚掉落在北市街頭上演,還不包含未通報的黑數。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...