Skip to main content

Posts

大師的堅持 才有好作品

羅浮宮玻璃金字塔 爭議變經典 A- A+ 2017-04-26 00:42聯合報  貝聿銘二○○六年六月與他設計的羅浮宮玻璃金字塔合影。 法新社 建築巨匠貝聿銘曾因在巴黎羅浮宮廣場擺上龐然大物玻璃金字塔,被認為和羅浮宮格格不入,在法國成為人人喊打的過街老鼠,但現在,一度充滿爭議的設計成為巴黎地標,這位現代主義泰斗也將於廿六日歡慶百歲生日。 法新社報導,華裔美籍大師貝聿銘設計的羅浮宮玻璃金字塔一九八九年正式開放前,各界批判聲不斷,一度有多達九成巴黎人反對他的設計。 貝聿銘後來說:「當時我常在巴黎街頭遭人怒目相向。羅浮宮之後,我就覺得不會有太難的計畫了。」 法國「費加洛報」曾帶頭抨擊羅浮宮金字塔這個「糟糕透頂的」設計,卻在金字塔啟用十周年當天發行特刊,歌頌它的登峰造極。 貝聿銘在香港和上海長大,到美國哈佛大學師承現代設計學校包浩斯創辦人葛羅皮亞斯(Walter Gropius),他在成為羅浮宮改建計畫設計師前從未改建過歷史建物,看似不是最適合的人選。然而當時的法國總統密特朗對貝聿銘在華府國家藝術博物館的現代主義擴建作品印象極為深刻,堅持由貝聿銘操刀。 當時貝聿銘已年過六十,在美國設計過優雅的「甘迺迪圖書館」和達拉斯市政廳,已是建築界一方之霸,完全沒料到他所提的激進計畫會遭到如此敵意對待。 他靠著交際手腕及冷面笑匠的本事,撐過一次又一次和官員與歷史學家的會面。 一九八四年一月,貝聿銘和法國歷史古蹟委員會不歡而散,因為他甚至連提想法都不行。貝聿銘後來回憶那個「可怕的會議」時說,開會時有專家向他咆哮「你現在不是在達拉斯」,他在會中感受到對華人的種族歧視。 即便一九八三年貝聿銘贏得有「建築界奧斯卡」普利茲克獎,仍無法讓惡意批評者住口。 當時的法國文化部長朗恩說,他到現在都還對貝聿銘的點子引發的「激烈反對」感到訝異。一九八三年時任羅浮宮館長的沙博為了抗議貝聿銘,不惜辭職。 羅浮宮曾是法王的王宮,在法國歷史中樞最顯眼的位置擺一個金字塔,是引發反彈的原因之一。另外,朗恩說,當時政壇左右派正好發生嚴重意識形態爭執,波及貝聿銘的計畫。 貝聿銘的計畫以大型地下藝廊聯結了羅浮宮三個主要展區,透過金字塔玻璃灑下的自然光籠罩藝廊,金字塔也充當羅浮宮入口,即使陰雨天也自然明亮。 羅浮宮現任館長馬丁內茲說,貝聿...

法律制定後之經濟面下誘發的道德風險

專家憂出現加工危樓、筷子建築 2017年04月26日 老屋重建條例昨經立法院三讀通過,危屋重建可望加速。(葉德正翻攝) 《都市危險及老舊建築物加速重建條例》昨獲立法院三讀通過,華固董事長鐘榮昌表示,政府立意良善,但要求百分之百的住戶同意,並不容易達成,預期應會是小基地,由類似雙併老公寓,4、5棟約30、40戶住戶協商,請建經公司與銀行協助辦理的可能性較高。都更專家則分析,真正老危屋根本難以受惠,反而是擁有建物單一產權的金融單位、大企業將是最大受益者。 老屋重建房屋稅 最長減半12年 中華民國不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示,新法對於危險及老舊瀕危建築物,多提供一條重建之路,對國民居住安全保障,具有正面效益。 鐘榮昌指出,對建商來說,要求規模經濟,不可能蓋一棟7層樓高,總銷3至8億的案子,以目前市況來說,採合建,大面積改建模式,是建商較會採取重建模式。 全國不動產總經理石吉平也指出,老屋重建條例立意良善,在防災考量下,是重視生命和財產的立法,其優惠條款,雖然會增加民眾意願,但須經全體同意,整合之路仍然漫長,尤其是住戶權利分配公平和與實施者的互信及獎勵容積爭利問題,恐仍使重建時程曠日廢時,故仍期待政府立法,讓公權力介入方為可行。 都市更新協會執行長丁致成表示,老屋重建條例通過,建立快速通過,省下公展、公聽會等流程下,已有都更共識的社區,或是產權單一地主較可能受益。 「新制的受惠者不會是一般大眾!」丁致成說,修法要求百分百住戶同意的門檻,讓即使住戶較少的4樓公寓都難達這項條件,更不要說產權複雜的大樓社區,這意味,新制恐無助於老危房屋的重建。 都市改革組織秘書長彭揚凱說,近來可以看到許多金融單位蠢動要推都更,因金融保險業與大企業擁有單一產權建物較多,應是最大受益者。他並抨擊,適用重建的規範太寬鬆,未來恐衍生許多亂象。 政大教授張金鶚擔心,豐厚獎勵恐衍生許多「加工危樓」,不少地主為搶快,讓小面積都更如雨後春筍般推動,進而產生許多「筷子建築」。 (中國時報)

氣候環境之商機

氣候變遷…藏投資商機2017-04-26 經濟日報 學者專家表示,全球應將氣候變遷視為大好商機,可吸引龐大資金投入減碳,並創造就業和刺激經濟成長,並非只是一項燒錢的負擔。 世界銀行在日前舉行的會議指出,全球可望挹注數兆美元在氣候變遷投資上,而印度等國也不斷購進價格低廉的太陽能,供人民所用。 但要確保窮人也能受惠,則將是一項重大挑戰。美國前副總統高爾表示:「現在正是全球歷史的重大時機和商機,但我們必須擁有清楚的願景和政策領導,讓全球一同籌措需要的資金,以更快速推動這項改變的動能。」 世銀總裁金墉指出,現在全球有8.5兆美元的負利率債券、24.5兆美元的低殖利率公債和8兆現金,而氣候變遷的相關投資能為這些資金創造出更吸引人的報酬率。但他也不忘提醒,更清楚的策略仍有其必要性。 前聯合國氣候長費蓋雷斯(Christiana Figueres)指出,由國際金融公司(IFC)和東方匯理資產管理公司(Amundi)21日共同推動、價值20億美元的綠色債券基金,將可望驅動開發中國家的氣候變遷投資。 費蓋雷斯說:「認為氣候變遷行動很燒錢,又是一項負擔的看法,已經過時了,如今科技快速發展和價格驟降,都讓目前成為採取行動的最佳時機,同時也是本世紀世界發展的主題。」 綠色債券崛起 5年規模暴增50倍 2017年04月11日 華爾街日報報導,綠色債券市場高速擴張,去年全球發債規模已達810億美元,今年估計將來到1,500億美元,較2012年暴增近50倍。因應這波綠色債券投資熱潮,美國基金業者已紛紛推出綠色債券概念相關投資基金。 根據為因應氣候變遷推廣相關債市的非營利機構氣候債券倡議組織(Climate Bonds Initiative)的統計,2016年全球綠色債券的總發債規模約達810億美元,今年估計會再倍增至1,500億美元,而2012年此一債市發債規模則僅30億美元。 所謂綠色債券係指企業或政府組織為環保基礎建設、不動產開發與節能投資計畫所需經費所發行的債券,已發行此類債券的指標民間企業有美商蘋果與日本豐田汽車,政府機關則有法國與波蘭政府,以及紐約大都會運輸管理局。 氣候債券倡議組織指出,綠色債券大受投資人歡迎,大多數債券一推出都是呈現超額認購的盛況。美國投資研究業者Zacks旗下ETF研究部門主管米席拉...

違建拆除法令

IL MERCATO餐廳是違建 6月1日前拆 2017年04月25日  台北市天母高級義式餐廳「IL MERCATO」近日引發總監Fabio歧視台灣人言論爭議後,最近又遭爆料餐廳根本是大違建!台北市建築管理工程處發言人洪德豪今天證實,該地址為1999年查報的法定空地違建,排定今年6月1日拆除。 位於台北市士林區忠誠路二段164號的「IL MERCATO」,被譽為最受矚目的玻璃屋義式餐廳,美食與美酒相伴,成為沒預約不一定吃得到的火紅餐廳。 不過,近日傳出總監Fabio疑似歧視台灣人的言論爭議,不少民眾紛紛湧入餐廳的臉書粉絲專頁留言表達不滿,不料爭議風波未平,該餐廳又被爆料是違建。 洪德豪證實,該餐廳地址為1999年就被查報的法定空地違建,沒有申請建築執照就擅自興建,根據航照圖顯示,1994年以前並無此建物,可以確定不是既存違建,已排定今年6月1日拆除,「業者自己應該也知道」。 外界質疑,1999年就被查報,怎麼會排到今年才拆?洪德豪解釋,北市府根據違建拆除執行能量訂有《台北市現行違章建築拆除處理原則》,針對84年後新建的違建分「三軌」進行。 第一軌,針對新建或正在施工的新違建,即報即拆;第二軌,300平方公尺以上妨礙公共安全的違建,依面積大小排序執行拆除;第三軌則是不屬於前兩項者,依序拆除,「IL MERCATO」即屬於此類。 (中時)

容積放送

《老屋重建條例》通過 配合重建房屋稅可減半 2017年04月25日  立法院今(25)日三讀通過《都市危險及老舊建築物加速重建條例》,明訂經評估需拆除重建的30年以上老屋,如海砂屋、危險建築物等,可享1.3倍基準容積或1.15倍原建築容積獎勵。若民眾於新法施行5年內申請重建,房屋稅及地價稅可減半徵收2年,若兩年內未轉手,房屋稅優惠可再延長10年房屋,至多以12年為限。 新法明訂,重建適用對象分三大類,經建築物主管機關依建築法規、災防法規,通知限期拆除,或評估有危險之虞應限期補強或拆除者;經結構安全性能評估結果未達最低標準;屋齡30年以上、經結構安全性能評估結果,建築物耐震能力未達一定標準,且改善不具效益或未設置升降設備者。 此外,為鼓勵重建,新法也提供容積獎勵,但不得超過該建築基地1.3倍的基準容積,或建築基地1.15倍的原建築容積。條例施行3年內申請重建,政府再加碼,能額外獲得基地基準容積10%獎勵;建蔽率及建築物高度,則授權地方政府酌予放寬。 不過為了加速老屋重建速度,三讀條文也規定,依法申請重建計畫者,必須在民國116年5月31日前提出重建申請計畫,也就是說,若修法通過後10年內未提出重建計畫,將不再能享有各種改建優惠。 (中時)

政府若沒有遠見與政策詳細規劃 若好高騖遠 如何帶領台灣升級?

政大教授徐世榮再批前瞻 「威權霸道 粗糙無比」 A- A+ 2017-04-25 15:36聯合報 我們反對「前瞻基礎建設計畫」!政大教授徐世榮今天在臉書上表示,盼請台灣社會一定要有「整體性的理解」,而不是採取「階段式的思考」,即不論是「前瞻基礎建設計畫」或是「振興經濟擴大公共建設投資計畫」,皆是與後來發生的土地徵收及強制迫遷是一體的,絕對不應予以切割對待!若立法院欲通過「前瞻基礎建設計畫」,盼請現在就應該要嚴肅對待未來即將面對的土地徵收及強制迫遷課題。 徐世榮指出,過往政府的決策思維相當的狹隘及簡單,往往為了促進經濟成長,隨意的由行政院及立法院通過國家重大建設計畫與預算編列,在此階段根本就不考量土地徵收及強制迫遷的嚴肅課題,這使得這些「行政院已經核定、立法院已經通過預算編列」的重大計畫後來在執行時皆遇見了龐大的民眾抗爭,這是因為他們的土地及房子都將因為這些計畫而被徵收及拆除,而他們也被迫流離失所,基本人權受到嚴重的侵害。 也就是說,不論是行政院或是立法院在核定這些計畫時,根本就不考量後來的土地徵收及強制迫遷課題,「前瞻基礎建設計畫」其實一點都不前瞻! 徐世榮表示,想一想,誰才是理性呢?誰又才是不理性呢?這麼嚴肅的課題能夠被切割對待嗎?如果未來被徵收及被迫遷的人是你及你的家庭的話,你能夠接受嗎?盼請大家將心比心,仔細的想一下、想一下…。如果不能接受的話,我們是否現在就應該勇敢站出來反對內容粗糙無比,程序威權霸道的「前瞻基礎建設計畫」?盼請大家勇敢站出來,大聲並展現行動力,告訴這個政府:我們反對「前瞻基礎建設計畫」!

智利規模7.1地震

智利規模7.1地震 暫無災情傳出 2017年04月25日  智利發生規模7.1地震,圖中星號處為震央位置。(圖摘自東網) 智利再傳地震!智利中部瓦爾帕萊索(Valparaíso)傳出規模7.1地震,當局一度發出海嘯警報,目前暫未傳出災情。 22日晚間甫發生芮氏規模5.9地震的智利,當地時間24日傍晚6時38分(台灣時間25日早上5時38分)發生規模更大的地震。據《東網》報導,美國地質調查所(USGS)指出,此次震央位於瓦爾帕萊索以西38公里,震源深度10公里,屬淺層地震,規模評估有7.1,連首都聖地牙哥也感覺到搖晃。 智利當局一度發出海嘯警報並疏散居民,不過命令已解除,目前暫未傳出傷亡。 (中時電子報)