Skip to main content

大師的堅持 才有好作品

羅浮宮玻璃金字塔 爭議變經典

2017-04-26 00:42聯合報 

貝聿銘二○○六年六月與他設計的羅浮宮玻璃金字塔合影。 法新社
貝聿銘二○○六年六月與他設計的羅浮宮玻璃金字塔合影。 法新社
建築巨匠貝聿銘曾因在巴黎羅浮宮廣場擺上龐然大物玻璃金字塔,被認為和羅浮宮格格不入,在法國成為人人喊打的過街老鼠,但現在,一度充滿爭議的設計成為巴黎地標,這位現代主義泰斗也將於廿六日歡慶百歲生日。
法新社報導,華裔美籍大師貝聿銘設計的羅浮宮玻璃金字塔一九八九年正式開放前,各界批判聲不斷,一度有多達九成巴黎人反對他的設計。
貝聿銘後來說:「當時我常在巴黎街頭遭人怒目相向。羅浮宮之後,我就覺得不會有太難的計畫了。」
法國「費加洛報」曾帶頭抨擊羅浮宮金字塔這個「糟糕透頂的」設計,卻在金字塔啟用十周年當天發行特刊,歌頌它的登峰造極。
貝聿銘在香港和上海長大,到美國哈佛大學師承現代設計學校包浩斯創辦人葛羅皮亞斯(Walter Gropius),他在成為羅浮宮改建計畫設計師前從未改建過歷史建物,看似不是最適合的人選。然而當時的法國總統密特朗對貝聿銘在華府國家藝術博物館的現代主義擴建作品印象極為深刻,堅持由貝聿銘操刀。
當時貝聿銘已年過六十,在美國設計過優雅的「甘迺迪圖書館」和達拉斯市政廳,已是建築界一方之霸,完全沒料到他所提的激進計畫會遭到如此敵意對待。
他靠著交際手腕及冷面笑匠的本事,撐過一次又一次和官員與歷史學家的會面。
一九八四年一月,貝聿銘和法國歷史古蹟委員會不歡而散,因為他甚至連提想法都不行。貝聿銘後來回憶那個「可怕的會議」時說,開會時有專家向他咆哮「你現在不是在達拉斯」,他在會中感受到對華人的種族歧視。
即便一九八三年貝聿銘贏得有「建築界奧斯卡」普利茲克獎,仍無法讓惡意批評者住口。
當時的法國文化部長朗恩說,他到現在都還對貝聿銘的點子引發的「激烈反對」感到訝異。一九八三年時任羅浮宮館長的沙博為了抗議貝聿銘,不惜辭職。
羅浮宮曾是法王的王宮,在法國歷史中樞最顯眼的位置擺一個金字塔,是引發反彈的原因之一。另外,朗恩說,當時政壇左右派正好發生嚴重意識形態爭執,波及貝聿銘的計畫。
貝聿銘的計畫以大型地下藝廊聯結了羅浮宮三個主要展區,透過金字塔玻璃灑下的自然光籠罩藝廊,金字塔也充當羅浮宮入口,即使陰雨天也自然明亮。
羅浮宮現任館長馬丁內茲說,貝聿銘的金字塔已成為羅浮宮的象徵,地位和最知名館藏蒙娜麗莎、米羅的維納斯同級。這句話應是對貝聿銘百歲生日的最佳獻禮。

貝聿銘百歲 看建築泰斗6大驚世巨作

2017-04-26 16:20:57 聯合晚報 
法國巴黎羅浮宮前的玻璃金字塔,是貝聿銘的代表作之一。 報系資料照
法國巴黎羅浮宮前的玻璃金字塔,是貝聿銘的代表作之一。 報系資料照
今天是華裔建築大師貝聿銘百歲生日,這位建築界泰斗曾獲得有「建築界諾貝爾獎」之稱的普立茲克獎,他最著名的建築設計,莫過於法國巴黎羅浮宮的玻璃金字塔。這個代表性的建築,從設計出爐到建造完成,一直遭到法國人強烈批評,曾有高達九成巴黎人反對,如今這座玻璃金字塔舉世知名,早已成為羅浮宮的象徵。
貝聿銘 報系資料照
貝聿銘 報系資料照

創作基礎「讓光線來作設計」

1917年4月26日出生的貝聿銘,父親是香港中國銀行創始人貝祖詒,他沒有繼承家業成為銀行家,選擇赴美攻讀建築。他設計的眾多建築作品中,「讓光線來作設計」一直是他堅持的創作基礎。除了羅浮宮金字塔,香港地標中銀大廈、蘇州美術館、日本美秀美術館等,都是他的建築經典作品之一。
在台灣,也有貝聿銘的建築作品,就是中台灣知名景點之一的東海大學路思義教堂。讓我們一睹這位建築設計界奇才、現代主義設計大師的經典建築。


巴黎羅浮宮金字塔

1989年完工,是法國大革命200周年紀念巴黎十大工程之一,由當時的法國總統密特朗親自委託。設計概念利用金字塔體積小、總表面積大的概念,引進大量光線,營造明亮舒適的室內空間。密特朗還為此授予貝聿銘法國最尊貴的榮譽騎士勳章表彰他的成就。

香港中銀大廈

由四個不同高度結晶體般的三角柱身組成,設計靈感源自竹子的「節節高升」,象徵力量、生機、茁壯和銳意進取,1990年5月正式啟用,是貝聿銘向父親致敬的設計之作。

蘇州博物館

1999年貝聿銘接受蘇州市政府委託設計。設計採用蘇州建築的灰白牆、黑瓦,融入貝聿銘慣用的幾何形態,加上蘇州園林景緻,已成為蘇州市新地標。

日本美秀美術館

位在日本滋賀縣甲賀市,是一座私人美術館,創辦人小山美秀子,1997年11月開館。曾獲美國《時代周刊》選為全球十大建築之一。

伊斯蘭藝術博物館

位於卡達首都杜哈一座人工島上,2008年落成,耗資三億美元,落成時貝聿銘已91歲,當時他曾指出,這座博物館將是他最後一個大型文化建築。

路思義教堂

位在東海大學校園內,1963年11月2日落成。是美國《時代雜誌》、《生活》雜誌創辦人亨利路思義為宣揚福音並紀念父親亨利溫特斯路思義牧師捐款興建,是貝聿銘和已故知名台灣建築師陳其寬共同設計。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政