棟距剩17cm 老夫妻控建築師蓋屋三立新聞網
為何蓋得這麼貼？人說遠親不如近鄰，不過台中這起糾紛在西區透天別墅，其中一戶由知名建築師沈芷蓀興建，不過鄰居出面指控施工過程，不僅掉落鋼筋險些砸人、灑落混凝土覆蓋在車上，就連屋宅間距也僅剩17公分更不用說鷹架搭設在鄰居住家上方，李姓老夫妻控訴住家日照權遭剝奪甚至還挨告「必須容忍鄰居入屋內施工」，遭指控的建築師請事務所管理師出面解釋民國95、96年李家蓋屋就曾往鄰宅靠，當時鄰宅也曾借他們靠過牆面搭鷹架。
才正要出門李老先生卻慌張走避，這是屋內因為屋外當時天降「鋼筋」只差1公尺就被砸中。
院子裡的車可沒那麼幸運，車身全被混凝土覆蓋這下毀了，最讓李家老夫妻擔心害怕的更是這個。
李姓夫妻：「這全部是在我的陽台，不是在外面喔，那是我家呢，他在我家裡面。」
鄰居蓋房子，工人卻站到了別人家圍牆上，從遠一點的角度看新蓋的房子緊靠著就快貼在牆面上。
李太太：「（棟距大概有幾公分？）17公分。」
牆面距離最近的位置間距只剩17公分，更不用說搭設的鷹架早就出現在鄰居住家上空，李姓夫妻檔指控鄰居大興土木蓋豪宅。
住戶李太太：「他是都發局的什麼委員，應該是在這個方面有一點『球員兼裁判』吧。」
會有這樣的質疑是因為蓋房子的沈姓屋主既是建築師也是台中市府都發局都計委員，不過更讓鄰居火大的是這件事。
住戶李太太：「一開始人家就拒絕，你專業人員你要自己想辦法退縮你才有空間，你不聽你故意把硬體做到好了才叫別人要容忍你。」
被點名的沈姓建築師沒有現身，請出了事務所管理師出面說明。
沈芷蓀建築師事務所管理師李先生：「（民國）95-96年那時候，然後它拆掉（鷹架）然後就直接往我們身上靠，所以她說我們跟她我們去靠她，她以前也就來靠我們的，我們還有借她搭鷹架。」
為了蓋房子鄰居之間大動干戈還鬧上法院請求仲裁，人說遠親不如近鄰，但這樣的狀態讓雙方關係恐怕回不去了。
Comments
Post a Comment