Skip to main content

老屋 若無保養 將危害住戶更深

 

釐清災後結構安全 土木技師今赴城中城勘查

 
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。

城中城大火燒死46人,其中大樓1至6樓燒至全毀,高雄市政府已將整棟建物用鷹架、鐵皮圍籬包覆,除住戶拿取物品外,禁止外人進入;今上午10時許,為確認火場安全,高雄市土木技師公會成員在市府新工處人員陪同下,重返火場,據了解此行是為釐清大火後城中城結構問題,確認是否有安全疑慮。

城中城起火點為一樓「海祿堂」骨董茶具行後方空屋,火勢從一樓往上竄,延燒至6樓,從14日火災發生已隔7天,附近仍能聞得到火場燒焦味;由於過去城中城2至6樓為木製隔間,因此火災過後燒得只剩梁柱。

今土木技師公會安排技師重回火場,釐清災後結構安全性,土木技師在營造廠商、新工處人員陪同下,從1樓海祿堂起火點進入,隨後關上鐵門;據了解,此行技師是要確認火場結構安全,判斷災後大樓是否存有安全性疑慮。

城中城有120戶住宅,目前生還的傷者、住戶由市府安置在鄰近旅館。市長陳其邁今受訪表示,目前住民最緊急的需求多是安置計畫,長期部分還是需要社會住宅,後續社福資源、安置處所,甚至是目前市府以朝向社會住宅包租代管的計畫找到幾個處所供住民安置。8歲的女童出院後,昨天也與媽媽昨天看了幾個處所,她們選中其中一處,包括周遭環境市府都會仔細確認。

城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影

城中城案46死 內政部:全面清查複合用途建築

 高雄城中城大樓發生火災,造成多人傷亡。記者劉學聖/攝影
高雄城中城大樓發生火災,造成多人傷亡。

高雄城中城大樓發生火災,該大樓70年以前建造住商混合用途建築物,未依公寓大廈管理條例成立管理委員會,致未落實辦理大樓安全管理,內政部晚間發布訊息表示,將修正公寓大廈管理條例強制要求既有建築物亦要設立管理組織,並表示將通盤檢視強化現有法規。

內政部表示,高雄城中城大樓為地下2層地上12層RC構造建築物,領有(70)高市工建築使字第00084號使用執照,1樓部分店面為二手電器交易,2至6樓、12樓為商場、電影院、餐廳,7至11樓是住宅用途。

由於大樓2至6樓及12樓已閒置多年,目前並未使用,僅7至11樓為住宅使用,致使未依「公寓大廈管理條例」第29條第1項成立管理委員會或推選管理負責人,並未依同法第10條第2項規定,由管理委員會應負責整棟大樓之安全與共有及共用部分之維護、修繕等任務,致使未落實安全管理部分,內政部消防署將與營建署共同檢視現有法規,要求這類老舊建築物應成立管理委員會,確保維護其建築防火避難及消防安全設備安全。

為避免類似事故再次發生,內政部消防署已函請各地方消防機關全面清查複合用途建築物有供住宅使用之消防安全管理,違規者依消防法相關規定處理,以預防火災發生。

花52萬買「城中城」等都更 一場奪命大火變鬼樓 他嘆:都沒了

 
中時新聞網
 
一名男子去年52萬買了一戶「城中城」等都更,無一場奪命火恐讓他美夢成空。(圖/民眾提供)
一名男子去年52萬買了一戶「城中城」等都更,無一場奪命火恐讓他美夢成空。(圖/民眾提供)
位於鹽埕區「城中城大樓」14日凌晨一場大火恐奪逾30命,名符其實成當地人口中的「高雄第一鬼城」。(圖/民眾提供)
位於鹽埕區「城中城大樓」14日凌晨一場大火恐奪逾30命,名符其實成當地人口中的「高雄第一鬼城」。(圖/民眾提供)

高雄市鹽埕區城中城14日凌晨一場大火,造成整棟大樓共139人住戶當中,至下午2時許確定66人受傷送醫,其中14人無呼吸人跳,14人當場不幸死亡,高雄消防局預估,這場大火恐逾30人喪生。火警發生後,一名男子趕抵現場,看著已被大火燒成廢墟的「城中城」不禁搖頭苦嘆:「什麼都沒了!」。

原來這名男子是投資客,當初看準這棟40年的老舊大樓會改建,就砸錢買下一房賭「都更」,他說:「因為這棟大樓便宜,去年就花52萬在這裡買一間,買後以月租3500元出租,就是想等都更,可是現在燒成這樣,都更可能很難談,什麼都沒了。」。

因為買的房子租給房客,加上房子又位於這次死傷最慘重的7至10樓之間,問房客有無躲過這場大火?該投資客面有凝色:「我怕會心臟病發,根本不敢打,也很擔心房客有事」。

據了解,城中城大樓實際居住139人,目前送醫共66人,其中14人OHCA,死亡11人直送殯儀館,高雄消防局局長表示,初步掌握狀況,命危人數可能會超過30位。

至下午2點多為止,死傷最慘重的樓層集中在7樓以上,其中7樓5人命危、8樓5人命危、9樓9人命危、10樓6人命危,11樓2人命危,這四層共有27人被救出時已命危,其中又以9樓死者最多,光在樓梯間就被發現3人。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政