Skip to main content

老屋 若無保養 將危害住戶更深

 

釐清災後結構安全 土木技師今赴城中城勘查

 
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。

城中城大火燒死46人,其中大樓1至6樓燒至全毀,高雄市政府已將整棟建物用鷹架、鐵皮圍籬包覆,除住戶拿取物品外,禁止外人進入;今上午10時許,為確認火場安全,高雄市土木技師公會成員在市府新工處人員陪同下,重返火場,據了解此行是為釐清大火後城中城結構問題,確認是否有安全疑慮。

城中城起火點為一樓「海祿堂」骨董茶具行後方空屋,火勢從一樓往上竄,延燒至6樓,從14日火災發生已隔7天,附近仍能聞得到火場燒焦味;由於過去城中城2至6樓為木製隔間,因此火災過後燒得只剩梁柱。

今土木技師公會安排技師重回火場,釐清災後結構安全性,土木技師在營造廠商、新工處人員陪同下,從1樓海祿堂起火點進入,隨後關上鐵門;據了解,此行技師是要確認火場結構安全,判斷災後大樓是否存有安全性疑慮。

城中城有120戶住宅,目前生還的傷者、住戶由市府安置在鄰近旅館。市長陳其邁今受訪表示,目前住民最緊急的需求多是安置計畫,長期部分還是需要社會住宅,後續社福資源、安置處所,甚至是目前市府以朝向社會住宅包租代管的計畫找到幾個處所供住民安置。8歲的女童出院後,昨天也與媽媽昨天看了幾個處所,她們選中其中一處,包括周遭環境市府都會仔細確認。

城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影
城中城大火事發已滿7天,今有土木技師進入火場,釐清結構安全。記者張議晨/攝影

城中城案46死 內政部:全面清查複合用途建築

 高雄城中城大樓發生火災,造成多人傷亡。記者劉學聖/攝影
高雄城中城大樓發生火災,造成多人傷亡。

高雄城中城大樓發生火災,該大樓70年以前建造住商混合用途建築物,未依公寓大廈管理條例成立管理委員會,致未落實辦理大樓安全管理,內政部晚間發布訊息表示,將修正公寓大廈管理條例強制要求既有建築物亦要設立管理組織,並表示將通盤檢視強化現有法規。

內政部表示,高雄城中城大樓為地下2層地上12層RC構造建築物,領有(70)高市工建築使字第00084號使用執照,1樓部分店面為二手電器交易,2至6樓、12樓為商場、電影院、餐廳,7至11樓是住宅用途。

由於大樓2至6樓及12樓已閒置多年,目前並未使用,僅7至11樓為住宅使用,致使未依「公寓大廈管理條例」第29條第1項成立管理委員會或推選管理負責人,並未依同法第10條第2項規定,由管理委員會應負責整棟大樓之安全與共有及共用部分之維護、修繕等任務,致使未落實安全管理部分,內政部消防署將與營建署共同檢視現有法規,要求這類老舊建築物應成立管理委員會,確保維護其建築防火避難及消防安全設備安全。

為避免類似事故再次發生,內政部消防署已函請各地方消防機關全面清查複合用途建築物有供住宅使用之消防安全管理,違規者依消防法相關規定處理,以預防火災發生。

花52萬買「城中城」等都更 一場奪命大火變鬼樓 他嘆:都沒了

 
中時新聞網
 
一名男子去年52萬買了一戶「城中城」等都更,無一場奪命火恐讓他美夢成空。(圖/民眾提供)
一名男子去年52萬買了一戶「城中城」等都更,無一場奪命火恐讓他美夢成空。(圖/民眾提供)
位於鹽埕區「城中城大樓」14日凌晨一場大火恐奪逾30命,名符其實成當地人口中的「高雄第一鬼城」。(圖/民眾提供)
位於鹽埕區「城中城大樓」14日凌晨一場大火恐奪逾30命,名符其實成當地人口中的「高雄第一鬼城」。(圖/民眾提供)

高雄市鹽埕區城中城14日凌晨一場大火,造成整棟大樓共139人住戶當中,至下午2時許確定66人受傷送醫,其中14人無呼吸人跳,14人當場不幸死亡,高雄消防局預估,這場大火恐逾30人喪生。火警發生後,一名男子趕抵現場,看著已被大火燒成廢墟的「城中城」不禁搖頭苦嘆:「什麼都沒了!」。

原來這名男子是投資客,當初看準這棟40年的老舊大樓會改建,就砸錢買下一房賭「都更」,他說:「因為這棟大樓便宜,去年就花52萬在這裡買一間,買後以月租3500元出租,就是想等都更,可是現在燒成這樣,都更可能很難談,什麼都沒了。」。

因為買的房子租給房客,加上房子又位於這次死傷最慘重的7至10樓之間,問房客有無躲過這場大火?該投資客面有凝色:「我怕會心臟病發,根本不敢打,也很擔心房客有事」。

據了解,城中城大樓實際居住139人,目前送醫共66人,其中14人OHCA,死亡11人直送殯儀館,高雄消防局局長表示,初步掌握狀況,命危人數可能會超過30位。

至下午2點多為止,死傷最慘重的樓層集中在7樓以上,其中7樓5人命危、8樓5人命危、9樓9人命危、10樓6人命危,11樓2人命危,這四層共有27人被救出時已命危,其中又以9樓死者最多,光在樓梯間就被發現3人。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)