Skip to main content

不動產的 企業環保 ESG

 

全球首家零碳房仲 極大利他綠色奇蹟

 
中國時報
 
信義房屋志工一起合作,讓自然美景再現。(信義房屋提供)
信義房屋志工一起合作,讓自然美景再現。(信義房屋提供)

面對環境劇變,信義房屋早在創立之初,就已將環境保護納入立業宗旨,多年來力行節能減碳,更將「永續發展」概念帶入台灣更多角落,成為全球首家開創零碳服務的綠色房仲企業,同時,也將社會責任與公司治理納入重要課題,深耕ESG。對此,消費者文教基金會創辦人暨社區一家評審長柴松林談到信義房屋時直言,「40年來無愧初心,講信求義、造福社會,深獲公眾的讚譽與榮獎」。

看著信義房屋一路走來,從推動「社區一家」,到落實「全民社造行動計畫」,柴松林指出,許多地區如今能夠享有這樣沿路燈火,能夠比過去四十年前進步,都是信義貢獻的。

「好公司不是比誰賺更多錢,而是比誰在賺錢的同時,兼顧社會及環境問題。」信義房屋創辦人周俊吉認為,一個人之所以能夠成功,某種程度來自於社會其他人的成全,因此,追求整體社會效益極大化,應勝過個體利潤的極大化。

信義房屋先從組織本身做起。過去十年來,店數從323家增加到465家、員工人數從3429人增加到4997人;但透過各種節能減碳做法與技術,2020年的用電碳排放量比十年前減少34.36%,十年來的累積減量則是十年前的3.21倍,去年平均每人的用電碳排放量(1.234公噸)也比十年前(2.75公噸)減少55.13%。當信義房屋希望更深一層了解每筆服務交易的碳排放量時,卻發現,國際間沒有屬於房仲業碳足跡的專用標準與相關資料。

為此,信義房屋邀集國內相關業者及專家,召開利害相關人研商會議,共同審視修改草案,2016年成功制定出「全球第一本不動產經營碳足跡產品類別規則」(PCR),讓全世界的不動產經營服務業者,日後在計算碳足跡時都有相關標準與規則可以依循。

信義房屋也隨即在2016年取得碳標籤、2017年提前達成減碳目標,取得減碳標籤,2020年再度提前達成減碳承諾,順利申請碳標籤與減碳標籤展延。所以最近五年來,信義房屋的「服務碳足跡」(每筆不動產仲介服務碳排放量)減少超過五成。

落實ESG儼然成為全球企業重要目標,但產官學界也一致認為服務業很難在E(環境面)有表現,如今信義房屋卻以實際行動做到了。柴松林認為:「信義房屋以往曾實現更大、更多、更艱困的任務,未來必可創立意想不到的成果。」挑戰未知不容易,連國際上都找不到可學習的房仲產業減碳經驗,信義房屋選擇分頭進行。

努力推行碳足跡、減碳標籤的認證,雖然對信義房屋不見得可帶來立即的直接利益,但攤開經營理念「我們堅信永恆的價值,熱情實現家業夢想」,不難發現,信義人積極正視環境永續的大小事,對「留給後代子孫一個生生不息、欣欣向榮的地球」,早已責無旁貸。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...