Skip to main content

房屋投資 CASE

金管會抓銀行房貸7缺失 疑建商和房貸戶聯手哄抬房價

 
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影

金管會從2020年底至今,針對國銀承做不動產放款業務,就啟動兩次專案金檢,首波國銀房貸就遭查獲了7大缺失,其中檢查局發現有房貸人頭戶、及建商藉由包租包管的行銷手法,吸引民眾貸款買房,甚至也發現有建商和借戶聯手哄抬房價。

金管會在1月邀集各銀行、信合社、票券的總經理召開「銀行業不動產授信業務主要檢查缺失」,會中提出國銀2021年承做不動產的主要缺失,光房貸就有七大項。

這七大缺失中,針對投資客房貸、及炒作或哄抬房價的缺失均各有3項,最後一項則是承做豪宅缺失。

檢查局發現,有借戶和建商做非常規交易,疑似建商以包租包銷行銷、吸引民眾辦房貸投資,也查獲沒有地緣性的借戶,短期內都買同一建案的房產,疑似房貸人頭戶,及借戶和建商有非常規交易,疑似炒房。

主要缺失情節有三項,一是,發現有多位借戶房貸繳息資金,是從建商關係人、以代收租金名義匯款繳納,銀行竟未查證是否跟借戶買房用途相符,及是否有建商藉由包租包管行銷手法,吸引民眾貸款投資。

二是,對沒有地緣性的多位借戶,短期內都申貸同一建案的房產,銀行沒有做徵信、監控還款來源,最後經查是由賣方及同一人以現金繳息,顯示有房貸人頭戶的狀況。

三是,對借戶購買房子的行情明顯高於附近案件、還有建商開立支票退還借戶款項,銀行沒有查證建商和借戶間,是否以提高買賣合約炒房的狀況。

其次,承做投資客三項缺失,則是銀行多沒做好客戶的KYC,如明明借戶短期申辦多筆房貸、或是短期內頻繁買賣,銀行沒有了解客戶買房合理性,竟全以低率的自住房貸核貸。

至於缺失情節,一是,銀行對借戶短期辦多筆房貸且借戶名下有巨額不動產資產,但銀行卻只憑借戶出具自住聲明,就用低率的自住房貸核貸,沒有確實查證借戶買房用途的合理性。

二是,對短期內頻繁買進、及清償房貸的借戶所辦房貸,銀行也沒有查證是否是投資客及研擬風控機制,就逕自以低率的自住房貸核貸。

三是,銀行對房市投資客申辦房貸時,沒有考量房市景氣反轉時,借戶還本繳息的財務能力,僅一昧核貸多筆房貸。

最後是有借戶提供豪宅、關係人外幣存單做擔保,導致銀行核貸豪宅貸款超過六成,且採取短期放款,僅繳息不還本,已違反央行豪宅貸款規定。

金管會從2020年底啟動第一波不動產專案金檢,查了10家銀行、3家票券商,第二波更納入7家信合社,加上銀行和票券商,金檢家數達20家,這波金檢將在今年第一季底截止。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...