Skip to main content

房屋投資 CASE

金管會抓銀行房貸7缺失 疑建商和房貸戶聯手哄抬房價

 
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影
房市示意圖。記者朱曼寧/攝影

金管會從2020年底至今,針對國銀承做不動產放款業務,就啟動兩次專案金檢,首波國銀房貸就遭查獲了7大缺失,其中檢查局發現有房貸人頭戶、及建商藉由包租包管的行銷手法,吸引民眾貸款買房,甚至也發現有建商和借戶聯手哄抬房價。

金管會在1月邀集各銀行、信合社、票券的總經理召開「銀行業不動產授信業務主要檢查缺失」,會中提出國銀2021年承做不動產的主要缺失,光房貸就有七大項。

這七大缺失中,針對投資客房貸、及炒作或哄抬房價的缺失均各有3項,最後一項則是承做豪宅缺失。

檢查局發現,有借戶和建商做非常規交易,疑似建商以包租包銷行銷、吸引民眾辦房貸投資,也查獲沒有地緣性的借戶,短期內都買同一建案的房產,疑似房貸人頭戶,及借戶和建商有非常規交易,疑似炒房

主要缺失情節有三項,一是,發現有多位借戶房貸繳息資金,是從建商關係人、以代收租金名義匯款繳納,銀行竟未查證是否跟借戶買房用途相符,及是否有建商藉由包租包管行銷手法,吸引民眾貸款投資。

二是,對沒有地緣性的多位借戶,短期內都申貸同一建案的房產,銀行沒有做徵信、監控還款來源,最後經查是由賣方及同一人以現金繳息,顯示有房貸人頭戶的狀況。

三是,對借戶購買房子的行情明顯高於附近案件、還有建商開立支票退還借戶款項,銀行沒有查證建商和借戶間,是否以提高買賣合約炒房的狀況。

其次,承做投資客三項缺失,則是銀行多沒做好客戶的KYC,如明明借戶短期申辦多筆房貸、或是短期內頻繁買賣,銀行沒有了解客戶買房合理性,竟全以低率的自住房貸核貸。

至於缺失情節,一是,銀行對借戶短期辦多筆房貸且借戶名下有巨額不動產資產,但銀行卻只憑借戶出具自住聲明,就用低率的自住房貸核貸,沒有確實查證借戶買房用途的合理性。

二是,對短期內頻繁買進、及清償房貸的借戶所辦房貸,銀行也沒有查證是否是投資客及研擬風控機制,就逕自以低率的自住房貸核貸。

三是,銀行對房市投資客申辦房貸時,沒有考量房市景氣反轉時,借戶還本繳息的財務能力,僅一昧核貸多筆房貸。

最後是有借戶提供豪宅、關係人外幣存單做擔保,導致銀行核貸豪宅貸款超過六成,且採取短期放款,僅繳息不還本,已違反央行豪宅貸款規定。

金管會從2020年底啟動第一波不動產專案金檢,查了10家銀行、3家票券商,第二波更納入7家信合社,加上銀行和票券商,金檢家數達20家,這波金檢將在今年第一季底截止。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
Costco Hit With $50M Lawsuit: What is False Imprisonment? By David Goguen on May 18, 2009 6:57 AM | No TrackBacks A lawsuit filed in California accuses Costco Wholesale Corp. of falsely imprisoning its employees, by keeping workers after hours while bosses inventory jewelry and check cash registers in the warehouse stores. The lawsuit, filed in San Diego County, alleges that Costco workers are prevented from leaving even though they're not being paid during the 15-minute store closing routines. The main plaintiff is Mary Pytelewski, a clerk at a Costco store in San Marcos, and the suit seeks class action status and $50 million in damages, the Los Angeles Times reports. So, what is false imprisonment? The short answer is that it's the confinement of a person against their will, without legal authority. False imprisonment can be the subject of a personal injury lawsuit (as in the Costco case) or a criminal prosecution. False Imprisonment in Civil Law. In civil law, false impriso...