Skip to main content

窮忙族 經濟時代

 

美股飆漲是假象?末日博士:窮忙族暴增 超級大蕭條10年內降臨

 
末日博士魯比尼曾精準預言金融海嘯,又被封為講真話的市場「烏鴉嘴」。 (Getty Images)
末日博士魯比尼曾精準預言金融海嘯,又被封為講真話的市場「烏鴉嘴」。 (Getty Images)

【整理/吳怡靜;圖片/Getty Images】

疫情期間美股大漲,難道經濟真能V型復甦?華爾街愈熱絡,企業裁員、佛洛伊德事件等問題就愈緊張,為什麼會有這麼大對比?末日博士魯比尼說,這是美國市場氛圍在自欺欺人。

紐約大學經濟學教授魯比尼(Nouriel Roubini)有個全球知名的外號「末日博士」,因為他是少數準確預測了2007年次貸風暴,以及2008年金融危機的專家,且以發表悲觀經濟預測著稱。

其實,「我更喜歡被稱為現實主義博士(Dr. Realist),」他曾在受訪時透露,自己不是永遠看衰的熊市論者,「在判斷正確或錯誤方向時,你必須當個現實主義者。」

新冠疫情重創美國和全球經濟,這位講真話的「烏鴉嘴」近來不斷警告,美國股市從第1季谷底反彈大漲,顯示投資人預期經濟會出現V型復甦,但這是「股市在自欺欺人,」他告訴德國《明鏡》週刊,「那不會是真正的反彈,只是一種錯覺。」

他研判,美國經濟走勢很快就會從V型變成U型,萬一又陷入衰退,就會來到W型,而且他擔心經濟情勢若惡化下去,再過幾年更可能呈現L型,迎來比1930年代大蕭條更慘重的超級大蕭條。

以下是他最近接受彭博、雅虎和半島電視台等媒體專訪的重點整理:

目前來看,我認為美國經濟在第2季的暴跌後,第3季會有所反彈,因為基期太低了,但就算有4%(年化後約16%)的成長,也不會是V型復甦,比較可能是一種貧血的U型復甦。

主要原因是企業和家庭都將面臨痛苦的「去槓桿化」過程。

過去10年來,許多企業大量舉債,現在為了避免破產,必須減少支出,大砍人力,短短3個月內,美國企業的裁員人數就超過10年來所創造的就業機會。

即使往後要重新雇用,他們也不會大量雇用正職員工,而是聘用兼職工、臨時工、外包工等,勞工的所得會大受影響,所以企業和家庭都在削減成本、減少投資,增加儲蓄。

也因為政府和民間債務居高不下,增加了經濟的不確定性和避險情緒。

今明兩年,我們會看到經濟從一開始的V型反彈,很快就變成U型,萬一疫情持續升溫,在冬季發生嚴重的第二波感染,還可能將走向W型,亦即雙底衰退。

不僅這樣,我還擔心,這波復甦會在2020年代的中期變成L型,迎來大蕭條。我最近才撰文指出,金融危機以來,全球經濟面臨了10大危險趨勢,包括:

1、債務和赤字引發違約風險

2、先進經濟體人口老齡化

3、通縮風險日增

4、貨幣貶值

5、數位化帶來破壞

6、去全球化

7、民主危機:民粹崛起

8、美中對峙

9、新冷戰

10、環境破壞

而眼前的新冠疫情,將使這些趨勢更加惡化,有可能導致一場超級大蕭條(Greater Depression)在10年內降臨。

華爾街的歡呼,跟現實脫鉤

最近美國股市大漲,反映出投資人預期經濟會出現V型復甦(當然聯準會挹注的流動性也是另一原因),但這種預期與事實完全不符,因為今年將是疲弱的U型復甦。

很多人觀察經濟,只看股市好不好,但是華爾街和所謂的「主街」(Main Street)很不一樣,華爾街代表的是大企業、大科技公司和大銀行,而主街代表的是小企業、勞工和普通家庭。遺憾的是,凡是對華爾街有利的事情,必定對主街的民眾不利。

大企業遇到衰退,為了生存、壯大並且達成華爾街的利潤目標,就不得不削減成本,通常會先從勞工成本下手,而被裁的勞工就失去了收入和消費力。近來美股標普500指數連創新高,因為大企業正變得更加強大,可是卻有數百萬小企業、小商店正在走向破產。

所以,眼前發生的是一場社會階級的衝突,如果我們不改變經濟政策,找到更進步、更有包容性的做法,那麼,華爾街的成功,就是以犧牲普羅民眾的利益為代價。

新的下層階級崛起:窮忙族

包括全球化、貿易、移民、自動化新科技等在內,許多因素造成了財富和收入不平等的問題愈來愈嚴重,也因而催生出一個新的下層階級:英國經濟學家史坦丁(Guy Standing)所謂的「窮忙族」(precariat,又稱「不穩定無產階級」)。

在美國,這個族群包括大批的非裔、拉丁裔以及愈來愈多的白人。他們沒有穩定的工作或收入、沒有技能、沒有前途,在絕望中掙扎。

所以,當我看到佛洛伊德之死引發的抗爭和暴動,我必須說,是的,這件事跟「黑人的命也是命」(BLM)有關,跟種族平等訴求有關,但不僅這樣,它也跟經濟正義有關。

我住在紐約,這裡每天都有幾千個年輕人上街示威抗議,其中白人就佔了8成。美國有大批的年輕人正淪為下層階級,他們的工作不穩,看不見未來,充滿了疏離感和挫折感。他們的抗爭,代表的是窮忙族這個新無產階級的革命。

尤其,未來10年,科技(而非全球化、貿易或移民)將成為工作和所得的最大破壞力量。舉個例子,自駕車問世,將使數百萬的Uber司機、貨車司機失業,所以,即使你祭出保護主義高關稅、豎起圍牆阻擋移民,也無法解決最基本的問題:如何讓人民在數位經濟時代存活、勝出。

我認為,美國的財富和收入不平等已經嚴重到無法持續。經濟大餅雖仍在擴大,利益的分配卻愈來愈偏差和不均:流向資本家和擁有高階技能的人,其他人都將被拋到後面。

川普是披著民粹羊皮的財閥

在政治光譜的右邊,很多只有高中學歷、宗教和社會價值偏保守派的選民,上次把票投給了川普,因為他們以為川普是真正的民粹主義者,結果他們失望了。

川普其實是個披著民粹主義羊皮的財閥,他的經濟政策,從幫大企業和富豪減稅、試圖推翻歐巴馬健保政策、放鬆捍衛勞工權益的法規,到廢止多項環保措施,完全違背了支持他的藍領選民利益。

另方面,光譜的左邊,很多來自都市的下層階級則是投給了民主黨的桑德斯和華倫,他們同樣也期待改變。

不只是美國,去年從拉丁美洲、中東、亞洲到法國和義大利,都爆發了大規模抗議活動,這是一種全球現象。

新科技和全球化在世界各地產生了贏家和輸家,而輸家愈來愈多,漸漸成為大多數,他們因為缺乏經濟機會和社會流動性,看不到自己和下一代的未來而深陷絕望。這些人往往會投票給民粹政黨,排斥當權的主流政黨,就是因為他們想要改變。

過去當人民要求改變時,經常引發社會動盪、內戰或革命,所以我們必須拿出辦法,避免社會和政治不穩。

德國要拚工業 4.0,美國呢?

我們需要進步的政策。未來10年,無論誰當選美國總統,都必須好好思考美國的產業政策,例如,德國提出了「工業4.0」,要推動自動化、AI、機器學習、物聯網和大數據等科技應用。第四次工業革命已經來臨,我們必須提供人民必要的技能。

有太多投資要做,第一是人力資本,然後是實體基建、綠色基建、數位基建;另外,還要投入社會體制的基礎建設,因為財富和收入不平等造成的階級分化,正在侵蝕美國的社會資本,除非我們重建社會結構,否則分裂的情況將更嚴重。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...