ArkiLaw 世上都更建築法務網

女性大法官全體反對無效 日本最高法院判定「夫妻同姓」合憲 李忠謙   2015年12月17日 13:56 日本最高法院大法庭16日宣告日本《民法》第750條的「夫妻同姓」規定合憲，讓5名目前處於事實婚（未履行法定結婚形式要件的伴侶）狀態，進而挑戰這個100多年前陳舊規定的女性原告大失所望。本案有10位大法官支持合憲、僅5人持反對意見，但最高法院僅有的3名女性大法官均投下反對票，在男性主導的日本最高法院中依舊無力回天。 男性大法官主導 認定夫妻同姓合憲 最高法院大法庭的審判長寺田逸郎在判決書中表示，「家族擁有同樣一個稱呼具有合理性，並未損害個人尊嚴與男女平等，同姓對家族成員來說也有對外識別的機能。」多數意見認為，就算成為妻子的女性可能承受不利益，因在非正式場合仍可使用原姓，該不利益的狀況也獲得一定程度的緩和。   雖然最高法院認定《民法》第750條合憲，但3位女性大法官鬼丸香、櫻井龍子、岡部喜代子全都認為該法條牴觸憲法的性別平等保障，在12位男性大法官中也有兩人持反對意見。3位女性大法官在聯名意見書中表示，姓氏是個人識別的重要特徵，現代女性參與社會活動，在婚後維持婚前本姓有其必要性與合理性。 日本最高法院 再婚禁止、夫妻同姓 法律僅要求同姓 但實際上96%均為妻從夫姓 日本《民法》第750條其實僅規定「夫妻同姓」，並未硬性要求「妻從夫姓」，但日本有96%的夫婦都是採用夫姓。3位女性大法官認為，因為日本女性的社會與經濟立場較為弱勢，在選擇姓氏的過程中，妻子的意思受到諸多不平等的條件所影響，才會選用夫姓，進而擔負喪失自我的種種壓力，「夫妻同姓」實為婚姻成立不合理的一項要件，也對婚姻自由構成不必要的限制。部分女性也跟5名原告一樣，因此被迫選擇「事實婚」，無法進入合法的婚姻關係。 原告：若沒有影響，為什麼男人不從妻姓？ 最高法院在判決書的最後表示，「夫妻同姓」應否持續或廢除，應該交由國會討論。但富士電視台稱，日本在1996年就開始提案廢除「夫妻同姓」，但包括自民黨等保守勢力認為若改為「夫妻不同姓」，將破壞「家族的一體感」。歷經19年的努力，不管是在國會還是在最高法院都還是功虧一簣。5名原告之一的小國香織說：「若改姓那麼無所謂，為什麼那麼多...

不滿法院？東莞轄下政府竟登廣告威脅 2015-12-19 14:24   中央社  大陸東莞寮步鎮政府日前連續在報上刊聲明，指責東莞法院「罔顧事實」、「一意孤行」，拍賣鎮屬企業的土地。聲明中還疑似威脅買地者將遇到「維權」、「不能過戶」等各種麻煩。 新華網新媒體18日報導，聲明刊出後，有網友質疑，寮步鎮政府究竟是法盲還是悍然充當保護傘？ 大陸的中華全國律師協會副會長朱征夫認為，這是一起典型的行政干預司法權、對抗司法權的惡性事件。 報導指出，中國大陸廣東省東莞市第一人民法院12日刊登拍賣公告，擬於30日拍賣寮步鎮政府直屬企業寮步工業發展總公司位於寮步鎮塘邊管理區的一宗土地使用權及地上建築物。 寮步鎮政府於14日、15日連續兩天在東莞日報刊登聲明，指責東莞市第一人民法院「罔顧事實，罔顧我鎮異議，一意孤行強行拍賣土地」。 聲明說，涉案地塊欠各項費用人民幣4000多萬元（新台幣2億多元），買受人必須交納上述費用。還必須支付公糧補金、工人管理費等費用，否則地塊所屬塘邊村村民「可能維權」。 聲明又說，法拍地上建物另由景泰公司重建，存在權屬不清問題，景泰公司已提出異議並起訴。且這棟建築物屬於違章建築，存在被拆除的風險。 遭到質疑後，寮步鎮政府17日說，法院拍賣公告未詳細說明拍賣標的物現狀，不說清楚就拍賣可能引發新的糾紛，因此「補充說明」。鑒於聲明中有「失當言辭」，已主動向法院道歉。 大陸全國人民代表大會代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉說，鎮屬企業是鎮政府的「錢袋子」，因此鎮政府有「被執行的痛感」。

談經濟結構 朱敬一：台灣陷入均勻衰退 2015-12-17 10:16   經濟日報  中研院院士朱敬一。 記者鄭清元／攝影 分享 中研院院士朱敬一今出席經濟日報主辦的經濟投資展望論壇，論及台灣經濟情勢低迷的現狀，直指：「不是景氣問題，而是結構問題。」而且台灣不覺自己生重病，導致轉型不順。 朱敬一解釋，如果經濟有明顯向上動能，中間雖起起落落，仍是景氣問題，但若每年經濟成長率保零、保一，而沒有向上動能，過程雖也起起落落，就屬於結構問題。他指出，台灣現在當然有景氣問題，但想辦法把沒有斜率的經濟成長率拉到每年3%、4%的成長率，才是當務之急。 「別國到了彩陶文化，我們還在玩舊石器。」朱敬一說，其他國家如新加坡、韓國經濟成長率每年比我們多一點，幾十年下來就有天壤之別；台灣為什麼轉型不順，因為沒有像韓國在1996年亞洲金融風暴後經歷重大衝擊、搞到半條命，導致台灣明明「均勻衰退」，卻不覺得自己已然重病，甚至社會仍沒有覺得需要改變。 朱敬一：國家經濟是不可以死亡的 【經濟日報 記者楊美玲╱即時報導】中央研究院院士朱敬一表示，國家經濟是不可以死亡的，但當經濟「均勻衰退」是最無感糟糕的，顯示出不覺得自己的經濟已然生重病，而這也是台灣轉型不順之因。 朱敬一今日出席經濟投資展望論壇，並以「否極泰來」的投資展望為題發表演說，他說，否卦的卦象是上乾下坤，心境雖是糟糕，但仍期待改變，也就是現在若已經否到極，泰就要來了。 朱敬一表示，經濟若有明顯向上動能，但會起起落落，顯示仍有景氣；若無向上動能，還在關注起起落落，就本末倒置，台灣仍有景氣，但當務之急不是要削弱起起落落，應是提升經濟增長，改善台灣嚴重的結構問題。 他說，台灣於1950年代平均經濟成長率（GDP）是8.67%，但至2000年代時僅3.82%，相較於韓國4.35%，以及新加坡5.65%，顯示出台灣正面臨轉型問題，也就是成長驅動引擎必須改變，國家經濟是不可以死亡的，但經濟「均勻衰退」是最無感糟糕的。 台灣經濟目前需要四大改造，包括經濟轉型、環評制度、法人功能和行政效率。朱敬一表示，全世界所有環評都是開發機關做，但台灣是唯一例外，由環保署執行，而且擁有否決權，再加上環評審查制度會出席程度冗長、問題重複、場外施壓和民代坐鎮等，這均不利於投資。 經...

日女性「婚後有義務換夫姓」不違憲 分享 分享 留言 列印 A- A+ 2015-12-16 14:36 聯合報 記者雷光涵╱即時報導 日本民法不承認男女婚後保有各自姓氏，夫妻有義務同姓的規定，今天最高法院判決該規定沒有違憲；在日本通常是女性換夫姓，少數的「入贅」男性會換成女方家姓氏。 5名原告認為，婚後有96%都是女性棄本姓、換夫姓，「間接歧視女性，該不平等法條有違憲之嫌。」向國家要求600萬日圓的損害賠償，一審及二審都被駁回，指「夫妻保有本來姓氏非憲法要保障的權利」，今天最高法院大法庭也做出未違憲的判決。 1996年法制審議會研究過夫婦可自由決定是否保有本來姓氏，但許多人反對認為，「家長與小孩的姓氏不同，對小孩不好。」最後沒有修法。 【中央社╱東京16日專電】 日本民法規定男女離婚後，禁止女方6個月內再婚，這規定已逾100年歷史，被民眾控告違憲。今天最高法院做出判斷，認為民法規定違憲。這是最高法院首度對此事做出判斷。 日本明治時代所制訂的民法規定，離婚後的男女，只有女方在離婚後6個月內禁止再婚，主要是為了防止夫妻離婚後所生下的孩子歸屬引起紛爭。 住在日本岡山縣的1名女子認為「這是違反憲法所保障的男女平等」，因此向法院提出控訴，要求國家賠償。 最高法院大法庭的法官寺田逸郎今天做出判斷認為，民法禁止婦女離婚後6個月內再婚的規定違憲。但不同意國家需賠償。 法官認為，現代的科技有助於釐清孩子究竟是誰生的，規定女性離婚後6個月內不能結婚期限過長。 另外，有關「從夫姓」的問題，也就是依法女性嫁人之後，自己的姓改為丈夫的姓，這也是明治時代以來沿用的民法規定。住在東京等地的5名男女認為，這違反憲法規定的保障人民婚姻自由平等，提出控訴，要求國家賠償。 今天寺田逸郎做出判斷，認為民法「從夫姓」，並沒違憲。這也是最高法院法官首度對此法做出判斷。 法官認為，從夫姓的情況在日本的社會已約定成俗，應受到認同。

社群三強達協議 限時移除仇恨言論 2015-12-17 00:55:54 經濟日報  臉書、Google與推特已和德國達成協議，未來若有仇恨言論在這三個網站出現，他們將在24小時內將其移除。德國司法部長馬斯表示，此舉將確保德國法律也適用在網路世界。

李開復：虛擬革命才剛開始 創業家靠這3招抓住爆發性成長點 2015年12月15日  現代人生活幾乎已離不開網路。(圖片來源：達志影像) Mobile Internet革命才剛剛開始，這是我們創新工場給創業家的建議： 第二屆世界互聯網大會 主題影片上線 圖輯：網際網路之光博覽會於烏鎮開幕 中時電子報財經新版 文：創新工場合夥人汪華 在過去的15年時間內，網際網路和行動網際網路給世界帶來了很大的變化，某種意義上講，我們已經生活在小時候科幻小說描繪的未來世界裡。很難想像，再過15年，我們回過頭來看今天，我們會是什麼樣子。 15年的醞釀，革命才剛剛開始 頭10年是網際網路把一半的人口，大概10%的真實世界，捲到了網絡世界。從2010年開始，行動網際網路逐漸把剩下來的那50%的人口和剩下的90%的真實世界，逐漸的捲入到數位網絡裡面。所以在這個世界裡來說，我們這麼多年和接下來要幹的事情，本質上就是兩件事情。 一是，當我們把現在所有的人、場景、時間、地點都連入網絡之後，這些連網的能力，我們怎麼讓它來重構整個世界，從生產消費，產品組合到整個分發流程，極大地提高了物理世界的效率。我們投資了很多公司，無論是哈哈拼車，易到，電子商務所有的事情都是在幹這件事情。 二是，如果效力在不斷地提升，就像工業革命或綠色革命一樣，現在的物質生產服務業以後只需要現在從事人員的30%來做，到時候會是怎麼樣？就像之前在農業社會的時候，可能百分之七八十的人口都在種地，但是綠色革命發生了之後只需要10%的人去種地，那怎麼辦？接下來90%的人幹什麼？就出現了當時工業，現代服務業吸納了當時的人口。 而現在，真實社會的生產效率在不斷地提升，不需要那麼多人口做現代的製造業、服務業了，那麼未來大量的人口會去做更新的產業，就是在全虛擬世界中經審核虛擬產品的生產和分發，其實這個苗頭現在也已經產生了。 比如說，最早一撥類似起點中文網，及後面各種各樣的主播行業，甚至我們每個人在微信、微博裡面都已經是內容的生產者和消費者，精神產品的生產者和消費者。 也就是說，虛擬革命才剛剛開始。 過去15年雖然波瀾壯闊，但就像電力剛被發明的時候一樣。電力剛被發明的頭10年，所有工廠、家庭都用上了電力，看上去已經非常厲害了，但跟我們...