血緣關係之考慮

日女性「婚後有義務換夫姓」不違憲

日本民法不承認男女婚後保有各自姓氏，夫妻有義務同姓的規定，今天最高法院判決該規定沒有違憲；在日本通常是女性換夫姓，少數的「入贅」男性會換成女方家姓氏。

5名原告認為，婚後有96%都是女性棄本姓、換夫姓，「間接歧視女性，該不平等法條有違憲之嫌。」向國家要求600萬日圓的損害賠償，一審及二審都被駁回，指「夫妻保有本來姓氏非憲法要保障的權利」，今天最高法院大法庭也做出未違憲的判決。

1996年法制審議會研究過夫婦可自由決定是否保有本來姓氏，但許多人反對認為，「家長與小孩的姓氏不同，對小孩不好。」最後沒有修法。

【中央社╱東京16日專電】

日本民法規定男女離婚後，禁止女方6個月內再婚，這規定已逾100年歷史，被民眾控告違憲。今天最高法院做出判斷，認為民法規定違憲。這是最高法院首度對此事做出判斷。

日本明治時代所制訂的民法規定，離婚後的男女，只有女方在離婚後6個月內禁止再婚，主要是為了防止夫妻離婚後所生下的孩子歸屬引起紛爭。

住在日本岡山縣的1名女子認為「這是違反憲法所保障的男女平等」，因此向法院提出控訴，要求國家賠償。

最高法院大法庭的法官寺田逸郎今天做出判斷認為，民法禁止婦女離婚後6個月內再婚的規定違憲。但不同意國家需賠償。

法官認為，現代的科技有助於釐清孩子究竟是誰生的，規定女性離婚後6個月內不能結婚期限過長。

另外，有關「從夫姓」的問題，也就是依法女性嫁人之後，自己的姓改為丈夫的姓，這也是明治時代以來沿用的民法規定。住在東京等地的5名男女認為，這違反憲法規定的保障人民婚姻自由平等，提出控訴，要求國家賠償。

今天寺田逸郎做出判斷，認為民法「從夫姓」，並沒違憲。這也是最高法院法官首度對此法做出判斷。

法官認為，從夫姓的情況在日本的社會已約定成俗，應受到認同。