ArkiLaw 世上都更建築法務網

升等論文涉抄襲 副教授申訴遭駁回 2017年07月23日  台北教育大學邱姓教師，2015年遭人檢舉刊登於「國民教育期刊」的4篇文章涉及抄襲、不當掛名，經北教大教評會決議5年不受理教師資格審查申請。邱師不服申訴遭駁回，轉而向台北高等行政法院起訴請求撤銷原處分。法院審理認為，懲處無誤，駁回邱女之訴，全案仍可上訴。 邱姓教師曾因教學內容令學生不滿，學生砸蛋抗議，甚至組成自救會，在校內陳情抗議，高喊「對抗教授霸凌，還我正常受教權！」口號，要求校方正視教授不適任問題，保障學生受教權。 判決指出，教育部2015年接獲檢舉，指稱邱姓教師掛名4篇刊登於「國民教育期刊」的文章，其中一文抄襲剽竊明顯，嚴重違反學術倫理，另3篇文章是邱師指導研究生的論文，邱師卻掛名為第一作者，涉及侵占和不實，違反學術規範和師道云云。 北教大接獲檢舉，立即組成教師評審委員會，2016年決議核予邱姓教師5年不受理教師資格審查申請的決定；但邱師不服懲處，先後向北教大教師申訴評議委員會、教育部中央申評會申訴都遭駁回，轉而提起行政訴訟。 北高行審理認為，校方教評會尊重外審專家多數意見，關於邱姓教師升等著作部分，4篇文章中，認定1篇邱師非執筆撰寫論文之人，無從成為共同著作人，卻掛名為共同作者，嚴重違反學術倫理，另3篇研究生論文，邱師為指導教授，卻掛名為第一作者及共同作者，為不當作者列名。 判決指出，教評會以4篇文章各處以2年不受理其教師資格審查申請，合計8年，併計5年，審查委員及校教評會之審查程序並無違誤，駁回邱女之訴。 (中時)

中國建世界最大海洋微生物資源庫 2017年07月23日  據中新社報導，中國國家海洋局副局長孫書賢22日在廈門舉行的中國深海大洋生物資源探測開發成就新聞發布會上說，中國大洋生物資源勘探工作取得豐碩成果，已建成世界庫藏量最大和種類數最多的海洋微生物資源庫。 中國大洋協會從「十五」時期（2001-2005年）開始啟動了大洋生物基因資源的研究。孫書賢說，深海微生物是未來的可持續開發利用的深海基因資源，是中國海洋經濟發展所依賴的重要戰略資源，也是深海生命科學研究的重要材料。 孫書賢說，近15年來，中國科研人員從太平洋、印度洋和大西洋三大洋中採集了大量的水體、沉積物、硫化物、大生物等樣品中獲得了大量深海微生物資源，分離了近1萬株微生物，建立了第一個深海菌種庫。菌種功能多樣，包括高溫、低溫、抗重金屬等深海極端微生物，在藥物篩選、環境保護、工業、農業等領域中有重要應用潛力。 據介紹，目前海洋微生物菌種庫中細菌、真菌等海洋微生物庫藏2.2萬株，涵蓋3400多個種，已成為全球最大的深海菌種庫，並有潛在的微生物新種約500個。 (旺報)

買千萬豪宅裝潢竟被拆 買家求償敗訴 2017年07月23日  買房子契約可得看清楚！新竹縣林姓男子去年在竹北相中1間裝潢奢華的千萬豪宅，豪擲高於行情百萬的價格購入，不料交屋時燈具、櫥櫃、壁爐等裝潢都被拆掉，怒而提告求償。不料法官細閱契約書，發現根本是買方沒看清楚，因此駁回求償。 買方林男主張，他透過不動產仲介在高鐵特區找到1間以「賣裝潢」為訴求的豪宅公寓，參觀時被豪華的內裝深深吸引，賣方也再三強調裝潢高級，外加兩個車位，不願降價出售，最後以1770萬拍板成交。 雖然總價高於市值約100多萬，但林男考量加上裝潢仍算物有所值，賣方簽約時還恭賀「謝謝你也喜歡我們的裝潢」，不料交屋時竟發現燈具、窗簾、櫥櫃、客廳壁爐等裝潢都被拆掉，不甘心當冤大頭，向賣方提告並求償77萬餘元裝潢費。 賣方則堅稱未違約交屋，契約中註記依「現況說明書所載點交」，非約定「依現況點交」，兩者天差地別，且契約中記載附贈的小孩屋床房、冷氣主機及室外機等，也依約交付，買方在點交當日也確認現況沒問題，並交付尾款，事後竟反悔提告，無視白紙黑字契約。 對此林男辯稱，當初交屋時驚覺裝潢被拆，擔心點交若不盡快進行，賣方可能會繼續拆掉更多裝潢，逼得他不得不在當天火速完成交屋手續。 法官審理時調出買賣契約，承購條件中並未註記買下燈飾、窗簾、櫥櫃與木作等，就算林男主張購屋價格高於市值，但不動產實際成交價，取決於客觀條件及當事人主觀認知價值，加上買方無法舉證上述裝潢為買賣標的範圍，認定林男求償不合理，駁回其訴求。 (中時)

審核機制寬鬆 毒梟也找法扶打官司 A- A+ 2017-07-23 01:17 聯合報 法律扶助基金會原是為扶助弱勢者，但近年來業務量大量成長，又欠缺排富條款，部分有錢人犯罪打官司也找法扶，省下律師費（非指照片中人）。 本報資料照片 「法律扶助基金會已形同全國最大律師事務所，預算幾乎全靠政府捐助，今年司法院就捐助近十三億元」。司法院和法務部官員不約而同指出，法扶案件欠缺排富條款 ，審核機制寬鬆，案件量逐年增加，這次司法改革國是會議有人建議檢討，後來對法扶的相關檢討卻付之闕如，成為漏網之魚。 被質疑違助弱初衷 法律扶助基金會緣起於一九九九年全國司改會議結論，立法後在二○○四年正式上路，意在扶助弱勢民眾打官司；近年立法院幾度修法，將最輕本刑三年以上的強制辯護案件、偵查中聲押案件，新增為可申請法扶律師，卻未訂排富條款，被質疑違反扶助弱勢的本意。 實務上也曾發生毒販、經濟犯罪案件被告非法賺取暴利，打官司卻不自己花錢請律師、找法扶律師免費協助，等於由人民納稅錢幫這些罪犯打官司。 司法院司法行政廳廳長王梅英指出，法扶基金會設立宗旨，原是扶助「無資力」的弱勢打官司，但統計顯示，去年所有的扶助案中，「無須審查資力」案件達六成以上，其中，刑事的強制辯護案占大宗。 王梅英說，即使被告經濟實力強大，或明顯無理由的辯解，只要被告想上訴就可申請法扶，不少毒品案被告都是如此。這種無益的上訴，法扶只能無條件提供律師，不但耗費法扶經費，也浪費司法資源。 法律扶助法第八條規定，「主管機關應依基金會業務需求，逐年編列預算補助」。原本計畫由司法院逐年編預算捐助，每年一部分作業務運作經費，其他部分轉入基金，待達到一百億元基金目標後，直接從基金的孳息作為業務經費，不再仰賴政府捐助、達到自籌財源目標。 不過，法扶成立至今，案件量及政府捐助的經費都逐年成長，司法院編列給法扶的預算從第一年的六億多元，到今年十二億八千三百多萬元，轉入基金的比率卻逐年降低，去年剩六千萬元，今年預計只有二千萬元轉入基金，十多年來基金只累積三十七億多元。 在財務壓力下，法扶基金會一直屬意要將檢方的緩起訴處分金作為支應基金會的財源之一，過去缺乏法源依據，前年透過立委修法，強制將檢方的緩起訴處分金提撥部分作為法扶基金。 律師生態也受影響 律師生態也受影...

台灣鋼筋 美商務部裁定傾銷 A- A+ 2017-07-22 05:24 聯合報  美國商務部21日宣布，反傾銷調查認定台灣鋼筋以不公平的價格在美國市場傾銷，台廠被課徵3.5%至32.01%的反傾銷稅率。 商務部發布關於台灣鋼筋傾銷的資料指出，源鋼企業獲判反傾銷稅率3.5%，羅東鋼鐵反傾銷稅率為32.01%，其他廠商適用稅率3.5%。 商務部長羅斯（Wilbur Ross）透過聲明表示，美國不能再不採取行動，外國公司不公平地銷售他們的產品而摧毀美國的重要產業；「我們將持續代表美國產業採取行動，以捍衛美國企業、勞工免受不公平進口的衝擊。」 下一步將由國際貿易委員會（ITC）進行調查，確認進口台灣鋼筋是否對美國產業造成重大損害，預計今年9月5日做出最終裁定；若ITC認定美國產業受害，商務部將發出反傾銷令，若最終認定未受害，將結束調查。

台、韓、星、陸 亞銀上修經濟成長率 A- A+ 2017-07-21 03:53 聯合報  開發中亞洲國家最新經濟成長率預估 資料來源／亞銀 製表／余曉惠 亞洲開發銀行（ＡＤＢ）以第一季出口需求比預期更強為由，上調對四十五個開發中亞洲國家今年和明年的經濟成長預估值，其中台灣、南韓、新加坡、中國大陸今年的成長率預測都上修。 亞銀表示，開發中亞洲國家今年經濟成長預估值平均為百分之五點九，比四月預估值高零點二個百分點；明年預估值為百分之五點八，只比四月多零點一個百分點，反映亞銀對出口回升的持久力態度保守。 亞銀首席經濟學家澤田康幸說，開發中亞洲國家今年一開年就有好表現，而且接下來一整年的經濟展望也將從出口好轉中受益。 雖然全球經濟復甦的力道還是受到一些不確定因素影響，但亞洲經濟體應該有能力應對各種潛在的不利衝擊。 亞銀看好台灣今年經濟成長率將達到百分之二，優於四月時所預估的百分之一點八。 亞銀指出，台灣第一季擴張百分之二點六，交出不錯的開年表現；進入第二季後，四月失業率跌到近兩年低點、第一季薪資成長強勁，有利國內消費成長，加上半導體出口旺、機械設備投資上升，都促使亞銀上調今年的預估值。但是明年的經濟成長預估值維持不變，為百分之二點二。 除了台灣，亞銀也上調幾個亞洲國家的成長預估值，包括南韓（最新預估值百分之二點五）、中國大陸（百分之六點七）、新加坡（百分之二點四）。 不過，亞銀同時也下調對開發中亞洲國家的通膨率預估，認為由於國際油價持續下跌、糧價也因天候良好下滑，通膨可能走緩，今年和明年物價漲幅預估為百分之二點六、百分之三，低於四月時所預測的百分之三、百分之三點二。

南方朔專欄​：​第三世界的建築物主義 斥資43億元興建的台中國家歌劇院，在梅雨季節漏水、淹水不斷，遭批是偏袒國外建築師、未考慮在地特性的後果。 2017年07月18日 研究近代思想史的都知道第三世界國家有一種思想上的最大看點，那就是「第三世界的建築物主義」。 所謂的「第三世界的建築物主義」乃是指第三世界國家他們缺乏了對自己國家的認知，一切都以外國的是非為是非，於是他們就根據外國人的價值觀為標準，建造一些外國人滿意的建築物，由於這種建築物沒有自己國家的主體認知標準，只有外國人的價值，所以「第三世界的建築物主義」遂留下了一堆人生地不熟的爛建築物，即是資源的重大浪費，又是美學上的笑話。 第三世界國家以前迷信國際機場，認為有了國際機場就代表國家升級，於是第三世界的國際機場遂告氾濫，乃至隨著國家的發展，它們又迷信政府的大樓，留下許多堂皇浪費的建築物。「第三世界的建築物主義」，它所代表的乃是第三世界國家的愚蠢、依賴、缺乏了主體的認知，他只圖利於外國政府及公司，對自己的國家和社會並無任何實質助益。近代台灣由於迷信文化藝術，也建了許多這種建築物，它就是「第三世界的建築物主義」最新的負面樣板。根據媒體的報導，我們已看到他的重大缺失： （一）許多這種建築物，只有宣傳上的價值，但對台灣本地卻無意義，這種建築物或者即中途喊卡，或者就是留下千瘡百孔的爛建築，將來時間久了，可能就成為豪華的蚊子建築物，貽笑於國際社會。 （二）所有的建築物都是空間美學的創作物，這種創作能量需要機會和磨練，它不可能一步就到位，需要建築師、工程師，以及空間美學家長期的努力才可能開花結果。如果只是隨著「第三世界的建築物主義」這種邏輯，它的美學就毫無發展的機會，只有浪費及創作上的奴性。台灣的建築美學長期不發達，不是沒原因的。 （三）現代的國際社會已進入多元主義的階段，一個國家如果制度合理，本國的建築師就可能有出頭之日，如果缺乏了合理的招標程序，本國建築師就永遠沒有機會。台灣的重大公共工程，都偏袒國外建築師及外國公司，本地業者永遠沒有機會，台灣怎麼可能有自己的建築美學和空間美學？台灣的建築界發出不平之鳴，是有原因的！ 因此，近代文化學家早就提出「第三世界的建築物主義」這個批判標準，它實在值得台灣各界深思。近年來台灣動輒口號化的說要「與世界掛勾」、「走向國際」，但台灣所謂的國際化，實際上...