升等論文涉抄襲 副教授申訴遭駁回
台北教育大學邱姓教師，2015年遭人檢舉刊登於「國民教育期刊」的4篇文章涉及抄襲、不當掛名，經北教大教評會決議5年不受理教師資格審查申請。邱師不服申訴遭駁回，轉而向台北高等行政法院起訴請求撤銷原處分。法院審理認為，懲處無誤，駁回邱女之訴，全案仍可上訴。
邱姓教師曾因教學內容令學生不滿，學生砸蛋抗議，甚至組成自救會，在校內陳情抗議，高喊「對抗教授霸凌，還我正常受教權！」口號，要求校方正視教授不適任問題，保障學生受教權。
判決指出，教育部2015年接獲檢舉，指稱邱姓教師掛名4篇刊登於「國民教育期刊」的文章，其中一文抄襲剽竊明顯，嚴重違反學術倫理，另3篇文章是邱師指導研究生的論文，邱師卻掛名為第一作者，涉及侵占和不實，違反學術規範和師道云云。
北教大接獲檢舉，立即組成教師評審委員會，2016年決議核予邱姓教師5年不受理教師資格審查申請的決定；但邱師不服懲處，先後向北教大教師申訴評議委員會、教育部中央申評會申訴都遭駁回，轉而提起行政訴訟。
北高行審理認為，校方教評會尊重外審專家多數意見，關於邱姓教師升等著作部分，4篇文章中，認定1篇邱師非執筆撰寫論文之人，無從成為共同著作人，卻掛名為共同作者，嚴重違反學術倫理，另3篇研究生論文，邱師為指導教授，卻掛名為第一作者及共同作者，為不當作者列名。
判決指出，教評會以4篇文章各處以2年不受理其教師資格審查申請，合計8年，併計5年，審查委員及校教評會之審查程序並無違誤，駁回邱女之訴。
(中時)
Comments
Post a Comment