Skip to main content

高而潘建築師

 

93歲北美館設計者高而潘:建築不是建築師一個人的作品

 
高而潘(右)與策展人李乾朗合影。記者陳宛茜/攝影
高而潘(右)與策展人李乾朗合影。記者陳宛茜/攝影

「我的設計不是我一個人的構想,而是跟業主商量的結果。」今年93歲、台灣輩分最高的建築師高而潘,談起自己逾一甲子的建築生涯,認為自己的作品都是跟業主一起完成的。談起代表作北美館,他形容:「建築師完成70%、30%就留給藝術家」。對他來說,建築不是建築師一個人的作品,而是和業主、使用者一起完成的作品。

「高而潘建築作品珠玉展」即日起於台博館南門館小白宮展出。高而潘親自出席開幕式,吸引上百位建築師到場。93歲的他精神奕奕,分享他誤打誤撞踏入建築界的故事。

高而潘1928年生於台北,出身大稻埕望族,1951年畢業於台南工學院建築系(今國立成功大學)。他透露,當年是以最後一名考進學校、只能選擇建築系,戲稱自己是「名落孫山」中的「孫山」。他原本對建築沒太大興趣,大二受到設計課老師金長銘、系主任溫文華的啟發,逐漸認識建築設計的本質,更視柯比意為精神導師。高而潘雖因家道中落無法出國留學,但因緣際會協助建築師張肇康設計東海大學、之後還受邀到日本參加世界設計會議,結交同世代的各國頂尖建築師。

高而潘認為,東海大學的經驗讓他學到「用最簡單、普通的材料,也可做最好最新的建築」、「detail要建築師自己設計,會影響到整個設計」。這兩個概念影響他一生的作品。

策展人李乾朗表示,高而潘的作品200多件,他從中精挑細選出13件展覽,因此取名為「珠玉展」。其1960年代的作品省立護專文教大樓、胡適墓園與新淡水高爾夫球場俱樂部,顯示粗獷主義特色,底層空間通透而流暢。

1970年代的三明大樓、台北市銀行大廈與台中張淑齡公館,前兩者為都市的高層商業辦公大樓,以水平窗採光,並分離出垂直的服務核,機能明確,台北市銀行大廈首先採取主體退縮,為都市公共空間作出貢獻。1980年代完成的北美館發揮代謝建築空間延展的概念,是台灣現代建築的里程碑。1983年落成的華視大樓是台灣最早以容積率概念完成的大樓,底層及地下的公共空間為市民所享用,是一項突破創舉。

高而潘身為台北龍山寺的副董事長,為龍山寺設計地下廁所、禪房。1990年代,龍山寺香火鼎盛、但廟地有限,廁所問題一直無法妥善解決。高而潘以地下室的方式解決此一問題,並讓地面建築量體變小,減少對龍山寺古蹟的干擾。策展人徐明松表示,回顧高而潘的作品,發現他經常勇敢挑戰社會的成規,在困境中堅持現代主義的表達方式。

台灣輩分最高的建築師高而潘,談起自己逾一甲子的建築生涯,認為自己的作品都是跟業主一起完成的。記者陳宛茜/攝影
台灣輩分最高的建築師高而潘,談起自己逾一甲子的建築生涯,認為自己的作品都是跟業主一起完成的。記者陳宛茜/攝影

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...