Skip to main content

無碳排之 氫燃料

 

氫能股大熱!鋼鐵、半導體都需要它,「綠氫」是什麼?

近2年,美歐中澳日等國紛紛公布綠氫發展戰略,比爾蓋茲也砸重金投資,氫能概念股大熱。綠氫究竟是什麼?為何是全球2050年達成淨零碳的最後一哩路?

綠氫-氫能-氫燃料電池-減碳-鋼鐵-電動車-澳洲-零碳新經濟澳洲積極能源轉型,目標成為綠氫生產與出口最大國。圖片來源:Shutterstock
    其他
 
10515瀏覽數

在過去一年的股市熱潮中,有個和科技股同樣火熱,但比較少在台灣被討論的族群,就是「氫能概念股」。

其中最受投資人熱捧的一檔,是美國氫燃料電池製造商普拉格能源(Plug Power),在2020年股價飆升達9倍,令人眼睛一亮。

在創投界,比爾蓋茲專門投資應對氣候變遷新創技術的「突破能源風險投資基金」(Breakthrough Energy Ventures,BEV),在今年3月為以色列綠氫新創企業H2Pro完成了2200萬美元籌資,出資者包括香港首富李嘉誠、日本住友集團和韓國現代汽車。

除了資本市場,包括美、歐、中、日、韓在內的主要國家,以及全球最大石化、能源、材料、機電、汽車等跨國集團,都在最近1、2年競相推出綠氫發展計劃。

「綠氫」儼然成為2021年的關鍵字之一,突然受到關愛眼神。

零碳最後一哩路的希望

顧問公司麥肯錫估計,2021年,全球有超過30個國家公布綠氫發展藍圖,公共投資金額超過700億美元。

原來,綠氫具備當前主要綠能沒有的特性,被認為可以用來幫助重工業、大型運輸工具等最難減碳的行業,達成減排目標,完成全球在2050年達到淨零碳排的最後一哩路。

美國氣候變遷特使凱瑞(John Kerry)在剛剛結束的氣候變遷線上高峰會閉幕致詞中就形容,「綠氫很有機會成為我們的救贖。」

廣告

究竟什麼是「綠色氫氣」(Green Hydrogen)?

氫是地球上最豐富的元素之一,不但已經被廣泛運用在工業生產中,氫氣也可當燃料使用,透過化學作用發電,就是所謂的「氫燃料電池」(Fuel cell)。只是,現行製氫方式大量使用化石燃料,是骯髒的「灰氫」(Grey Hydrogen)。

目前大家看重的未來氫氣,是使用太陽能或風電等綠電,將水電解後產生的氫氣,所以被稱作「綠氫」。使用綠氫的氫燃料電池發電,就幾乎不排碳,副產品只有水。

支持者更強調,氫氣發電量穩定,而且能大量、長時間儲存,也容易運輸,可以彌補太陽能與風電發電不穩、不易儲存的缺點。

綠氫的這些特性,被各國政府、企業與投資人看好,可以成為排碳大戶如鋼鐵、水泥等重工業,以及貨車、工程車、船舶,甚至飛機等大型運輸工具的最佳減碳解決方案。

廣告

也因此,目前開發綠氫技術最積極的行業與國家,就是鋼鐵與汽車生產大國。

最「髒」的鋼鐵,也有機會綠化

歐洲鋼鐵巨頭、德國第二大鋼鐵集團薩爾斯吉特(Salzgitter)面對全球減碳壓力,在今年3月宣布引進綠氫生產技術,第一批「綠色鋼鐵」計劃在2022年底開始供貨,目標2050年實現集團95%脫碳。

由於煉鋼製程需要消耗大量煤炭等化石燃料與電力,可說是最「骯髒」行業之一,一個產業就佔了全球7%的碳排量。綠氫被視為既可替代煤炭,又可以穩定、大量供應綠電的鋼鐵業減碳最佳解決方案。

德國在去年頒布「國家氫能戰略」,重點放在重工業和運輸工具,目標2030年前完成氫能基礎建設,並開始大規模供應給煉鋼等重工業。

廣告

在瑞典,由全球知名大貨車品牌斯堪尼亞(Scania)領銜投資,去年才成立的煉鋼「新創企業」H2 Green Steel,將打造一座全新、世界第一個「無化石燃料」製程,運用北海的風能生產綠氫的綠色鋼鐵廠,計劃在2024年開始投產。

氫能巴士、卡車突破電動車罩門

在大型商用車領域,《華爾街日報》指出,因為鋰電池充電時間太長、重量太重,所以貨車、連結車與工程車等大型商用車一直很難電動化,是電動車普及到所有車種的技術罩門。

此時,燃料補充只要幾分鐘,又不會排碳的氫燃料電池,就被視為電動車突破這個罩門的最佳方案。

名列全球前5大車廠的日本豐田與韓國現代,就是看中綠氫在大型商用車市場的發展潛力,積極進攻氫燃料電池車市場。

廣告

現代汽車在201年發表「燃料電池車2030願景計劃」,將投資7.6兆韓圜(約1900億台幣),搶下未來全球商用車氫燃料電池系統25%的市佔率,去年又在中國廣州投資興建氫燃料電池工廠。

澳洲傾全國之力,轉型綠氫出口

這些化石燃料消費與高排碳大戶紛紛投入綠氫發展行列,加速減碳,對於一個經濟高度依賴出口化石燃料的國家來說,無疑敲響了生存的警鐘。

這個國家就是澳洲。

人口規模和台灣相當,只有2500萬人的澳洲,是全球第1大煤炭和第2大天然氣出口國,是澳洲重要的經濟命脈。但也因如此,加計這些化石燃料出口的碳排量,使澳洲成為全球第5大排碳國,人均碳排量甚至高居全球第3。

2015年巴黎氣候協訂後,國內外減碳壓力排山倒海而來,日本、韓國等澳洲最大化石燃料客戶,也在加速發展綠氫,取代化石燃料。

廣告

未雨綢繆的澳洲,為了保住出口能源這條經濟命脈,正在傾全國之力發展綠氫經濟,2019年公布「國家氫能戰略」(National Hydrogen Strategy),目標2030年從化石燃料出口大國,轉型為再生能源出口大國,包括日韓與台灣在內的亞太市場,就是主要的目標。

「日本是澳洲天然氣最大客戶,如果日本都說他們要用氫能,澳洲當然要改變自己的產品,」澳洲駐台辦事處副代表莫博仁(Brent More)說。

到去年底為止,澳洲各州共有56個氫能計劃正在進行或規劃中。

和其他積極發展綠氫的國家比較,澳洲的最大優勢,是已經有非常成熟的天然氣生產、出口產業鏈與基礎設施,未來改成出口氫氣,不需要花大錢從零開始。

澳洲綠氫產業鏈

澳洲正和日本測試氫氣出口的營運模式,一旦完成,就可迅速擴大規模。澳洲當然也沒有忽略它的第4大能礦市場與天然氣產業的主要投資者──台灣。

從2019年開始,澳洲駐台辦事處就積極與中鋼等台灣業者接觸,舉辦各種研討會,推銷澳洲的氫能投資計劃。

「當時提氫能,真的沒多少人聽過,」莫博仁回憶一開始和台灣業者接觸的經驗,「但現在台灣業者都已經了解氫能的重要性,相當有興趣。」

最大挑戰:生產成本高汽油2倍

澳洲另一個優勢,是已經有龐大的太陽能與風能等綠能發電量,預計到2030年,佔總發電量的比重就會從現在的27%增加到將近一半。

莫博仁指出,現在因為沒有足夠的廉價再生能源,所以還沒有任何國家能大規模生產綠氫。目前綠氫生產成本還太高,每公斤約5到7美元,高出汽油2倍左右,是推廣綠氫的最大挑戰。

但樂觀的支持者認為,隨著綠電成本持續降低、電解技術進步,這些問題未來不會再是障礙。

澳洲太陽能和風能的發電成本,因為規模化,在過去10年下降了7到8成,幫助氫燃料電池成本下降6成,預估到2030年就會具備成本競爭力,成為最有條件大量生產與出口綠氫的國家。

降低成本+擴大規模,綠氫競賽開打

比爾蓋茲投資的H2Pro,則是在技術上將水電解過程中浪費的電力從30%降到5%,大幅提升生產效率。

只要能降低成本,普華永道(PwC)旗下的顧問公司思略特(Strategy&)估計,綠氫產量就可以在2050年達到5.3億公噸,滿足全球18%的能源需求。美國銀行也估計,綠氫將幫助全球碳排放量減少1/3,並在未來30年創造超過11兆美元的基礎設施投資機會。

綠氫和氫燃料電池不會完全取代現有的綠電和鋰電池,而是形成互補,讓全球距離2050年淨零碳的目標,再更進一步。

3月初,美國氣候變遷特使凱瑞在一場國際能源會議上就形容,「綠氫的競賽,已經開打!」(責任編輯:黃韵庭)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...