Skip to main content

不排碳的水泥

 

它的水泥不只零碳、更吸碳!貝佐斯、蓋茲都搶投資

 
水泥產業的高碳排若能大幅降減,將成為全球邁向淨零的關鍵之一;不論傳統水泥業者、新創業者,都正絞盡腦汁研發低碳、負碳水泥。圖/商業周刊提供
水泥產業的高碳排若能大幅降減,將成為全球邁向淨零的關鍵之一;不論傳統水泥業者、新創業者,都正絞盡腦汁研發低碳、負碳水泥。圖/商業周刊提供

【文・王茜穎】

水泥是地球上用量第二大的材料,僅次於水。

人類用水泥建立文明,它能載舟,亦能覆舟——每一年,全球生產四十一億噸的水泥,占全球總碳排量的八%、相當於航空業的四倍;假如水泥是一個國家,它會榮登地球上第三大排碳國。它的碳排,更是出了名的難減!

零碳排,成本卻更低!

光A輪募資就拿到逾16億

但今年四月底,一家剛滿三歲的加州新創水泥公司硫磺能源(Brimstone Energy),卻讓全球首富貝佐斯(Jeff Bezos)與前首富比爾.蓋茲(Bill Gates)等人旗下的基金與創投搶著投資,光A輪投資就獲得五千五百萬美元(約合新台幣十六億六千萬元)。

美國房地產媒體《The Real Deal》還指出,儘管該公司尚未盈利,硫磺能源仍被超額認購近兩億美元,簡直是「要五毛,給一塊」。

「硫磺能源是第一家能製造出跟當今用來蓋樓造橋的『波特蘭水泥』成分相同的公司,但它零碳排,且成本可望與傳統水泥相當,甚至更低。」比爾蓋茲的突破能源基金合夥人羅伯茲(Carmichael Roberts)接受美國CNBC視台採訪時表示。

他似乎無法停止讚美這家公司,羅伯茲還告訴Yahoo新聞,「硫磺能源不僅找出減排的方法,其創新還開創了新的契機——把我們的建築環境變成碳匯(編按:能儲存二氧化碳的人為或天然物質)。這意味著用它的負碳排波特蘭水泥所蓋的建築和橋樑,將是氣候解方的一環,而非燙手的責任。」

到底,這是一家什麼樣的公司?

它創立於二○一九年,由從事和負碳產業毫不相干的兩位門外漢芬克(Cody Finke)與萊安德里(Hugo Leandri)所創。

兩人相識於加州理工學院,其中芬克曾研發出能將排泄物分解成氫氣兼發電的馬桶,勇奪二○一二年比爾.蓋茲的「馬桶創新大賽」冠軍。但當年他的冠軍馬桶,並未如願掀起「廁所革命」——因為成本太高。

這時,突破能源總經理,前美國能源效率和可再生能源部助理部長丹尼爾森(David Danielson)到加州理工學院演講,談及鋼鐵、水泥、化肥等行業總得不到氣候科技新創的青睞。這促使芬克轉行做水泥,而他的合夥人萊安德里老家就是在法屬留尼旺島上做混凝土的生意。

他們相信,要能快速推廣負碳排水泥,須採用新做法,且要推出市場能接受的價格。「只有便宜的東西才做得起來,貴的則否。」馬桶的失敗經驗記憶猶新,芬克告訴CNBC。

回到問題,水泥為何名列最難脫碳之冠?原因有二:原料跟能源。

首先,市占率九成五以上的波特蘭水泥,採用近兩百年的老配方:石灰岩,即碳酸鈣,它等同二氧化碳的「化石」,一燃燒就釋放出古老海洋百萬年來鎖進海底的碳。

其次,製造水泥需要加熱至攝氏一千四百五十度,即使統統改用綠電加熱,仍有六成碳排減不掉。

四招解決脫碳痛點

「舊瓶新酒」業界接受度高

硫磺能源之所以獲得市場青睞,是因為拿出四招解方。

第一,老產品、新配方,他們把石灰岩換成矽酸鈣,一樣有石灰,但少了二氧化碳。

第二,降溫三分之二,製程窯燒降到攝氏五百度。

第三,以前水泥廠會用飛灰、爐渣減少水泥用量;新配方產生的副產品,剛好可以取代飛灰的砂,降低碳排量。

最後,新配方還可以產生「鎂化合物」,這是什麼?就是石頭!換言之,他們其天然特性是能自動吸碳,把碳直接鎖在石頭裡,實現「隔空抓碳、點氣成石」。

「有些公司販賣碳額度,我們公司生產碳額度,」芬克告訴房地產媒體《The Real Deal》。硫磺能源不是首家推出低碳、零碳,甚至負碳排水泥的公司,但它們是第一家推出「舊瓶裝新酒」產品,可避過新產品總要面臨重重監管困境的公司。

投資人顯然也是看上這點。參與該公司募資的創投DVCV負責人告訴CNBC,「無須新的法規、材料規格或標準, 這就是硫磺能源與其他競爭同業的關鍵差異,其他人都在生產營造業很少聽過或不了解的新材料。」

硫磺能源計畫用這五千五百萬美元,在內華達州的沙漠裡蓋首座試驗工廠,預計明年將啟用。也許,來年沙漠裡真能長出一座真正會「吸碳」的水泥森林,然後在地球上遍地開花。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政