Skip to main content

日本建築抗震技術

南台灣強震毀高樓 看日本建築抗震技術

2016-02-08 19:55 中央社 

台灣南部發生規模6.4大地震,大樓倒塌的駭人影像凸顯出興建抗震建築的必要性。日本同樣也是易遭地震侵襲的國家,他們結合古老與現代科技,提升建築物的抗震能力,值得參考。 聯合報系資料照

分享
台灣南部發生規模6.4大地震,大樓倒塌的駭人影像凸顯出興建抗震建築的必要性。日本同樣也是易遭地震侵襲的國家,他們結合古老與現代科技,提升建築物的抗震能力,值得參考。
法新社報導,全球威力最強的地震,有1/5就發生在日本。歷經1995年造成6434人喪生的神戶大地震等致命天災後,日本從中吸取教訓,也不斷提升建築的標準。
日本東北部外海2011年3月11日發生規模9.0強震,東京建築劇烈搖晃,不過當時接近完工的634公尺高晴空塔(Skytree)和其他摩天大樓等建築都未受損傷。
以下簡介日本用來保護建築物的先進技術:
●建築抗震的基本步驟
抗震是保護建築不受地震破壞的最常見方式。
這意味強化牆面和支柱。最常見的方法是以鋼架包覆支柱,以強化樑間的撐柱。
在311強震後,日本許多學校在窗架上增加橫梁,藉此強化建築物,這也是讓建築更加安全的另1個長期辦法。
●保護摩天大樓的特殊機制
興建能夠吸震的高樓大廈,概念是讓建築物來控制震動。油壓阻尼器就是東京摩天大樓用來抗震的主要技術。
當強震來襲時,阻尼器會像鐘擺一樣擺動,藉此動能有效吸收地震波。
東京六本木新城(Roppongi Hills)的地標森之塔(Mori Tower)就採用這種抗震技術。在311強震期間,位於50樓的餐廳玻璃毫髮無傷。
●創新點子
最新想法是「隔離」震動,意味藉由在地基嵌入橡皮墊,將建築與地面隔開。
日本免震構造協會(Japan Society of SeismicIsolation)執行董事澤田研二(Kenji Sawada,音譯)說:「這項機制通常應用於缺乏結構彈性的中低樓層建築,例如公寓大廈,而非高樓層結構。」
專家表示,透過「隔震」技術,就能大幅降低上方建築的震動規模。
但澤田也說:「這並不代表(以梁柱和鋼架)強化建築結構是過時的方法。我們應該檢視建築的結構性,依適用性選擇上述3種技術。」
●古老的智慧
日本因應地震的歷史已長達好幾世紀,過去的技術原則依然有效,東京晴空塔興建時,就採用其中1個辦法。
興建於7世紀的奈良法隆寺(Horyuji BuddhistTemple)部分建築,包括5層樓高的寶塔,是世界上最古老的木造建築。
這座寶塔中央的梁柱,僅與最上層連接,與下方4層分離,以確保這棟建築經地震搖晃時能保持彈性。
澤田說:「拜這根梁柱之賜,地震造成的任何變形都能平均分散在5個樓層,因此能避免震動集中在同一點導致崩塌。」


Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...