Skip to main content

建築師責任

維冠倒塌案 林明輝續押 2建築師各200萬交保


維冠案的司法鑑定人鄭明昌,認為林明輝(圖)可以一手主導維冠金龍大樓的設計、施工、監造與變更,是「不正常的現象」。(圖/中天新聞畫面)
台南永康2月6日凌晨發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡,台南地檢署7日偵結,法官審理後,將建築師鄭進貴(中)200萬交保候傳。(黃仲裕攝)
台南永康2月6日凌晨發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡,台南地檢署7日偵結,法官審理後,將建築師鄭進貴(中)200萬交保候傳。(黃仲裕攝)
(20:45更新)台南永康2月6日凌晨發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡,台南地檢署7日偵結,認定大樓設計、施工、監造、變更過程幾乎全由林明輝一己授意而為,全案將林明輝等5人依照業務過失致死等罪嫌起訴,求處最重刑5年,負責查驗的8名公務員皆獲不起訴處分。法官審理後,將林明輝遭續押,鄭進貴與張魁寶各200萬交保候傳。
擁有90餘戶約200多人居住的9棟集合住宅維冠金龍大樓,經過檢方兩個月的追查,發現整棟大樓的建築雖名義上經手多人,實際上的設計、施工、變更、監造,竟全憑建商林明輝一己之意所為,其餘嫌犯皆淪為橡皮圖章,或計算疏忽。
林明輝將大樓委由建築師鄭進貴擔任本案的設計、監造人,鄭再找張魁寶掛名,由張擔任名義上的建築師,但他只是橡皮圖章,每張設計圖簽證,鄭、張兩人都未審核,直接由鄭進貴拿著張的印鑑蓋瞎章,全由林明輝一人借牌營造,從大樓設計、施工、變更完全無人監督,並從中偷工減料。
林明輝在蓋大樓時,先找自家的設計部經理洪仙汗共擬草圖,再找大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭進行結構分析與設計,鄭卻在計算建築物淨載重時,漏算大樓的柱、樑重量,使建築物淨載重不足約44.3%,耐震力減少16.3%。
因為鄭東旭的疏忽,維冠金龍大樓建模時的所有柱長、寬與圖面長、寬倒置,位在國光五街的A棟、H棟的四根主要樑柱設計斷面尺寸小於建模時的斷面尺寸。大幅降低建築物的耐震力,是倒塌主因之一。
維冠金龍大樓設計先天不良,加上後天偷工減料,後續又無人監造把關,造成連五級地震也耐不住,檢方感嘆,若設計正確,就算業者偷工減料也不致造成大樓幾秒內瞬間倒塌。
檢方調查審照維冠案的公務員,發現23年前負責查驗工作的9名公務員中,其中一人已歿,其餘8人並無過失責任,就公務員登載不實責任的追訴權已過10年時效,因此8人皆獲不起訴處分。
林明輝、鄭進貴、張魁寶與洪仙汗、鄭東旭皆否認犯行,檢方依照業務過失致死、業務過失傷害與業務過失至重傷等三項罪嫌一併起訴,並建請法官求處最重徒刑五年。
台南地院審判長陳金虎認為此案社會關注重大,雖屬五年以下有期徒刑,預料亦不會輕判,且林明輝後續仍有龐大民事問題待解,認為他有逃亡之餘,決定將他續押,鄭進貴與張魁寶因非此案主導地位,各以200萬交保候傳,並限制出境。
(中時即時)

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政