建築師責任

維冠倒塌案 林明輝續押 2建築師各200萬交保

2016年04月07日 

維冠案的司法鑑定人鄭明昌，認為林明輝（圖）可以一手主導維冠金龍大樓的設計、施工、監造與變更，是「不正常的現象」。（圖／中天新聞畫面）

台南永康2月6日凌晨發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡，台南地檢署7日偵結，法官審理後，將建築師鄭進貴（中）200萬交保候傳。（黃仲裕攝）

（20:45更新）台南永康2月6日凌晨發生的維冠金龍大樓倒塌案造成115人死亡，台南地檢署7日偵結，認定大樓設計、施工、監造、變更過程幾乎全由林明輝一己授意而為，全案將林明輝等5人依照業務過失致死等罪嫌起訴，求處最重刑5年，負責查驗的8名公務員皆獲不起訴處分。法官審理後，將林明輝遭續押，鄭進貴與張魁寶各200萬交保候傳。

擁有90餘戶約200多人居住的9棟集合住宅維冠金龍大樓，經過檢方兩個月的追查，發現整棟大樓的建築雖名義上經手多人，實際上的設計、施工、變更、監造，竟全憑建商林明輝一己之意所為，其餘嫌犯皆淪為橡皮圖章，或計算疏忽。

林明輝將大樓委由建築師鄭進貴擔任本案的設計、監造人，鄭再找張魁寶掛名，由張擔任名義上的建築師，但他只是橡皮圖章，每張設計圖簽證，鄭、張兩人都未審核，直接由鄭進貴拿著張的印鑑蓋瞎章，全由林明輝一人借牌營造，從大樓設計、施工、變更完全無人監督，並從中偷工減料。

林明輝在蓋大樓時，先找自家的設計部經理洪仙汗共擬草圖，再找大合鑽探技術顧問公司結構技師鄭東旭進行結構分析與設計，鄭卻在計算建築物淨載重時，漏算大樓的柱、樑重量，使建築物淨載重不足約44.3%，耐震力減少16.3%。

因為鄭東旭的疏忽，維冠金龍大樓建模時的所有柱長、寬與圖面長、寬倒置，位在國光五街的A棟、H棟的四根主要樑柱設計斷面尺寸小於建模時的斷面尺寸。大幅降低建築物的耐震力，是倒塌主因之一。

維冠金龍大樓設計先天不良，加上後天偷工減料，後續又無人監造把關，造成連五級地震也耐不住，檢方感嘆，若設計正確，就算業者偷工減料也不致造成大樓幾秒內瞬間倒塌。

檢方調查審照維冠案的公務員，發現23年前負責查驗工作的9名公務員中，其中一人已歿，其餘8人並無過失責任，就公務員登載不實責任的追訴權已過10年時效，因此8人皆獲不起訴處分。

林明輝、鄭進貴、張魁寶與洪仙汗、鄭東旭皆否認犯行，檢方依照業務過失致死、業務過失傷害與業務過失至重傷等三項罪嫌一併起訴，並建請法官求處最重徒刑五年。

台南地院審判長陳金虎認為此案社會關注重大，雖屬五年以下有期徒刑，預料亦不會輕判，且林明輝後續仍有龐大民事問題待解，認為他有逃亡之餘，決定將他續押，鄭進貴與張魁寶因非此案主導地位，各以200萬交保候傳，並限制出境。

(中時即時)