Skip to main content

改變才能存活

鴻夏戀的啟示 改變才能存活

鴻海和夏普2日在日本大阪土界市SDP舉行簽約儀式。(中央社)
鴻海和夏普2日在日本大阪土界市SDP舉行簽約儀式。(中央社)
鴻海入主夏普過程可謂一波三折,昨日下午終於簽約,宣告此一世紀投資案正式成立。鴻海集團與郭台銘個人將取得夏普66%股權,總投資金額約3888億日圓。對習慣舒適圈與小確幸的台灣企業與民眾而言,鴻夏戀應該有很多可以思考的地方。
創建於1912年的夏普是一家不折不扣的「百年企業」,曾3次榮獲「美國電氣和電子工程師協會(IEEE)里程碑大獎」,這是在技術領域如諾貝爾獎一般具有歷史意義的獎項,夏普也是唯一3次獲獎的日本企業。夏普一直是日本國家驕傲的象徵,更以卓越的產品開發實力,現在卻必須仰賴一個處處落後於日本的台灣企業來併購求存,真是情何以堪。
對台灣而言,在自由經濟體制下,國家經濟競爭優勢主要來自有競爭力的企業。鴻海擊敗日本官民基金「產業革新機構」競價,終於取得此一標誌性企業的品牌與技術,是一次國家競爭優勢的展現。對鴻海而言,這是一次垂直整合與產業升級契機,未來在東亞的產業競爭格局中,有望取得更好的市場議價力量與關鍵技術寡占地位。
中國大陸製造優勢逐漸成熟,台灣經濟來到脫困轉型的倒數時刻,郭台銘旗下企業集團也遭遇危急存亡的挑戰,類似夏普這種曾經輝煌的日本老牌企業在中國崛起與科技創新雙重壓力下,也面臨生死存亡關頭,鴻夏戀正代表台日兩大企業勇於「脫困奮鬥」的精神,併購過程應該給了習慣躲在「舒適圈」過小確幸日子的台灣企業重要啟示。
上世紀90年代台灣土地、勞力、環保等成本提高,加上開發中國家低廉產品的競爭壓力,台灣企業在國際市場競爭優勢逐漸下滑,因而大舉向外遷移,以追逐較低的生產成本,補足台灣成本上升的缺憾,並利用大陸資源迅速成長茁壯。創建於1974年的鴻海,就是充分利用此機運,從台灣製造電腦機箱金屬配件的小廠,在大陸成長為世界級大廠。立足兩岸的鴻海集團目前的銷售額與市值,均遠超日本機電業龍頭日立製作所和松下電器,奠定了成功入主夏普的實力。然而,隨著大陸甚至是越南生產製造成本的逐漸上升,台灣社會也未必能再容忍台幣匯率長期低估的痛苦以換取出口,這樣的「初級資源利用型」的企業成長與獲利的模式,顯然已經逐漸接近盡頭。
台灣企業和國際大品牌企業所構成的合作分工體系,一向是台灣產業的彈性及經濟競爭力來源。然而,當東亞競爭性企業興起,低階產品、低階產能均嚴重過剩的此刻,台灣企業能否順利升級轉型,攸關台灣未來的競爭優勢。在全球景氣低迷,台灣悶經濟的此刻,企業更應把握超低利率的時代機會,勇於投資開創。特別是向全球價值鏈的上游挺進,針對重要的策略性產業,藉著投資,以直接控股海外先進公司為目的,藉此獲得先進技術、品牌和海外市場管理經驗,從而提高企業的競爭力,壯大自己。
一個百年國家象徵的電機大廠被台灣併購,日本輿論對此事的關注也達到頂點,畢竟,日本的機電行業曾領先全球。日本人對優質日本產品的熱忱與執著,從難以接受、震驚,到逐步放下,最後接受鴻海的購併。這象徵日本社會也願意放下那些缺乏比較利益的產業、及缺乏競爭優勢的企業,這也是可喜的進步。
事實上日本家電業巨額虧損已是常態,但歷史驕傲卻帶來了情感性退出障礙,始終艱難的勉力支撐。東芝結算去年出現逾5000億日元的淨虧損,索尼過去6年累計虧了1.15兆日元,松下在2012年也虧損7721億日元。說明了任何政府,都不能盲目動用國家或銀行體系資源進行長期輸血救援政策,日本自明治維新以來百年的雄厚家底也禁不起這樣的消耗。
走向國際舞台的道路是長遠的。三星公司也曾是代工廠,現在成長為世界機電產業的巨擘。台灣企業應該在可維持的基礎上往附加價值高的研發端與行銷端移動。這當然需要經歷龐大的資源投入階段,其中的道理,台灣企業家們應該了然於胸。
面對快速變遷的全球挑戰,安逸只會帶來凋零,奮鬥才有機會脫困,鴻海郭台銘在關鍵時刻展現的興業精神,前景未必順遂,但改變的勇氣與魄力卻值得欽佩。無疑地,他指出了台灣企業的轉型升級之道。
(中國時報)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)