Skip to main content

改變才能存活

鴻夏戀的啟示 改變才能存活

鴻海和夏普2日在日本大阪土界市SDP舉行簽約儀式。(中央社)
鴻海和夏普2日在日本大阪土界市SDP舉行簽約儀式。(中央社)
鴻海入主夏普過程可謂一波三折,昨日下午終於簽約,宣告此一世紀投資案正式成立。鴻海集團與郭台銘個人將取得夏普66%股權,總投資金額約3888億日圓。對習慣舒適圈與小確幸的台灣企業與民眾而言,鴻夏戀應該有很多可以思考的地方。
創建於1912年的夏普是一家不折不扣的「百年企業」,曾3次榮獲「美國電氣和電子工程師協會(IEEE)里程碑大獎」,這是在技術領域如諾貝爾獎一般具有歷史意義的獎項,夏普也是唯一3次獲獎的日本企業。夏普一直是日本國家驕傲的象徵,更以卓越的產品開發實力,現在卻必須仰賴一個處處落後於日本的台灣企業來併購求存,真是情何以堪。
對台灣而言,在自由經濟體制下,國家經濟競爭優勢主要來自有競爭力的企業。鴻海擊敗日本官民基金「產業革新機構」競價,終於取得此一標誌性企業的品牌與技術,是一次國家競爭優勢的展現。對鴻海而言,這是一次垂直整合與產業升級契機,未來在東亞的產業競爭格局中,有望取得更好的市場議價力量與關鍵技術寡占地位。
中國大陸製造優勢逐漸成熟,台灣經濟來到脫困轉型的倒數時刻,郭台銘旗下企業集團也遭遇危急存亡的挑戰,類似夏普這種曾經輝煌的日本老牌企業在中國崛起與科技創新雙重壓力下,也面臨生死存亡關頭,鴻夏戀正代表台日兩大企業勇於「脫困奮鬥」的精神,併購過程應該給了習慣躲在「舒適圈」過小確幸日子的台灣企業重要啟示。
上世紀90年代台灣土地、勞力、環保等成本提高,加上開發中國家低廉產品的競爭壓力,台灣企業在國際市場競爭優勢逐漸下滑,因而大舉向外遷移,以追逐較低的生產成本,補足台灣成本上升的缺憾,並利用大陸資源迅速成長茁壯。創建於1974年的鴻海,就是充分利用此機運,從台灣製造電腦機箱金屬配件的小廠,在大陸成長為世界級大廠。立足兩岸的鴻海集團目前的銷售額與市值,均遠超日本機電業龍頭日立製作所和松下電器,奠定了成功入主夏普的實力。然而,隨著大陸甚至是越南生產製造成本的逐漸上升,台灣社會也未必能再容忍台幣匯率長期低估的痛苦以換取出口,這樣的「初級資源利用型」的企業成長與獲利的模式,顯然已經逐漸接近盡頭。
台灣企業和國際大品牌企業所構成的合作分工體系,一向是台灣產業的彈性及經濟競爭力來源。然而,當東亞競爭性企業興起,低階產品、低階產能均嚴重過剩的此刻,台灣企業能否順利升級轉型,攸關台灣未來的競爭優勢。在全球景氣低迷,台灣悶經濟的此刻,企業更應把握超低利率的時代機會,勇於投資開創。特別是向全球價值鏈的上游挺進,針對重要的策略性產業,藉著投資,以直接控股海外先進公司為目的,藉此獲得先進技術、品牌和海外市場管理經驗,從而提高企業的競爭力,壯大自己。
一個百年國家象徵的電機大廠被台灣併購,日本輿論對此事的關注也達到頂點,畢竟,日本的機電行業曾領先全球。日本人對優質日本產品的熱忱與執著,從難以接受、震驚,到逐步放下,最後接受鴻海的購併。這象徵日本社會也願意放下那些缺乏比較利益的產業、及缺乏競爭優勢的企業,這也是可喜的進步。
事實上日本家電業巨額虧損已是常態,但歷史驕傲卻帶來了情感性退出障礙,始終艱難的勉力支撐。東芝結算去年出現逾5000億日元的淨虧損,索尼過去6年累計虧了1.15兆日元,松下在2012年也虧損7721億日元。說明了任何政府,都不能盲目動用國家或銀行體系資源進行長期輸血救援政策,日本自明治維新以來百年的雄厚家底也禁不起這樣的消耗。
走向國際舞台的道路是長遠的。三星公司也曾是代工廠,現在成長為世界機電產業的巨擘。台灣企業應該在可維持的基礎上往附加價值高的研發端與行銷端移動。這當然需要經歷龐大的資源投入階段,其中的道理,台灣企業家們應該了然於胸。
面對快速變遷的全球挑戰,安逸只會帶來凋零,奮鬥才有機會脫困,鴻海郭台銘在關鍵時刻展現的興業精神,前景未必順遂,但改變的勇氣與魄力卻值得欽佩。無疑地,他指出了台灣企業的轉型升級之道。
(中國時報)

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政