獵巫建築師 難救「軟腳蝦」
十一日聯合報「專家：關鍵在沒落實結構監造」報導，部分專家觀點與現在建築業認知不同。以大家常用的塑膠杯為例，使用中杯子破了，我們會去檢討杯子設計人嗎？我們會立刻究責生產工廠嗎？杯子破了是誰的責任？使用者、飲料販售者、杯子販賣者、生產工廠、材料供應商？還是設計者？
人類因需求創造物件，都會經過依需求設計、製作、使用的程序；後來因群聚生活，產生買賣、分配的複雜行為，從而有設計者、生產廠商、買賣公司等商業行為。十九世紀後，更加入政府的安全規定與業者的專業規範。綜觀全世界各國，很難看到像台灣在九二一、台南維冠、○二○六花蓮的三次地震後，似歐洲黑暗時代獵巫式的追剿設計建築師。
建築師依法得負有「監造」的責任，「監造」兩字類似營造業的監工，讓大家誤會了。製造物品質有製作工廠負責，建築物有營造業負責，建築師何能越俎代庖替營造業扛下品質的重任？
「營造業法」規定各級營造業必須配備若干合法的專業技師、工地主任、技術士等擔任其所承攬工程之施工技術指導、施工管理及工地事務。營造業通常是民法所稱「承攬者」，也就是建築物品質管理的當然承擔者；也是刑法所稱的「承攬工程人或監工人」。
至於建築師的監造業務，「省 (市）建築師公會建築師業務章則」第六條規定「現場監造事項不包括營造業及其他設備廠商採行之施工方法、工程技術、工作程序及施工安全。」所以「軟腳蝦建築易倒」的原因，若不正本清源，從源頭整理，其他監造議題都是捨本逐末。
建築師執行業務，就像交響樂團的指揮家，必須指揮各個樂器合奏無間，與各專業技師合作密切，才得建築完成。國際建築師各自標新立異，也都必須與結構技師合作。一場演奏會，再大牌的鋼琴家、小提琴家等都必須有一位指揮家，大家各司其職，何來凌駕之說？
花蓮地震東西向水平加速度0.434g，南北向水平加速度0.397g，遠超過倒塌大樓當初設計時的法規耐震要求0.23g。現今法規在九二一地震後，也才修正為0.33g，以現在的標準，要求四十年前的設計及施工標準，是不是適當呢？
Comments
Post a Comment