Skip to main content

地震後的文化保存

地震帶上的共同體:台日地震後的文化財搶救

熊本地震發生後,國立文化財機構接受了日本文化廳委託,同時啟動了地區重要文化財以及...
熊本地震發生後,國立文化財機構接受了日本文化廳委託,同時啟動了地區重要文化財以及生活物件的搶救。圖為受損的熊本城。 圖/美聯社
臺灣與日本同為多震之島,地震在歷史上造成許多毀壞。受到地震災害的,除了有形的房屋財產,還有代表人們過去生活的「記憶載體」——包含對個人、家族或地域社會有著重要意義的物件——除了作為文化資產的意義,也由於在重建過程中對於災民的心靈重建意義重大,1995年阪神地震及1999年921地震後,日本與臺灣兩地的文化體系,開始重視災難後續文化資產的搶救與保存。
21世紀後,日本與臺灣在面臨日本311東北地震、熊本地震及臺灣台南206地震之際,不約而同開始擴大對文化資產的想像。博物館作為保存文化記憶的機構,在其中扮演什麼角色呢?
311東北地震
2011年3月11日下午2時46分,日本東北外海處發生了芮氏規模9.0的大地震,後稱「311東北地震」。隨後而來的海嘯造成無數傷害,福島核能電廠發生事故,附近居民因而大舉撤離。此次災害造成死亡、失蹤人數近2萬人,受傷人數6,100餘人,受災建築物達110餘萬棟。
地震和海嘯不僅破壞了人們的住家財產,也破壞了人們原有的生活方式。在這場地震災害中,原本收藏當地人們生活記憶的博物館與資料館,以及保存當地歷史記憶的古老建築也受到破壞。為協助受災地區恢復生活,日本政府、博物館及大學等機構投入作為地區精神重心的文化財搶救,更進一步著手保存社會集體對震災的共同記憶。
311地震後,由日本文化廳發起,以東京文化財研究所為中心,成立「東北地方太平洋沖地震被災文化財等救援委員會」,進行文化財搶救。這個搶救行動是日本文化界,透過博物館等網絡串連全日本,嘗試跨領域的搶救地方文化財,目標不僅是搶救受法定指定的珍貴文化財,也搶救與地域生活相關的文化財,為災後復興保存當地歷史記憶,以及提供生活重建的素材。
除了災區地域生活記憶的保存,災後被迫遷徙到其它地方避難的人們,在這段避難、轉換未來生活空間的過渡期間,也受到當地及各地聲援、照顧。這些代表著震災記憶的物件,被日本筑波大學等單位保存。這些物件在當下撫慰了災民的心靈,如果沒有計畫性的進行保存,未來的人們將無從體會。
熊本重要觀光地區阿蘇,也衝擊巨大。圖為2017年5月阿蘇神社修復援助金募集。 圖...
熊本重要觀光地區阿蘇,也衝擊巨大。圖為2017年5月阿蘇神社修復援助金募集。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
熊本益城町當地經濟組織集結在地15家無法在原址重新開業的店家,包含美容院、服飾、...
熊本益城町當地經濟組織集結在地15家無法在原址重新開業的店家,包含美容院、服飾、園藝、飲食等等民生店家,在災後不久6月25日開設了「益城復興市場・屋台村」。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
2016熊本地震
2016年4月16日日本發生芮氏規模7.3的大地震,此前4月14日,已先發生芮氏規模6.5的前震, 總共造成220餘人死亡,17萬800餘棟房屋損壞,避難人數達18萬3千餘人。熊本地震發生後,由於累積了阪神地震及311東北地震的經驗,在地震後除了人員搶救,國立文化財機構接受了日本文化廳委託,同時啟動了地區重要文化財以及生活物件的搶救。
當地民間組織、政府也計劃性地投入重建復興行動,關心的面向包含地區居民身心靈、生活軟硬體的需求以及經濟活動等,進行地區整體性的重建復興,協助熊本受災區災害中重建、復原,並恢復到地震前的活力。
為因應熊本文化財的受損,國立文化財機構組成「熊本縣被災文化財救援事業」,並與在地的文化財搶救網絡,如熊本受災史料搶救網絡(熊本被災史料レ スキューネットワーク)、熊本縣博物館網絡中心 (熊本県博物館ネットワークセンター)等單位合作進行搶救。截至2016年11月22日為止,動員包含國立文化財機構及各地相關人員近600人次,共搶救了近6,000件的文化財。
這些記憶保存及搶救工作,也透過多元的方式,讓大眾看見與了解。熊本的地方報社在震災後集結了報導資料,出版了多本有關熊本震災的專書。熊本縣立美術館與熊本各相關單位合作,於熊本縣震災一周年時,辦理「震災與復興的記憶@熊本特展」(震災と復興のメモリー@熊本),展示歷史上的熊本地震記憶。熊本縣政府也透過觀光宣傳手冊、宣傳單等等不同形式,向外界宣告目前重要文化財修復狀況及進度,喚起社會對文化財受損的同理心及關心。
益城町、阿蘇等地,為熊本地震受災較嚴重的區域。其中位在熊本縣中部上益城郡內的益城町,由於位在震央,町內遍地滿目瘡痍,超過90%的房屋受破壞。熊本重要觀光地區阿蘇,也衝擊巨大,鐵道至今尚未完全通車。
地震災後為了恢復地方的活力,並維持當地的日常生活運作,益城町當地經濟組織 「益城工商商會」集結在地15家遭受震災毀害,無法在原址重新開業的店家,包含美容院、服飾、園藝、飲食等等民生店家,在災後不久6月25日開設了「益城復興市場・屋台村」。復興市場僱用因地震失去工作的人,目的是為了維持地區的經濟活動,讓居民可如常的進行日常生活的購買、零售。現在這個市場仍在運作,因為當地人認為,當救災資源逐漸退場,市場便成為益城町災後自立重建的重要基地,可以繼續支持益城町人們的生活,直到益城町重新恢復到地震前的活力。
國立臺灣歷史博物館以倒塌的永康維冠大樓居民的記憶物件,為主要搶救對象。 圖/國立...
國立臺灣歷史博物館以倒塌的永康維冠大樓居民的記憶物件,為主要搶救對象。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
為協助受災地區回復生活,日本政府、博物館及大學等機構投入作為地區精神重心的文化財...
為協助受災地區回復生活,日本政府、博物館及大學等機構投入作為地區精神重心的文化財搶救,更進一步也著手保存社會集體對震災的共同記憶。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
臺南206地震
臺灣於2016年2月6日上午3時57分發生芮氏規模6.6的地震,震央在高雄美濃,最大震度在臺南新化為7級。主要災情在臺南市,共造成117人死亡,主因是臺南永康維冠大樓倒塌,造成115人死亡。而在臺南各地有程度不一的災情,如關廟方家聚落、歸仁、新化等地的大樓倒塌,並在零星地方出現土壤液化情形。地震後發生後,在第一線的人員生命搶救之外,國立臺灣歷史博物館在災後投入維冠大樓倒塌後生活物件記憶的搶救與修復,並於修復後提供招領,期望能對搶救受災戶未來的生活重建盡一份心力。
作為一個歷史文化類型的博物館可以為地震做些什麼?國立臺灣歷史博物館期許自己成為一個「大家的博物館」,又是位於206地震主要災區臺南的博物館。因此在206地震後的第一時間,臺史博團隊便開始進行此次地震的影像收集及記錄。
在人員救援穩定後,立即主動參與災後文化記憶保存工作。臺史博以倒塌的永康維冠大樓居民的記憶物件,為主要搶救對象。當崩塌的大樓構建等進入棄置場後,透過現場施工單位的協助,在殘瓦中蒐尋照片、成長紀錄及佛像祭祀用品等居民生活物件,後續並透過博物館的專業能力,修護了約300組物件,協助居民找回屬於自己的記憶物件。2017年2月4日開始提供居民認領,截至2017年3月18日為止,共有23個家庭領回104組物品。
當崩塌的大樓構建等進入棄置場後,透過現場施工單位的協助,在殘瓦中蒐尋照片、成長紀...
當崩塌的大樓構建等進入棄置場後,透過現場施工單位的協助,在殘瓦中蒐尋照片、成長紀錄及佛像祭祀用品等居民生活物件。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
※ 本文摘自《地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災》,原標題為:〈災難、記憶、保存〉。

《地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災》
作者:趙小菁、陳怡宏
出版社:國立臺灣歷史博物館
出版日期:2017/10
《地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災》書封。 圖/國立臺灣歷史博物館提供
《地震帶上的共同體:歷史中的臺日震災》書封。 圖/國立臺灣歷史博物館提供

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...