Skip to main content

好設計還要有好業主與營造 才能達成

第三航廈雲頂天花板就要17億 桃機請英國團隊修圖

2019-07-21 15:06聯合報 



第三航廈示意圖。圖/桃機公司提供
第三航廈示意圖。圖/桃機公司提供
桃園機場第三航廈主體工程上月三度流標,原訂2023年底完工目標岌岌可危。桃機董事長王明德今天表示,第三航廈因設計圖複雜導致建設成本較高,影響廠商投標意願,但今年初行政院才調高第三航廈預算,預算已不可能再增加;已向第三航廈設計團隊要求調整設計圖,月底前將向交通部提報新的計畫。
第三航廈設計圖由英國團隊得標,最大亮點是出境大廳「雲頂天花板」,採用13萬個流動造型鋁管,宛如繁複的花瓣壯觀美麗,還有降低噪音、減少照明的功能,估計耗資17億元,且後續養護十分麻煩。
為使招標順利,交通部長前部長吳宏謀去年原擬要求更改設計圖,捨棄雲頂天花板,但英國團隊不同意,桃機去年底也同意保留。
不過今年6月主體工程再度流標,原因之一就是「雲頂天花板」耗資耗工,沒有廠商願意投標。王明德今天說,第三航廈主體工程價格太高,但預算又不夠多,現在只能想辦法簡化設計內容,而設計內容繁複與否又影響工期時間;目前要想辦法滿足預算及工期,準備提出幾個方案提報交通部。
針對設計圖變更,王明德說,現在設計內容價格高於預算,希望設計團隊提出可行方案,讓價格下降滿足預算。他比喻,如同客人到餐廳訂一桌12道菜,要價4萬元,但身上現在只有3萬5000元,因此向老闆協調,12道菜當中可以稍微調整2道菜,讓整體價格下降到3萬5000元。
王明德說,已跟英國團隊溝通過, 對方也同意調整設計圖,他明白建築師都想留下經典之作,但仍要務實一點。另因為日本對於機場建築有很豐富的經驗,他也打算延請日本工程師到台灣協助相關工程。
至於2023年底完工目標能否達成?王明德表示,「do my best(盡最大努力),長官給的任務還是要完成」,會研擬不同的應變方法,但要經過交通部同意,仍有信心可以如期完工。



第三航廈示意圖。圖/桃機公司提供
第三航廈示意圖。圖/桃機公司提供

桃機第3航廈 割捨絢麗外型


中國時報
字級設定:小中大特


第三航廈示意圖。(桃機公司提供)
第三航廈示意圖。(桃機公司提供)

桃園機場第三航廈主體工程上月第三度流標,桃機董事長王明德昨表示,第三航廈的驚豔造型工程成本高,行政院已調高第三航廈預算,暫時不可能再增加,坦言「像以國產車預算訂購進口車」、「不變更會蓋不下去」,已向設計團隊溝通調整設計圖,預計月底前向交通部提報新的計畫,盡力完成2023年底完工目標。
簡化設計 月底提報
桃園機場第三航廈是繼十大建設後最大單一公共建築。2016年由知名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners得標,最大亮點是出境大廳的「雲頂天花板」,採用13萬個流動造型鋁管,可降低噪音並減少照明,但耗資高達17億元,且因施工不易,後續維護成本也不便宜,國內有3家廠商具施作能力,卻因雲頂天花板過分耗資耗工,導致廠商不敢投標,造成工程第三度流標。交通部前部長吳宏謀去年曾要求簡化該設計,但英國團隊不同意。
王明德指出,第三航廈一開始在設計方面以國際競圖方式招標,英國設計團隊想讓第三航廈成為國際級標竿機場,選擇融入台灣元素造型驚豔又絢麗的設計,但因先前預算管控不當,驚豔的設計反而成為廠商沒有意願投標的棘手問題,讓計畫進退兩難。
預算告罄 寧重實用
他說,第三航廈預算年初獲行政院同意增加約台幣42億元,提升至789億元,扣除基礎土方工程預算,第三航廈主體工程預算只剩340.3億元,目前預算已不可能再調高,若第三航廈設計不變更,主體工程會蓋不下去,因為預算、工程難度與後續維護等問題,沒有營造商敢來投標。
王明德坦言,整個建設計畫若全部重新來過,第三航廈會拖更久,若按現有計畫走下去,主體工程造型設計勢必要改變,已與設計團隊說明預算執行的困境,要求能在預算內變更簡化設計,以實用功能為主。

台灣世曦:桃機第三航廈經費估不足120億元

中央社
· 598人追蹤
The Central News Agency 中央通訊社
(中央社記者汪淑芬台北22日電)桃機第三航廈主體工程流標3次,受限預算,桃機請設計團隊變更設計。參與細部設計及監造的台灣世曦工程顧問公司估算,經費差了約新台幣120億元,主要是工程管理和人力成本。
桃園國際機場公司董事長王明德昨天接受中央社記者訪問時,點出第三航廈設計若不改變,受限預算,主體工程會蓋不下去。王明德今年初才接任桃機董事長,他坦言,第三航廈除了過度設計外,先前的預算管控沒做好。
台灣世曦參與桃機第三航廈細部設計與工程監造,負責第三航廈專案的資深協理魏雲魯今天接受中央社記者訪問說,第三航廈設計團隊都是根據桃園機場的需求做設計,估算現在第三航廈主體工程預算與實際需求,大約差了120億元,但真正問題不在設計,而是預算無法因應工程管理與人力成本。
魏雲魯說,設計團隊也希望第三航廈能順利發包,設計規模可以簡化,但不能改變太多,否則失去原有的建築元素,設計規模簡化可以節省的費用並不多。
魏雲魯指出,根據台灣世曦洽詢營造廠商,廠商最在意的是工程管理與人力成本,以利潤管理費為例,將來廠商在桃園機場施工時的電費,桃機公司是按現有電價1.6倍計算,桃機還要收取額外的場地施工費。
在第三航廈施工人力部分,魏雲魯說,廠商估算約需申請2000名外勞,但依現有法規,只能申請到900人,廠商認為若無法預先保證可用人力,風險太大,經桃機公司努力向勞動部反映,只獲同意增加100名外勞,人力不足缺口仍高達1000人。
魏雲魯認為,桃機第三航廈未來要再往前走,除設計團隊協助簡化設計外,桃機公司應想辦法降低工程管理費,政府也應協助解決外勞名額問題。
根據台灣世曦評估,第三航廈設計簡化及工程管理、外勞人數能獲解決,因原物料上漲,主體航廈興建費用可能仍差30億元到40億元,興建預算仍有必要修正提高。
桃園國際機場第三航廈的設計,是由國際知名英國建築師事務所Rogers Stirk Harbour + Partners為首的團隊得標,團隊成員還包括台灣世曦工程顧問公司、奧雅納工程顧問香港有限公司ARUP、宗邁建築師事務所,設計團隊特別融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海洋波浪及雲海等意象,造型令人驚艷,成為最大亮點。
桃機第三航廈2017年5月開工,機坪、滑行道等工程都已施工,主體工程去年兩度流標,今年初行政院核定第三航廈完工期從2020年底延至2023年底,同時經費從約746億8900萬元增至789億元,但主體工程6月又再流標,主體航廈工程經費共460億元,占總經費超過一半。(編輯:管中維)1080722



Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...