Skip to main content

三峽大壩防洪水


極端氣候帶來超級洪水 三峽大壩如何抵禦世紀洪峰


中時電子報


為確保防汛安全,三峽樞紐工程每出到汛期前就會啟動深孔泄洪,調整水庫水位。讓出容量準備接納上游持續強降雨。圖為2019年夏季三峽大壩洩洪。(圖/新華社)
為確保防汛安全,三峽樞紐工程每出到汛期前就會啟動深孔泄洪,調整水庫水位。讓出容量準備接納上游持續強降雨。圖為2019年夏季三峽大壩洩洪。(圖/新華社)
長江三峽大壩在經過多年的實際運行後,其設計的發電、防洪功能確實發揮不小作用,但近幾年來又傳出壩體位移,長江洪水期的壩體安全性成為最受關注的焦點。若以近數十年來長江洪水紀錄來看,三峽大壩在2010年頂住了歷史最高紀錄的長江洪峰,證明三峽大壩確實發揮了防洪的綜合效益。只是隨著氣候變遷,未來在極端型氣候肆虐下,三峽大壩是否能抵禦得住愈來愈大的洪水,仍是治水專家擔憂卻又難以預料的問題。
三峽大壩自立案時就已議論紛紛,在大陸內部與國際上都飽受爭議,有些專家甚至認為,三峽做為政治工程的作用高於水利工程,在牽動極複雜的生態、經濟、社會、國防與政治考量下,已經很難以客觀的技術層面來加以討論。但若僅以單一議題來討論,仍有不少客觀的技術數據可以證明其效益。
在討論三峽大壩的防洪功能時,1998年那場長江流域特大洪水造成的毀滅性災難成為最常被提起的對照事件,三峽大壩自2003年開始運行後,2010年迎來了數十年來最大的長江洪峰,刷新了1998年洪峰的記錄,而這次三峽大壩不只減緩了中下游的洪災,先前受到安全性質疑的壩體也抵禦住洪峰的侵襲。
以2010年長江與三峽大壩的水文記錄來看,當年汛期之初的6月中下旬長江流域發生2次明顯集中強降雨,兩湖水系多條河流水位全部超出警戒,形勢異常嚴峻。為迎接洪峰到來,三峽大壩在7月中旬2次開閘洩洪,騰出容量應對每秒7萬立方米的特大洪峰。在首次洪峰通過時,攔下24.6億立方米洪水,減輕了長江中下游地區的防洪壓力。
雖然洪峰抵擋下來,但2010年仍有不少洪水災害,專家指出,三峽水庫的防洪作用非常明顯,發生洪水問題的主要是長江的支流,因災死亡者,絕大多數是山洪暴發所致。此後這種情況持續多年,至今仍是大陸各地方政府所管轄的河川水災最為頻繁。
近年隨著氣候變遷議題受到重視,極端氣候的影響也讓人擔憂三峽大壩的未來,長江三峽集團公司三峽樞紐建設運行管理局副局長趙木森曾表示,現在長江中下游河道洩洪能力轉弱,洪峰逐年升高,三峽水庫已出現防洪庫容不足的窘態,未來解決長江中下游的防洪問題,還要靠長江整體的綜合防洪體系。他說,「三峽工程的防洪能力有限,不能包打天下,三峽工程建成運行,不能完全解決長江的防洪問題,不能使長江防洪一勞永逸。」
對於三峽工程未來要抵禦愈來愈強的洪峰,許多人開始討論它到底能撐多久,從「萬年一遇」的洪水到「千年一遇」洪水的說法都曾被提出,最近還出現能抵禦「百年一遇」洪水的官方說法,顯示對三峽大壩的功能估計愈來愈「務實」。不過學者指出,抗洪能力與壩體結構安全是兩個不同概念,不能混為一談。如上所述,三峽大壩抵禦住洪水,但中下游各支流的洪水仍可以造成不小災害,指望一個大壩解決所有洪水問題,顯然是不切實際的想法

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政