Skip to main content

大巨蛋之公安重要性與壓力

大巨蛋任內完工拚政績?柯文哲:無法拆就只能弄安全




 台北市長柯文哲(左二)今天表示,大巨蛋是大事,若北市府正式發建照給遠雄,會開記者會詳細說明。記者林麗玉/攝影






遠雄大巨蛋案停工逾5年,北市府已簽准建照變更,可望最快6月底核發建照復工。台北市長柯文哲今天表示,大巨蛋是大事,若北市府正式發建照給遠雄,會開記者會詳細說明,將大巨蛋的來龍去脈說明清楚,外界不要急。北市府副發言人黃瀞瑩表示,北市府預計下周將召開記者會。
對於市府已簽准大巨蛋建照變更,柯文哲拚卸任政績?跨黨派議員今天質疑,「2020的柯文哲打臉2015的柯文哲」,對於柯文哲大巨蛋態度大轉變,柯文哲今天表示,他的態度沒有變,北市府從頭到尾公安標準也沒有改變,市府只是務實解決問題,因大巨蛋已蓋在那裡,無法拆掉,就只有將大巨蛋弄到安全。
是否為拚卸任前大巨蛋政績?柯文哲表示,大巨蛋已停工五年,怎麼做都不會是政績,就是怎麼善後。
另外,議員也質疑,大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條,市府為何不等遠雄先審完再發建照。柯文哲說,他的態度沒有變,北市府從頭到尾公安標準也沒有改變,北市府發了建照,遠雄只是可以恢復施工,但北市府還是沒有保證大巨蛋可以使用,遠雄還是要解決建築技術規則第97、127條的問題。柯說,大巨蛋要真正開幕沒這麼簡單,還有很多事情要做。
也有議員質疑,北市府都在配合遠雄,甚至之前遠雄還透露已經可復工。對此,柯文哲說,北市府就是都審等都全程公開透明、網路直播,這也是要解除北市府的壓力。甚至環評時,市府代表也退席,由民間代表審查,在這樣的條件下,北市府不太可能護航。
柯文哲也提到,大巨蛋爭議,還有議約還沒解決,所以真正發使照之前,還要先解決議約問題。對於可不可能重新議約打破零權利金?柯說,他認為最公平的方法,就是用超額利潤,因如果明年利率都不知道,怎可能預估50年至70年的獲利,所以應該是有賺錢怎麼分帳?柯也提到,過去台灣BOT最大問題,就是沒有超額利潤制度,導致估太低或太高,變成政商勾結的工具。
柯文哲說,北市府處理大巨蛋的態度沒有改變,市府是在7項公安標準下尋求解決,包括防火區劃、限制人數,還有大巨蛋與國父紀念館間的地下疏散通道等,若台北市政府要正式發變更建照給遠雄,就會開記者會詳細說明,將大巨蛋的來龍去脈說明清楚,外界不要急。



大巨蛋停工5年將復工 王世堅批:柯文哲在變魔術?


中時電子報



大巨蛋停工5年,北市府近日核准遠雄建照變更文件,王世堅今(23)日在臉書大酸柯文哲,大巨蛋就像變魔術一樣要完工了!(摘自王世堅臉書)

台北大巨蛋BOT案自2015年遭北市府勒令停工將近5年,昨(22)日獲得台北市建管處簽准建照變更,最快8月能全面復工,預計2022年在台北市長柯文哲卸任前完工。台北市議員王世堅今(23)日在臉書大酸柯文哲,遠雄前董事長趙藤雄5年來一步都沒讓,停工五年的大巨蛋就像變魔術一樣要完工了!
大巨蛋案遭勒令停工延宕4年多,環境影響差異分析報告今年3月通過後,僅剩「建照變更」最後一關,據了解,遠雄集團近日正積極補件,只要補件程序走完,大巨蛋預計於8月復工,有望在2022年底順利將「巨蛋」孵出。
對此,台北市議員王世堅表示,「大巨蛋趙藤雄5年來一步都沒讓,權益金零、容積蓋滿,柯文哲卻得到政治好處!」王批,柯文哲跟趙藤雄一搭一唱,暗通款曲,也幫趙藤雄補足建照變更不足部分,北市府並未取得權利金繳回市庫,監察院糾正的合約也未改。
王世堅指出,北市府曾提大巨蛋「減量方案」因應交通及公安衝擊,但大巨蛋容積仍然蓋滿,逃生方式也幾乎未修,公安更受質疑,市民沒有得到任何好處。但反觀柯文哲卻討到政治利益,「2014年大巨蛋大弊案當選台北市長,如今停工五年的大巨蛋竟然像變魔術一樣都快完工了!」

大巨蛋將全面復工 柯文哲清理戰場 劍指2024?


 

停工多年的大巨蛋終將復工,若順利,將在台北市長柯文哲第二任任內完工。本照資料照片
停工多年的大巨蛋終將復工,

停工多年的大巨蛋終將復工,若順利,將在台北市柯文哲第二任任內完工。昨被問到是否是要讓大巨蛋在任內完工列政績?柯否認,說對他而言是「善後」。柯從第一任狂打五大弊案,到二任頻頻「善後」,外界不免解讀柯為了2024總統大位,已開始清理戰場,部署戰局。
北市府近來放寬大灣北段全區住宅、調降回饋金;鬆綁中山區條通使用分區;關渡平原違建政策也撤守轉彎。屢把收拾前朝爛攤掛在嘴邊的柯文哲,面對大彎北違規戶、條通違規酒店、關渡平原違規建築,最後都選擇了妥協,原本市民期待的政治素人堅持不見了。
當年柯文哲打五大弊案打出高民調,但隨著這五大案一一查無「弊」,打弊無疾而終。柯文哲之前將大巨蛋打為零權利金、圖利貪婪財團的大弊案,並以未按圖施工勒令停工,但停擺了5年之後,大巨蛋現在仍是「零」權利金、也仍尚未符合「建築技術規則」第97、127條,柯文哲卻親上火線向市民報告,「北市府要讓遠雄全面復工」。
5年前柯文哲端出市府版的七項公安標準,質疑大巨蛋不符規定、不安全,並依未按圖施工勒令停工;如今則以「良知良能」告訴台北市民,大巨蛋會做到安全程度。同時強調一開始不給太多容留人數,等日後過程中看還有哪些可以繼續改善,滾動式修正。
柯文哲當年口喊除弊,現在變成要拚政績,為不讓大巨蛋等市政變成絆腳石,近年來動作頻頻,一一為口中的除弊解套。在政治圈走過一遭,當年的政治素人,也變成了搶開工、拚政績的典型政治人物。

大巨蛋停工五年今發照復工 北市府:嚴守公安標準

 
大巨蛋今發照復工。記者楊正海/攝影
大巨蛋今發照復工。記者楊正海/
北市建管處已在近日核對完大巨蛋相關圖說並簽准建照變更,預計今天會核發新的建照給遠雄集團,這也代表大巨蛋歷經5年的停工期,正式復工。
柯文哲二〇一四年底就任台北市長,數個月後將大巨蛋列為五大弊案之一,提出市府版七大公安基準,指大巨蛋不合規定,於二〇一五年五月以遠雄不按圖施工為由勒令停工。北市府上月簽准建照變更,遠雄預估最快明年底完工。
對此,都發局指出,台北市政府嚴守公安標準,要求大巨蛋工程完成都審、環差審查、防火避難性能評定後,建管處依建築法第34條規定,就規定項目審查完竣,歷經約5年3個月時間,於109年7月17日依法核發大巨蛋第3次變更設計。
大巨蛋案自104年4月27日申請第3次變更設計後,因同年5月14日發現79處未按圖施作並勒令停工,臺北市政府為保障市民安全,在5年時間內要求大巨蛋容納人數大輻下降、增設安全梯、防火區劃、增加避難面積,並完成7次都市設計審議、2次環差審查、2次防火避難性能審查及通過防火避難模擬,以保障大巨蛋使用安全。
都發局表示,建築法第34條明文規定建造執照核發,主管建築機關就規定項目審查,其餘部分由建築師及專業工業技師依規定簽證負責,大巨蛋第3次變更設計經都審、環差及防火避難性能評定審查完成後,經臺北市建築師公會協助就規定項目審查完竣後依法同意變更設計。
另外,有關97條安全梯區劃,按建築法第34條:「直轄市、縣(市)(局) 主管建築機關審查或鑑定建築物工程圖樣及說明書,應就規定項目為之,其餘項目由建築師或建築師及專業工業技師依本法規定簽證負責。」,建築技術規則設計施工編第97條(安全梯)即屬建築師簽證項目。
都發局指出,一般案件依「建造執照及雜項執照簽證項目抽查作業要點」先核准建造執照後,就建築師簽證項目辦理抽查。經統計107年至109年,計核准1,019件建造執照(含變更設計),經抽查缺失案件共計有884件,其中13件須辦理變更設計、871件須辦理變更報備,常犯錯誤為圖說未依規定繪製、無障礙設施、安全梯、防火避難等檢討有誤。
依建築法,起造人於領得建造執照後辦理開工,並於竣工申請使用執照後始得使用,為建築工程兩道不同關卡;有關大巨蛋不符建築技術規則第97條規定,因屬重大工程,建管處列管於使用執照前完成變更程序,除不減損安全標準外,較通案更加嚴格,提前於第3次變更設計核准時予以列管。
另大巨蛋涉及建築技術規則建築設計施工編第127條疑義部分,依內政部函釋,巨蛋場館本次變更設計申請用途為體育館,無第127條適用,惟建管處秉持嚴加把關精神,於本次變更設計核准時註記列管,未來巨蛋場館若臨時作演唱會使用,須依規定辦理大型群聚活動申請且遠雄應先通案送經台建中心性能設計審查通過,驗證確保逃生避難安全,或申請變更符合第127條之規定。
建管處表示,大巨蛋就都市防災層面完成都審、環差審查、防火避難性能評定及法治相關流程,依法核發第3次更設計,另大巨蛋不符建築技術規則建築設計施工編第97條部分,仍呼籲遠雄公司,應儘速依法修正圖說內容送審,把安全的大巨蛋交還給台北市民。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政