Skip to main content

共享外送廚房

 

大安區大樓地下塞31個廚房 上百爐火24小時運作憂公安

 
北市議員簡舒培怒批,地下室設31個廚房申請餐廳使照還被核准。圖/截至北市議會質詢影片
北市議員簡舒培怒批,地下室設31個廚房申請餐廳使照還被核准。圖/截至北市議會質詢影片

共享經濟正夯,除了共享汽機車,還出現「共享外送廚房」,北市議員簡舒培指出,KitchenNow業者在信義區承租一大樓經營共享外送廚房,並在地下室設置31個廚房、130多個爐火,使用執照卻申請為餐廳營業,而非中央廚房、廠房使用,且24小時營運,恐有公安、衛生等問題,嚴重危害該大樓135戶居民安全問題。

此案業者承租大安區信義路四段153-155號雲門大樓地下室經營共享廚房,總使用面積為696.72平方公尺,其中,座位區面積僅60.69多坪分公尺,占不到1成,且短短不到70公尺的走廊卻隔出31間廚房,儼然是大型廠房,現正在施工中,完工後預計會有130個爐火設備,北市建管處卻核准業者餐廳申請使照。

「31個廚房,六分之一是座位、六分之五是廚房,這還是餐廳嗎?」簡舒培痛批,業者難道沒有欺騙?明明營運方式為外送,卻申請為餐廳,一般餐廳有正常休息時間,此案卻可能24小時營運,還是餐廳嗎?另外,31個廚房的消防安全設備及環境衛生問題的認定也與一般餐廳相同?

都發局長黃景茂表示,針對餐廳使照核准部分,若是餐飲業餐廳申請一定沒問題,但此案是否為餐廳還是作業廠房仍須評估認定。因以往沒有案例及經驗,對於行業業別的認定有疑慮,將會同北市商業處來做認定;消防局表示,餐廳消防標準屬於甲類,此案本身有爐火,所以才訂定為甲類場所。

北市商業處則表示,針對行業別是依中央標準來認定,餐館類現場有設置座位認定為「一般餐廳」,外送則認定為「其他餐飲業」,此案登記營業項目很多,包含飲料業、飲酒業、餐館業、其他餐飲業,符合規定。此案公司項目屬於多角化機營,要分別依照實際狀況去認定,當初在9月有做營業項目審查。

北市產發局表示,這是新興型態,會針對此案去詢問經濟部,而這案子態樣部分,是否需要工廠登記,會盡快去確認。而環保局回應,對於環保衛生問題會針對廚房排放管道來做處分,31個廚房依照營業額實際運轉情況,看是要獨立排放還是統一匯整,待正式營運後,若樓上住戶陳情就去稽查。

簡怒批,等正式營運就來不及了,要求相關局處明天即刻現勘,針對建築物公安、消防安檢、營業樣態認定,在未確認前要求廠商立即停止裝修;第二,要求產發局與中央研議,確認共享廚房此一行業類別,在還沒確認前,室內裝修合格證明、消防安全檢查、建築物公共安全檢查、餐飲衛生管理評核等相關許可都暫緩核發許可。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...