Skip to main content

新興經濟體探討聯手救助歐洲

2011年 09月 14日
財政部長曼特加(Guido Mantega)說﹐世界主要發展中經濟體可能打算聯手幫助歐洲解決債務危機﹐他的講話凸顯出中國和巴西等發展中國家對歐洲問題的擔憂。

曼特加週二說﹐在9月24日國際貨幣基金組織(IMF)會議之前﹐中國、巴西、印度和俄羅斯領導人將聚首華盛頓﹐聯合救助一事將成為他們討論的話題。此外﹐他沒有給出其它細節。

曼特加說﹐我們將探討自己能為幫助歐盟(European Union)渡過難關做些什麼。

相關報導
意大利與中國就國債購買舉行會談
吳曉靈﹕幫助意大利對中國有益
樊綱﹕中國應考慮買入意大利主權債券
意大利國債拍賣預示融資前景不妙
中國並非歐洲的白衣騎士
雖然目前還很不明確發展中國家可能會拿出何種長期解決方案﹐但僅從他們可能有能力提供援手這一點﹐就可看出全球經濟近年來發生了巨大轉變。在歐美和日本陷入經濟困境之際﹐中國、巴西、印度和其它發展中國家正在推動全球經濟增長。

曼特加沒有對此詳談﹐但分析師說﹐這些發展中國家提供的解決辦法可能是﹐動用部分外匯儲備來購買意大利等經濟搖搖欲墜的歐洲國家發行的國債。一種可能情況是﹐它們可能會以高度公開的方式象徵性地購買一定量的歐債﹐努力為歐債市場注入一些樂觀情緒。

康奈爾大學(Cornell University)經濟學家普拉薩德(Eswar Prasad)說﹐這些國家會團結一致並承諾提供1,000億美元的救助資金嗎?不大可能﹔但如果新興市場國家公開表示購買歐債﹐可能會對市場信心起到一點提振的作用。

新興市場國家的央行近年來積累了巨額外匯儲備﹐其中尤以世界第二大經濟體中國的央行為首。之所以能有如此龐大的外儲規模﹐部分原因在於這些國家努力不讓本國貨幣兌美元匯率上漲過快。中國目前擁有3.2萬億美元外儲﹐每天增加的外儲規模估計為17億美元。

就連曾經數十年深陷金融危機的巴西現在也變得強大起來﹐有傳言說(有些是玩笑)巴西要為其前殖民者葡萄牙排憂解難。巴西目前有約3,500億美元的外匯儲備。

歐洲危機和新興國家利害攸關。首先﹐歐洲是中國重要的出口市場﹐歐洲經濟下滑可能會影響中國經濟。而中國經濟走弱對巴西而言將是個壞消息﹐因為這個拉美最大的經濟體是中國進口鐵礦石、大豆和其它大宗商品的主要來源地﹐巴西經濟也因此而蓬勃發展。

近年來﹐新興市場國家從發達國家吸引到了巨額投資資本。歐洲若出現混亂不堪的債務拖欠﹐受驚的投資者可能會突然撤回資金﹐從而引發新興市場國家的貨幣和其它資產價格暴跌。

儘管如此﹐中國等發展中國家可能如何出手相助以及一群迥然不同的國家是否能放下成見來支持這樣一個救助計劃仍存在很大疑問。專家說﹐首先這些國家不太可能拿本國大規模的外匯儲備冒險。週二﹐分析師對於有關中國可能購買大量意大利國債的報道只是姑且聽之。中國一直按照商業原則而非政治指導方針來進行謹慎的外匯儲備投資。

而巴西方面﹐巴西總統羅塞夫(Dilma Rousseff)幾個月前對葡萄牙政府說﹐巴西政府可能會考慮購買葡萄牙國債或為其提供其他的某些幫助﹐但目前為止都沒有兌現。

所謂的金磚國家(即巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)在團結協作方面歷來表現較差。原因是這些國家很少有共同利益。今年早些時候﹐金磚國家未能就推舉一位接任國際貨幣基金組織(IMF)前總裁卡恩(Dilma Rousseff)的候選人達成一致﹐儘管他們多年來一直共同要求新興世界在IMF擁有更大的發言權。法國財長拉嘉德(Christine Lagarde)獲得了IMF總裁職位。

金磚國家爭論的時間往往和和用於倡導團結的時間一樣多。為阻止令當地製造商受損的中國進口商品的湧入﹐巴西在近幾個月採取了徵收關稅等一系列保護主義措施。

任何舉措要起作用都需要中國的極大參與。在歐洲進行巡回訪問時﹐中國高層政客經常說他們決心支持歐元區的未來﹐並說他們是歐洲主權債務的買主。但因對其持有外匯儲備的組成保密,外界很難知道中國是否加快了購買歐元的步伐。

中國也對風險投資下大賭注存有戒心。2008至2009年﹐中國的主權財富基金中國投資有限責任公司在投資華爾街公司時﹐其管理層因在全球金融危機前做出不良投資招致嚴厲批評。

巴西也避免將風險資產引入自己的外匯儲備。巴西央行貨幣政策主任曼德斯(Aldo Mendes)週二說﹐巴西投資政策的首要目標是安全。他說﹐巴西3520億外匯儲備中的97%是投向3A級的債券﹐只有3%是投向2A級債券。

同時﹐一位不願意具名的巴西政府官員說﹐巴西政府懷疑巴西、俄羅斯、印度和中國有能力在協同解決歐洲問題方面達成一致意見﹐原因是各國有著不同的國情﹐要解決的首要任務也不一樣。

John Lyons發自巴西聖保羅 / Bob Davis發自美國華盛頓

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政