Skip to main content

文化根基 才能衍生巨大力量

儒商當道 日本潮起一手論語一手算盤2019-12-11 16:03卓越

【文‧編輯部整理】
孔子第七十五代直系子孫孔祥林(孔健),以《論語》傳授儒學思想,教導企業經營者應以儒學為指導,實現自己的人生理想與價值。
「當今大中華缺的不是金錢,而是道義」,孔子第七十五代直系子孫孔祥林(孔健),一語道出當今商人無道的現況。一九八八年澳大利亞首都坎培拉最大的報紙《坎培拉時報》曾報導,第一屆諾貝爾獎獲獎者國際大會,一九七○年物理學獎獲獎者漢內斯.阿爾文博士提及:「人類要生存下去,就必須回到二十五個世紀以前,去汲取孔子的智慧。」當中蘊藏哪些道理?
追求金錢之餘
更當學習何謂儒商? 
孔祥林說:「要在商道中謀求智慧,就得要找上孔夫子學習『何謂儒商?』」他形容,「三流的企業家只有商品,二流的企業多了品牌及金錢,然而,只有一流的企業家擁有文化與哲學,沒有文化的企業家,不能戰勝社會的風風雨雨。」
一九五八年出身大陸青島的孔祥林,移居日本三十多年,受到不同文化薰陶,指出兩岸及日本的文化差異。臺灣過去受日本殖民,文化教育多少受到些影響,不過仍舊維持臺灣文化的根基,時至今日,大陸不少著名的演說家皆來自於臺灣,包含國學大師南懷瑾等人;日本更是世界著名的禮儀之邦。
孔祥林感嘆現今的社會「浮華浮躁」,一昧的追求金錢腐敗,多數人只顧著向「錢」看,不認親、不認情,忽略文化與哲學的重要性。他說,臺日及大陸的出身不同,大陸崛起快速,成為世界第二大經濟體之後,影響性不同於以往,應當靜下心加強學習,走在文化的道路上。
孔祥林與SBI集團總裁北尾吉校積極推動儒商培育。 圖/大陸巨龍新聞社提供
孔祥林與SBI集團總裁北尾吉校積極推動儒商培育。 圖/大陸巨龍新聞社提供
左手論語、右手算盤
精通《論語》的日本人
孔子的儒家思想博大精深,孔祥林期望能將孔子的智慧,融會貫通於企業運營的管理當中。籌備兩年,二○○八年,孔祥林與SBI投資集團總裁北尾吉孝(以下稱北尾),在東京橫濱創辦了「SBI大學院大學」,是日本教育部核准的金融學院,十多年來,學員包含各產業領域的高階經理人,教育出許多儒商企業菁英。
而成功推動「SBI大學院大學」後,為將北尾吉孝與孫正義的經營理念與儒商精神傳播世界,近期孔健會長在日中政經金融、教育界和日本軟銀投資機構的支持下,率世界孔子基金會與大陸巨龍新聞社積極推動「軟銀金融商學院」,計畫於二○二○在亞太地區聯盟十五個院區,目前已在大陸深圳籌備第一個據點,而第二個據點則選擇落腳臺灣。
事實上,孔祥林與北尾吉孝及孫正義結緣,是由「孔子」與「論語」開始的,其中,孔祥林驚訝於北尾吉孝這位日本人對論語的瞭解,並成功應用於企業經營上,可謂名符其實的「儒商」代表。
北尾的祖父是個論語研究家,他以「左手論語、右手算盤」馳騁在商場上。過去曾任職於野村證券,協助多家企業上市,原是野村的候補社長人選,在日本首富軟銀創辦人孫正義的邀請下,至軟銀集團擔任副總裁,憑藉著過去累積的人脈與實力,輔佐日本軟銀集團達到如今地位,功不可沒。後來,他與孫正義分道揚鑣,帶領五十五位部屬創立SBI,與孫兩人個別打造了金融證券帝國及全球通信王國。
區塊鏈打造孔子元
促進儒教經濟圈發展
孔祥林原本與孫正義本為舊識,他指出「如果沒有孫正義,就沒有今天的阿里巴巴;如果沒有《孫子兵法》,也就沒有今天的孫正義。」孫正義善用《孫子兵法》於企業經營管理當中。如今他與北尾兩人以《論語》傳授儒學思想,教導企業經營者應以儒學為指導,實現自己的人生理想與價值。
為傳承孔子精神,二○一五年孔祥林創立「世界孔子基金會」,並在日本的赤阪開創「世界孔子名人會館」,每月頒發孔子經營獎、孔子仁和獎、孔子教育獎。得此殊榮者分別有北尾吉孝、福田康夫、稻盛和夫、鳩山由紀夫……等知名政商人士。
孔祥林表示,隨著時代的發展,與北尾等孔子文化獎的獲得者創意,為發展孔子文化教育,發行「2570年紀念金幣」,並投入區塊鏈打造「孔子元」,讓大中華的華人,一同促進儒教經濟圈的發展,並培養出更多如SBI集團總裁北尾吉孝般成功的儒商,讓經濟成長率與社會貢獻力並行。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政