Skip to main content

工程 倫理CASE

桃機二航廈擴建案爆貪汙 桃機處長收254萬回扣遭起訴2019-12-12 10:24聯合報 

桃園國際機場公司工程處長林文禎與吳姓工程師,涉嫌利用二航廈擴建工程,向多名承包廠商索賄,在2億工程費要求百分之3達600萬元回扣,包括第三航站土方、機場道面維護、機坪新建,及加油站工程都涉入,林不法所得雖僅被查出254萬多元,檢方今依貪汙罪等起訴林文禎及廠商等15人。
檢調查出,二航廈2015年剛開始擴建不久,就常因漏水內部人認為施工品質差,檢舉林文禎(58歲)、吳姓工程師(45歲)接受包商供養;檢調監控2年多,8月收網指揮上百名調查官大搜索,查出2017年至2018年至少有5件標案可疑,林涉嫌洩漏底價、變更預算及浮報工程價格圖利廠商。
檢方查出,桃機公司2015年11月間辦理「桃園國際機場第二航廈擴建工程」公開招標,由新亞建設公司、益鼎工程公司共同得標,並於2016年5月報請第一次變更設計。
林文禎見有利可圖,同年10月向新亞王姓副總工程師索討回扣,約好以工程費2億600萬元的百分之三,取整數600萬元,並約好以吳姓工程師為收取回扣窗口;此外,林更指定另名吳姓男子擔任新亞協力廠商,吳為表感謝也交付50萬元給林文禎。
檢調發現,林在桃園機場第三航站區土方及基礎工程標案中,洩漏不得公開的預算書、CAD(工程專用圖檔)等資料給夆典科技開發公司,並接受廠商招待全家去柬埔寨、日本琉球旅遊,約23萬元費用全由廠商支付。
桃機公司「107至108年度桃園國際機場道面維護工程」招標時,因多次流標,林文禎幫助旺誠營造公司得標,洩漏預算總表、詳細價目表及該標案歷年之標比資料,去年3月28日開標,僅旺誠一家投標仍得標,決標金額與底價比高達百分之95.78。
檢方還查出,林在「新二機棚廠前機坪新建工程」、「桃園國際機場G4加油站新建工程」案,都曾護航、洩漏招標資訊讓特定廠商獲利。
檢方複訊時,林坦承收取廠商回扣,但辯稱是業者主動行賄,但有廠商反咬是林主動要求,上千萬的工程中至少拿百分之三的回扣,檢方當時依貪汙治罪、政府採購法等將林文禎、吳姓工程師聲押獲准,其餘人等2萬至30萬元交保。

桃檢為力拚在4個月在押期偵結,除主辦檢察官王齡梓,另指派檢察官廖榮寬、陳書郁,以及檢察事務官共同協辦,今偵結依貪汙治罪中建築公用工程收取回扣、違背職務上行為收受賄賂,以及違反政府採購法等罪嫌,起訴林文禎,吳姓工程師,以及相關涉案包商等一共15人。
檢方認為,林文楨擔任桃機公司工程處處長之要職,僅為貪圖金錢忘卻身分職責,長期收取回扣、廠商賄賂,更洩漏內部標案資訊,造成不公平競爭,嚴重斲傷國民對於公務員信任,雖於偵查中繳回部分犯罪所得但仍否認犯行,建請從重量刑併宣告褫奪公權。
桃機二航廈擴建爆發貪汙案,多項工程都中鏢。記者曾健祐/攝影
桃機二航廈擴建爆發貪汙案,多項工程都中鏢。記者曾健祐/攝影

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)