Skip to main content

徵收的爭議

航空城小企業不滿評點低 抗議怒批趕盡殺絕

 
中時
 
航空城徵收案惹民怨 舉白布條抗議
航空城徵收案惹民怨 舉白布條抗議
字級設定:小中大特
中小企業不滿政府評點低 為了財團利益苦了小民
中小企業不滿政府評點低 為了財團利益苦了小民
桃園航空城中小企業自救委員會召集人徐鴻鈞呼籲政府安置中小企業
桃園航空城中小企業自救委員會召集人徐鴻鈞呼籲政府安置中小企業
逾20名小企業主1日在航空城地上物協議價購說明會場外拉白布條抗議,怒批:「被逼得像狗!」,痛斥政府查估的價格低於市價2成,比共產制度還殘忍,肥了財團、苦了小民。桃園市府表示應有誤解,可一對一釋疑,民眾若仍不服可申請復估,維護人民權益。
桃園航空城158場一對一的地上物協議價購說明會正如火如荼推動,但仍爆民怨,桃園航空城中小企業自救委員會召集人徐鴻鈞批評,政府的重大建設大家都很支持,但政府應該要用公道的價格補助,以自己為例,200坪廠房和停車場是用租的,當初政府允諾地上物與地主分割估價,未料5天前收到的評估結果竟是合併計算,「難道要承租戶跟地主相殺談價嗎?」,原自己評估有至少有250萬的價值,查估後僅剩52萬,感嘆光申請動力電表就斥資逾百萬,如今血本無歸。
居住將近30年的冷氣服務業者彭武總表示,政府若想叫住戶去買房或租房,就請拿出本事,依照市價的行情,外面水電師傅裝修多少價錢就補助多少,不能外面裝一台冷氣收費4000元,但政府只補助2500元,「叫居民怎麼搬?」大家都支持政府的政策,全移開也不是問題,但請政府公道一點,不要欺負上一代的老人家。
彭武總說,為了配合機場擴建,當地居民一退再退,感嘆3層樓房政府只補償2層樓價格,每一戶都至少虧損400萬元,相當於一般上班族10年的薪水,無奈道:「市長請兌現6年前選舉時的承諾,不要玩文字遊戲欺負弱勢族群,讓我們像狗一樣被踢被踹!」,要求政府回顧2014年提出的文案,不要因為政府的新計畫把人民趕盡殺絕,彭武總怒言:「請偉大的蔡英文總統不要比共產制度還殘忍!」
負責地上物查估的工務局指出,3年來已從每評點10.1元提高到12.1元,拆遷補償最高提升15%,且從目前查估成果來看,不含土地價格的家常磚造每坪達8.5萬元、鋼筋混凝土造每坪9.8萬,75%以上住家都能達標,並沒有總評點降低的情況,民眾質疑總價降低,應是個案誤解,若民眾對於查估成果有疑慮,可到桃園聯合服務中心一對一服務,檢視和說明個別案子狀況。
(中時 )

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...