這是對待台灣的方式嗎！台中巨蛋隈研吾得標競圖與澳洲作品「像極了」
台北大巨蛋傳出復工後，台中巨蛋雛型也首度曝光！經過國內外建築團隊激烈競爭競圖，最後由日本知名建築師隈研吾(KENGO KUMA)建築都市設計事務所與台灣的九典聯合建築師事務所組成的台日合作建築師團隊，以「天空迴廊、運動公園、世界地標、市民樂園」出線；但今天網路傳出隈研吾在澳洲達令港剛落成的「市民中心」，不論概念、材料、外觀，與台中巨蛋的設計「像極了」，引發台灣建築界的熱議！難道台中市給了那麼好的舞台，想要創造台灣的地標，卻要這樣的接受其他地方的複製品嗎？還有建築師直指台灣已淪為日本的建築殖民地。
檢視相片
檢視相片
台中市民期待已久的「台中巨蛋」競圖評選日前揭曉，歷經3任市長，終見「生」機，將為台中打造國際級、專業及多功能的「巨蛋體育場館」。可望繼台中歌劇院成為中部新地標。台中市府預計斥資新台幣65億元，在2022年動工，4年內完工。
曾獲中華民國傑出建築師獎的建築師呂欽文向來敢於建言、批判，今天在臉書以「這是對待台灣的方式嗎?」為題發文，對「台中巨蛋」競圖結果所引發的討論發表看法。
他推崇隈研吾是國際大師，以生態設計概念深受各地建築界敬重。台中巨蛋以三個簡單的、大小不等的「圓罐體」容納多元複雜的體育、音樂、商業活動，已經讓大家出乎意料，而所揭櫫的立體生態的立面「創意」，則更讓專業界眼睛為之一亮。但呂欽文也指出，許多專業界已經在議論，在那麼大的圓罐上面，種滿了綠色植栽，這樣的生態，恐怕要付出相當代價。更有人說，要生態，不要蓋大巨蛋不更好；花了那麼多的資源再講生態節能，未免也太矯情!
呂文欽指出，外界台中巨蛋生態設計的批評方興未艾，今天網路傳出隈研吾在澳洲達令港剛落成的「市民中心」的訊息。這座6層樓的作品，不論概念、材料、外觀、都像極了台中巨蛋；或者應該反過來說，後者像極了前者的風格、語法、與構造。
呂欽文認為，發生這樣相似度如此高的作品有三種可能:一、隈研吾認定這樣的設計創意與手法已是設計的真理、已達到至高無上的信仰層次，無需顧慮複製抄襲等世俗觀點:二、隈研吾先生已到達創意的極致，不能期待他有其他的可能；三、匆忙交卷，就近取材、應付了事!但台灣真的要眼睜睜接受這三種可能的任何一種嗎?
「不論哪一種，我們都難以接受----」呂欽文質疑，難道花了50億，就以為遠來的和尚會念經，難道台灣是是建築沙漠，沒有自己的國家隊，外國人匆忙丟個東西就要當作寶嗎!
呂欽文想問競圖評審是不知道隈研吾先生有這樣的案例，在無知之下被騙，還是明知而認為仍有可取之處而賦於任務?他感嘆如果這不是台灣建築界的悲哀，什麼才是我等專業界的悲哀?如果這不是台灣競圖的荒謬，什麼還能更荒謬?
呂欽文的發文引起建築界的重視和討論，許多建築師紛紛貼文回應。張景堯建築師直指台灣淪為日本的建築殖民地已經到了成熟的階段了。他舉出伊東豐雄將2004年在比利時根特市文化廣場國際競圖(forum for Music, Dance and Visual Culture)的提案概念用在2005年的台中大都會歌劇院國際競圖上，兩者幾乎是同一個設計，只是基地不同。安藤忠雄於2006年在日本愛媛縣松山市完工的「坂之上之雲博物館」與2013年開館的亞洲大學安藤美術館的重疊三角形造型也有異曲同工之妙，坂茂的南美館提案與香港M+美術館國際競圖的方案也「太像了」，儘管設計團隊有千百個理由反駁，可能也揮之不去來自大眾與專業界的疑竇。
Comments
Post a Comment