ArkiLaw 世上都更建築法務網

威爾許專欄／畢業生 別呆坐電腦前 【經濟日報╱威爾許／編譯劉道捷】 2009.06.29 08:40 am 最近我們有幸向畢業生致賀詞前，得到一些忠告，要我們別說哪些話。第一，別說「未選擇的路」之類的老生常談；也別暢談「綜效」、「典範」這種術語。最重要的是，別對畢業生說他們是人中龍鳳，未來屬於他們，或談你年輕時情勢多惡劣，他們只會大笑，不然就是喃喃埋怨。 別人勸我們別只是承認經濟很糟，要說學生想聽的話，就是告訴他們成功之道。 噢，就是這樣嗎？ 三年前，我們寫了一篇探討這個主題的專欄，篇名叫「親愛的畢業生」。我們說：「出人頭地之道是超額付出，超越公司對你的期待，讓公司喜出望外。」 我們堅決相信上述建議現在仍然正確，但當前環境促使我們為超額付出的信條，另外加了四個註解，以便強化這種信念，也希望提振你的信心，面對動盪不安的前途。 畢業生很可能不很喜歡這四點，就像你們不喜歡當前的經濟環境一樣。看看第一個註解吧，我們建議你離開電腦。 噢，我們不是原始人，我們像所有科技客一樣，深愛神奇的網路，我們以黑莓機為生，連談話、吃飯和看球賽時，都要輕輕敲著機子；我們喜愛推特（Twitter）、在Facebook上跟子女接觸。坦白說，要談科技，我們資格十足。 但我們不是想升級的人，以前我們是這樣時，我們兩個都確實了解一件事，就是關係很重要。實質關係或許可以靠電子維持，建立關係卻不能靠電子。因此下次你打算發電子郵件給同事時，請按刪除鍵，再坐進電梯或走出門外，跟對方談話，認識對方，也讓對方認識你。如果你考慮每周在家工作兩、三天，因為「這樣很輕鬆」或是「這樣其實沒有什麼差別」，請你拍醒自己─你這樣不切實際，如果你希望有朝一日領導別人，你絕對必須「到公司去」。 我們的第二個建議聽起來很可能像第一個一樣老掉牙，但我們寧可認為這個建議歷久彌新：如果你希望盡情歡唱，你必須流血流汗。 好吧，我們借用了披頭四樂團鼓手林哥史塔的話。但對現在的畢業生來說，這首歌說的好，「你知道這樣來之不易」─今後更是如此。如果你是新進員工，希望在工作和生活之間求得平衡，我們強烈建議你壓下這種想法，就是壓到你靠著長期優異績效，贏得若干名聲後。在美國失業率超過9%的美麗新世界裡，彈性是必須努力才能賺到的報酬，不是應有的權利。 我們的第三個建議是博愛。 不錯，我們說的很嚴肅。我們全都活在批評和毒舌橫行的文化中，容易把比較不成功的人視...

佛里曼專欄／培養聰明腦袋 拓寬創新路 【經濟日報╱佛里曼／王麗娟摘譯】 2009.06.29 08:40 am 數周前，我出席一項會議並採訪了英特爾公司前董事長貝瑞特，請教他美國應如何走出當前的經濟危機。他的第一個建議是：任何人想考駕照，要先拿到高中文憑。沒有文憑，駕照免談。嘿，一個幾乎不會加減乘除，不會讀寫的人，怎能讓他開車上路？ 這跟擺脫「經濟大衰退」有何關係？大有關係。古有明鑑，景氣衰退時，同時是新公司的誕生期，微軟是一例，而景氣衰退，同時是好公司與競爭者分道揚鑣的時候。這點說得通。世道艱難時，同一件事，人們會找新的、較廉價的方式完成它。需要為創新之母。 所以，善用這項危機讓人民變聰明變得更能創新，以及提供人民更多的工具與基礎研究，以研發新商品與服務，不僅可讓人民度過難關，還會越過越好。 刺激經濟，可讓經濟回穩，但唯有創新，才能踏上繁榮道路。我們需要每一階層的人都變得更聰明。 我仍深信，擁有首屈一指自由、創投業、研究大學、開放新移民的美國，最有可能利用這些最佳資產，趁著這個時機，靠著創新令競爭者自嘆弗如。 對我來說，俄羅斯明顯在浪費這個危機。油價快速從每桶30美元反彈至70美元，俄國從事真正經濟改革與多元化的壓力也瞬間解除，俄國努力想確立的後共產經濟方向，也戛然而止。 一位西方銀行家曾說，油價每桶30美元時，俄國「別無選擇」，只能從事改革，引導經濟從事多元化，講求法治與刺激經濟，協助小型企業存活。但油價每桶70美元時，除非「政治意志」夠強，否則改革必然無疾而終。太多的法治與透明，徒然讓執政集團縛手縛腳。 中國也在自找麻煩。以檢查色情為名，中國封鎖Google，並要求電腦業者，從7月1日以後，必須在出廠的電腦安裝「綠壩」軟體，避免未成年人接觸有害內容。綠壩不僅可封鎖「花花公子」，也可封鎖政治。檢查網路，等於限制想像力與創新。你是在告訴年輕人，如果真想探索，就必須到外國去。 我們該好好利用這個機會。現在，外國學生在美國大學取得高等學位文憑，美國應同時附上一張綠卡，美國還應取消專業工作者H-1B的所有簽證限制。比起這些人取代的，他們將創造更多的工作機會。全球最棒的頭腦正在大拍賣，讓我們大買特買吧！ 貝瑞特認為我們同應利用這個危機做到以下幾點，一是要求各州提高教育水平基準，以與全球佼佼者同一水平，二是提高國家科學基金會、能源部、國家標準與技術局的研究經費一倍，三是降...

天堂不撤守－陳水扁案與司法制度性改革 * 2009-06-29 * 中國時報 【■陳長文】 　陳水扁長期羈押，引起關注。筆者認為，應該藉此機會談談幾個觀念問題。 　首先，法官裁決陳水扁羈押的法律基礎是刑事訴訟法第一○一條。在三種情形下，法官訊問被告後認為若不羈押，顯難進行追訴、審判或執行時，即得羈押。一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 　須知，該法並不只適用於陳水扁一人，受到羈押處分的人所在多有。而該條是在民國八十六年即存的法條，迄今已十多年。換言之，陳水扁受到的羈押處分合不合宜？刑事訴訟法授與法官的羈押處分權合不合理？這些都是值得討論的問題。但上綱為政治迫害或司法不公，就難令人信服。倘若認為這樣的羈押規定不正當，民進黨至少該自承，執政八年從未對該規定提出質疑，也有嚴重失職。 　然而，這並不代表不能討論該規範的合理性。該條臚列的三種情形，其中第一款有逃亡之虞、第二款有滅證與勾串之虞。為了維持審判的進行，並追求實體正義的實現，這兩款規定授與法官羈押裁量，有相當的正當性。 　唯法律有存在需要，仍不代表現制在實施上沒有問題。首先，這樣的裁量權授與，法官仍須有事實上可資判斷的事證基礎。同時，我國應盡可能創設「替代性措施」，讓法官可以盡量避免對人身自由傷害極重的羈押處分。如，有GPS定位功能的電子追蹤輔具要求被告佩戴，在科技輔助而能減低逃亡疑慮情況下，適用第一款的逃亡羈押就可減少。 　至於第三款的重罪羈押，則應廢除。因為以此為羈押理由限制人身自由，等於是直接否定刑事訴訟法中「無罪推定」的最高指導原則。而重罪羈押的邏輯應是在於涉有重罪者將有較高的逃亡動機，然而這僅是假設，不能作為司法便宜行事的原則，若真有逃亡及/或滅證的疑慮，應回到第一款與第二款的規定，依事證判定。 　同時，我們也應全面檢討台灣司法系統上更迫切的「妥速審判」問題。由於司法資源不足，法官案件負擔過重，其所造成的案件積壓延滯，使得許多比陳水扁更沒有司法資源的弱勢民眾，其受到的人權侵犯更嚴重明顯，卻反而得不到社會輿論注意。從好的面向來說，筆者希望陳水扁的個案，因其受到高度的社會矚目，我們能將這樣的注意力延展至更迫切制度問題如羈...

Government seizes all assets from Ponzi mastermind, who faces maximum of 150 years in prison at his sentencing Monday. Wife loses millions in assets. June 27, 2009: 12:22 PM ET NEW YORK (CNNMoney.com) -- Bernard and Ruth Madoff have been stripped of their vast riches. The government announced Friday night that it had seized all of Bernard Madoff's property in a deal that also forces his wife to give up homes and property worth millions. Federal prosecutors obtained a $170 billion legal judgment against Madoff. Madoff, 71, masterminded the largest and most sweeping Ponzi scheme ever, and now faces the possibility of spending the rest of his natural life in prison. Madoff is scheduled to be sentenced on Monday morning in a federal court in Manhattan. On Friday, prosecutors urged U.S. District Judge Denny Chin to hand out the full possible sentence of 150 years. Earlier in the week, Madoff argued in court papers that he should be sentenced to a term of as little as 12 years. The court...

2009/06/26貝聿銘伉儷。【歐洲日報／記者楊年熙報導】 　 羅浮宮有三寶，每年來參觀的八萬多訪客必定要看，一是米羅的維納斯女神雕塑，一是達文西的蒙娜麗莎，然後便是貝聿銘所建的金字塔。 羅浮宮金字塔今天成為巴黎的又一個象徵，興建之初卻吵得天翻地覆，爭論罕見地激烈。從一九八九年三月三十日啟用以來，座落於拿破崙方場內的玻璃金字塔，在政治反對風潮的背景前，掀起了一場迷你革命。 二十年後，九十一歲的貝聿銘剛在卡達（Qatar）的首都杜哈（Doha）為他設計的新博物館揭幕。而在巴黎，有了玻璃金字塔之後的羅浮宮，每年參觀人次從之前的三百萬遽然增加，二００八年時已達八百五十萬。由於大家都從這個新大門進出，現在人潮的疏通又開始出現管理上的問題。 目前有待解決的問題如下：除了對金字塔下分貝過高的噪音得加以處理，售票口也得考慮遷移，同時再增加接待點，依據訪客的類型分散入口處。因此羅浮宮博物館當局正在推出一個將地下層十二萬五千平方公尺的中央空間全面現代化的計畫。 貝聿銘在一九八三年時曾說：「最要緊的是在下方，單獨一個金字塔是沒有意義的。」這座高二十公尺的玻璃塔計畫一宣佈便引發了古典和現代之爭。在保護國家資產一派和建築創意派之間，左派和右派之間，都有許多不同的意見。 保守派認為，羅浮宮和凱旋門之間的美好景觀將被破壞。而且在這樣一個重要的歷史地點，怎能將如此不相同的建築風格放在一起？當時七個國家資產保護協會為此質問文化部長賈克朗。「前進派」相反的覺得這種重疊非常別緻，何況建立一座金字塔的構想在拿破崙時代便有人提出了。 密特朗一九八一年一上任，便推出羅浮宮整修招標計畫，費加洛報評之為「金字塔玩意兒」，世界報專欄更稱之為「死人之家」。但撰寫評論的費米吉耶（Andre Fermigier）因此被撤職。媒體也分成兩派，讀者跟著起鬨。讀者多數認為金字塔計畫有其「政治作用」，也質疑工程的費用浩大（二十億法郎），玻璃表面難以攀登，維護必定昂貴。 一九八五年的四月二十八日，密特朗在電視一台上反駁所有反對派。馬爾侯過去的幕僚畢亞斯尼（Emile Biasini）有「壓路機」之稱，被密特朗任命為「大規模工程次長」，也極力發揮說服功能。 當時的巴黎市長席哈克預約了一個實體大小的模型，終於將反對的聲浪壓了下去。密特朗在首任總統任期期滿之前數周，為破紀錄快速建成的金字塔主持了落成典禮。經過施工中間的考古挖掘，以及...

紐約時報 2009/06/26【張佑生／譯】 仔細考慮漫長生涯留下的建築素描和模型的最終歸宿時，法蘭克‧蓋瑞並未局限於自己偏好的機構，例如古根漢博物館，該館在西班牙畢爾包知名的分館就是他設計的。他想確定哪個地方出得起價碼。 「我不想捐出去─這可是資產，」蓋瑞說。「這是你一輩子的累積，是你擁有的東西，而且我不斷花大筆租金來保存。」 一小群很有影響力的明星建築師正考慮出售他們的檔案，78歲的蓋瑞是其中之一。檔案包括數以萬計的物件，從多種大比例模型與大量素描到書信及其他紀錄不等。他們還在執業，檔案規模就已如此可觀。 「現代藝術博物館」建築與設計部首席策展人貝瑞‧柏格達說，有人拿蓋瑞檔案和他接洽，開價「數百數千萬美元」。他不願進一步說明細節。 「這是驚天動地的改變，」柏格達說。「以前有人樂意提供場地收藏他們的作品，建築師就感激莫名，捐出作品。如今建築師將他們的設計視為搖錢樹。」 74歲的建築師彼得‧艾森曼表示，自己沒有不賣檔案的本錢，他以未透露的金額賣給蒙特婁的加拿大建築中心，交易在過去十年間逐步完成。他說，目標是要養子女。 「我沒有白白送人的本錢。」這位建築師的作品包括俄亥俄州哥倫布市的視覺藝術中心，和柏林的歐洲猶太人大屠殺紀念碑。他和耶魯大學貝尼克古籍善本圖書館洽談自己收藏的某些書籍雜誌，可能捐贈一部分。 愈來愈多人將建築當作藝術形式來鑑賞，這些建築師的議價權也由此而來。「建築是當代文化諸多表述的面向之一，」擁有龐大建築與設計檔案的蓋蒂研究所建築收藏主管溫德威說，「像文學檔案或藝術家史料一樣重要。」 名作家的檔案不是獅子大開口，就是激起個人收藏家與機構競標。但檔案在美國通常是捐的，不是拿來賣的。專家說，這是因為嚮往藝術家檔案的機構沒有大量採購預算，而捐贈者的優先考慮，通常只是要看見自己的資料找到合適的歸宿。 「美國較少陳列室具備六位數或七位數金額的採購財力，」美國檔案人員學會副會長馬克‧葛林表示。「自己的收藏具有足以令哪個機構想爭取的歷史價值，大半捐贈者就已滿足。」 學者表示，收藏作家隻字片紙的機構有幾十個，收藏建築資料的機構則為數甚少，其中沒有一家能輕易容納當代建築師的作品檔案。 建築圈內有些人建議，所有同行都應將作品檔案捐給收藏機構，而非開價出售。 建築師查理‧格瓦斯梅談到出售作品檔案時表示：「我認為這樣不對。檔案是紀錄的一部分。你怎麼連這個也標價？」 彼得‧路易斯...

2009/06/26【文／鄭秋霜】 從來沒有一個外國建築師，在台灣享有像他一樣的盛名，擁有那麼多的粉絲，還有成堆的書籍介紹；有人每周一天晚上固定去上與他的作品有關的課，有人組成建築旅行團，專門去日本看他的作品；甚至他即將在台灣舉行一個有「萬人布道大會」之稱的演講（編按：2007年6月9日）。 他是安藤忠雄（Tadao Ando），一個令時尚大師亞曼尼也心折的空間哲人，一個讓人不知還能從何寫起的日本建築師。 安藤忠雄今天將在台北小巨蛋發表他個人歷年來最大的「萬人建築演講會」，雖然場地只能容納約1.1萬人，但主辦單位TOTO老早就已收到超過2萬人報名，因此有至少1萬人須候補，打破建築演講人數的新紀錄。 安式風格 他用方與圓，把宇宙框給你 1941年出生於日本大阪的安藤忠雄，今年66歲，只有高中畢業學歷，從未受過正規的建築教育，成為建築師前，曾當過拳手，用賺來的錢到世界各地旅行自學建築，以自修方式，傳奇地奠定了在日本建築界大師的地位，也受到西方人士景仰。 安藤忠雄1969年創立安藤忠雄建築研究所，1976年完成住吉長屋，成為日後安藤忠雄著名的清水模、幾何形狀的代表作；近年來他透過清水混凝土建築，引發風潮，並在全球各地快速走紅，知名的作品包括去年完工的日本表參道之丘、光之教堂、東京美術館、亞曼尼劇場等。 安藤忠雄目前在台灣唯一的代表作，是新竹交通大學的美術館與建築館設計案，這是他在亞洲、非日本地區的第一個設計案，不難看出安藤與台灣的特殊情感。 安藤甚至還專門為台灣學生及年輕建築師，安排了一個「Ando Tour安藤忠雄建築之旅」，這是全世界唯一由安藤親自規劃的旅程，為此他還親自打電話給Westin旅館要求特別價格，以便學生可以住得好，讓交大建築研究所教授劉育東每次提到，都非常感動。 台灣人「回報」安藤的方式也很熱情。2005年起舉辦的Ando Tour，每次160個名額，「訊息上網五分鐘，報名立刻爆滿」；也有單位開設安藤建築美學課程，吸引許多非建築背景人士參與，課程結束經常還會搭配親赴國外實地參訪；推崇安藤的台灣創意人，更是多到不勝枚舉。 到底台灣人「迷」安藤，是在迷什麼？ 「安藤有個特質，作品如其人。我不知道其他人迷什麼，但我迷安藤是迷這個。」曾在2003年邀請安藤忠雄首次來台演講的劉育東說。 劉育東認為，奉行極簡主義的安藤，作品空間內斂、神秘且自有天地。他迷倒全球、自創...