Skip to main content

當工程碰到政治.則將難以解題

再超抽地下水 6千億也沒用

 平時抽水 颱風淹水  ↑內政部長李鴻源1日說,只要繼續超抽地下水,再編6000億元也沒用。圖為農民抽取地下水。(本報資料照片/黃子明攝)
 平時抽水 颱風淹水  ↑內政部長李鴻源1日說,只要繼續超抽地下水,再編6000億元也沒用。圖為農民抽取地下水。(本報資料照片/黃子明攝)
←康芮颱風豪雨重創南台灣,圖為雲林縣斗南鎮農田積水及腰,消防局緊急出動橡皮艇撤離安養院老人。(本報資料照片/周麗蘭攝)
←康芮颱風豪雨重創南台灣,圖為雲林縣斗南鎮農田積水及腰,消防局緊急出動橡皮艇撤離安養院老人。(本報資料照片/周麗蘭攝)
地方首長向中央要治水經費,內政部長李鴻源昨天指出,「不能只談要錢」,應先完成總合治水計畫,再來談需要多少經費,否則做好抽水站等設施,當地又繼續超抽地下水,造成地層再度下陷,「再編600億或6000億元也沒用。」
內政部 願積極協助
李鴻源表示,雲林縣長蘇治芬昨天打電話給他,兩人談到總合治水的概念,內政部很願意協助地方,但重要的是,先挑選有把握做得到的地方,大家一起來做,並非一開始就要錢,否則還是會碰到部會整合和地方派系問題,治水根本無法推動。
「如果地方積極,我內政部會比你更積極。」李鴻源語氣肯定的說。
跨部會協調 很重要
李鴻源說,自己擔任工程會主委時,曾幫東石、布袋規畫總合治水計畫,那時當地魚塭一坪公告現值400元,但市價僅200元,原本1樓的房子,1年後變成地下1樓,民眾不但損失財產,也飽受淹水之苦。
李鴻源表示,該計畫原本欲投入160億預算,若農民捐2甲地,可分回一半,其他土地政府做成滯洪池,政府無息貸款協助民眾重蓋房子,從魚塭挖起來的土,把農民的家墊高,還輔導農民做休閒農業等,完成後產值逾1600億。
李鴻源說,但這個案子隸屬5個部、10個署的業務,預算若送到立法院,會被質疑為何治水經費編在內政部、道路預算編在經濟部,「進到立法院審查,預算一輩子也不會通過」,導致該案預算已縮到60億,到現在都還沒結果。
地方派系 應先整合
總合治水計畫除須跨部會協調外,地方派系也成阻礙建設的問題。李鴻源說,治水規畫常碰到前後任縣長意見不同,立委和縣長不同派系,就變得很難推動。他強調,治水的經費和技術都不是問題,最重要的是跨部會和派系的問題。
「只要做了工程,4年後就跑到地底下去」(指沉入地面下),李鴻源說,假如西南部繼續超抽地下水,花再多錢都沒用。他表示,有些媒體已經開始斷章取義,說他的講法是要斷農民的生路;但其實總合治水可以立竿見影,滯洪池半年就可完工,即可解決部分淹水問題,政府不用一直花錢,做相同的事情,而農民不用抽地下水,也能維持生計。他強調,治水關鍵不在直接給錢,而是規畫完成後,再來談需要多少經費。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...