Skip to main content

更有效率學習

東學一點、西學一點,更有效率

畢約克(Robert Bjork) 
認知心理學家,加州大學洛杉磯分校
(University Of California–Los Angeles)
心理系名譽教授

如果想學的東西有一大堆,該如何才能好好消化吸收?
一般人傾向於先精通一樣,然後再學下一樣,
也就是所謂的區塊式學習法。
但你知道嗎?
其實,東學一點、西學一點的交錯式學習法,
能讓你進步幅度更大。

加州大學洛杉磯分校的心理系名譽教授畢約克指出,
成功的交錯式學習能讓你將每一種技巧
「安置」在其他技巧之間;
「同樣的道理,如果你研讀的資訊,
能夠用記憶中其他資訊加以解讀,學習力將會大幅增強。」

畢約克舉例,你不必花一個小時只練習網球發球,
而是要利用相同的時間,學習各種技巧,
例如反手拍、截擊、高空扣殺和步法。

「這會使人感覺很難學起來,」畢約克說,
「因為,人們通常看不到學習立即產生的影響。」
專心練習發球一段時間之後,
你會注意到發球能力明顯大躍進;
但交錯式學習法強迫你同時練習許多技巧,
卻幾乎察覺不出各方面有什麼進步。
不過,一段時間下來,
這些小進步的總和,會遠高於你花相同的時間,
輪流精通每一種技巧的進展總和。

但是,要注意一件事:交錯學習的幾種小技巧,
在某個比較高的層級,一定要有關聯。
如果你正在學網球,
就必須交錯學習發球、反手拍、截擊、扣殺和步法;
而不是交錯學習發球、花式游泳、背誦歐洲各國首都,
以及用Java 語言寫程式。

同樣地,
如果你只需要在相同的地點回想、利用以前學過的資訊,
只在一個地點埋首學習是很好的做法;
如果你希望在宿舍、辦公室、
圖書館二樓角落以外的地方也能取用資訊,
畢約克建議你,最好變換學習的地點。

這些竅門也能推而廣之。
不管你想精通數學、法文,或者把國標舞跳得更好,
交錯學習和變換學習地點都會有幫助。

艾賓浩斯(Hermann Ebbinghaus)
1885 年首次描述的「間隔效應」(spacing effect),
和以上所說有點關連。

「研究顯示,學習一樣東西之後等上一段時間,
過得愈久,你忘得愈多,」畢約克說。
情況顯然如此,一段時間之後,你就會忘記。
但是,最妙的要點來了:
學習之後放下,然後再學習,則放下愈久,
你從第二次學習學到的愈多。

畢約克如此解釋:
「當我們從記憶取用一些東西,我們所做的事,
不只是彰顯這些東西存在腦海裡而已。
這並不像錄音後重播。
我們曾經從腦袋中搜索出的東西,將來會更容易記起來;
假使取用成功,則取用時經歷愈多困難和花費愈多心力,
對我們的幫助就愈大。」

請注意,這裡最妙的一句話是「假使取用成功」:
學習一件事情應該間隔一段時間再學習,
讓你勉強能夠記起第一次學到的資訊。
這麼一來,當你必須花更大的力氣,
才能將它從你的腦海中挖出來,第二次學習時,
則會更強化學習成果;如果你太快再次學習,
會讓取用資訊變得太容易。

本文摘錄自:《怪咖生活實驗室︰
93個頂尖科學家告訴你生活小事背後的大智慧》

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...