Skip to main content

智慧有價之保護.沒料到卻成為企業訴訟獲利工具.增加營運風險.而不敢不提列準備金.所以看待每一件事都有正反面

無形資產崛起 造就緩成長
【經濟日報╱薩夫特】

企業囤積現金，可能僅是知識經濟崛起始料未及的後果。若果真如此，不僅有助解釋企業為何認為該坐擁巨額現金，也說明經濟復甦和就業成長為何疲弱。
聯準會（Fed）9月公布一份研究，將企業資產負債表上的現金成長比較無形資產，例如智慧財產權，或企業得以提供商品、勞務的過程和經驗。
Fed經濟學家法拉托（Antonio Falato）和辛姆（Jae Sim），以及馬里蘭大學教授卡迪爾珊諾瓦（Dalida Kadyrzhanova）表示：「利用新方法，我們展示了無形資產是企業囤積現金最重要的決定因素，幾可解釋自1980年代以來現金持續增加的現象。」
企業留住滿手現金，不僅值得注意，也是一大謎團。
美國企業目前持有的現金幾乎是1970年代的三倍。外界解釋不一：有人說企業可能把錢放海外以避稅，也有人說高階主管因績效和每季獲利關係密切，所以不肯進行長期投資。也許有一部分為真，但並非事件全貌。
不管如何，坐擁現金對經濟造成重大衝擊。在舊工業時代的經濟景氣循環裡，衰退結束後，由於需求復甦，追求高獲利的企業會大舉投資，從而帶動聘雇、消費支出和經濟成長的良性循環。
但這次，投資雖局部回升，速度卻很慢，盤旋在過去幾次衰退的谷底水準。
不論理由為何，企業樂於囤積現金，或寧願買庫藏股，也不肯建立新產能。
報告作者發現，現金水位和無形資產崛起緊密相關。無形資產不像織布機或建築物，無法具體碰觸，但與研發很像，皆使用科技且由科技帶動。
網路和運算崛起，無形資產應運而生。1970年，無形資產相當於企業帳面資產淨值的5%左右，2010年，該比率達約60%。
無形資產投資愈多，或比率愈高，會產生一些問題。
其中之一是無形資產不像廠房或機器，不能當擔保品取得貸款，借貸成本因此提高。這使得無形資產高的企業持有更多現金以維持彈性，不管是用來投資、收購，或僅為安度無可避免的風暴。
令人不安的是強調智財權的3D製造崛起，無形資產將來只會愈發重要。這也意味囤積現金和投資乾涸現象會更嚴重。
可行的一個解決辦法，也許是透過銀行法規，讓企業更容易以無形資產抵押貸款。這也許能鼓勵企業減持現金、多投資。當然，銀行可能因此破產，因為無形資產擔保品很難衡量價值，更遑論沒收和清算價值。
不管怎樣，這看來都不像低利率政策能解決的問題。
（作者James Saft是路透專欄作家／編譯季晶晶）


全文網址: 薩夫特專欄／無形資產崛起 造就緩成長 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8322257.shtml#ixzz2lnqgkiax
Power By udn.com 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more