黃世銘起訴 馬提供檢方報告成關鍵證據  |
 | ||
台北地檢署偵辦檢察總長黃世銘洩密案，上午偵結。檢方認為，黃世銘在「關說案」尚未結案之前，即向與本案無涉的馬英九總統陳報，涉及刑法洩密、違反通訊保障及監察法，決定將黃世銘提起公訴。 檢方認定黃世銘違法洩密的關鍵證據，就是來自馬總統提供給檢方的兩份黃世銘專案報告。 檢察總長黃世銘中午發表聲明指出，台北地檢署屈服壓力起訴他，他深感痛心疾首。並指如本案一審判決他有刑責，立即辭卸總長職務。 檢察總長被起訴 司法史第一人 黃世銘是司法史上第一位被刑事起訴的檢察總長，除重挫其未來任期內的領導威信、驚動檢察體系，也對馬總統、行政院長江宜樺的執政投下震撼彈，朝野立委已要求黃世銘下台。 檢方的認定，主要分兩部分： 一、黃世銘於今年8月31日向馬總統報告之際，就形式上觀察，特偵組偵辦的「100特他字61號」案件(指王金平與柯建銘疑涉的「關說案」)在9月5日才簽結，黃世銘報告總統時，該案的犯罪嫌疑人高檢署檢察官林秀濤、證人陳正芬仍陸續在接受訊問，且林秀濤在黃世銘向總統報告時也仍持續監聽中，至9月5日才結束監聽。 二、就實質面而言，監聽他案所意外取得之事實，已被特偵組檢察官認定是林秀濤涉嫌貪汙之原因事實，並因此向台北地院聲請通訊監察，換句話說，意外取得之內容已成為「100特他61號」案件實質的偵辦內容。 違反偵查不公開 構成洩密罪嫌 不過，黃世銘於8月31日、9月1日提供總統的專案報告，內容均記載「後續偵查作為本署特別偵查組為防範當事人串證、證據滅失、日後擬視案情發展，陸續傳喚特定人到庭說明，視案情發展需要進行搜索、函調清查相關資金，以釐清真相」等文字，顯示他報告總統的書面內容明白記載後續之偵查作為。 檢方認為，黃在報告之際，係在刑事偵查程序未為完備、且尚未終結之偵查持續狀態中，黃將偵查中應秘密之事項，揭露給非權責機關且與本案無涉之總統，已經違反偵查不公開原則，並構成洩密罪嫌，且他所為之相關報告及提供相關資料，也無法律上正當理由可言，也構成通訊保障及監察法之「無故」交付之法律起訴要件。 楊榮宗、鄭深元 犯嫌不足未起訴 此外，特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元也因案被告發洩密、違法監聽及偽造文書，檢方認為2人犯嫌不足，不起訴處分。 |
全文網址: 黃世銘起訴 馬提供檢方報告成關鍵證據 | 黃世銘洩密遭訴 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8267099.shtml#ixzz2jRYyTuCz
Power By udn.com
Comments
Post a Comment