Skip to main content

徵收法制與人權之進步象徵

大埔案不上訴 不影響徵地  
【經濟日報╱


針對大埔訴訟一案，為了化解社會重大分歧，內政部次長蕭家淇昨天舉行記者會，決定不上訴。
記者程宜華／攝影
內政部政務次長蕭家淇昨（28）日表示，為化解社會重大分歧，弭平民眾傷痛，決定主動釋出善意，大埔訴訟案將不提出上訴，後續將與苗栗縣政府積極與彭秀春等四戶協調後續事宜。先前蕭家淇表示，此案對全台各縣市正在辦理的1,000多件土地徵收案及重大公共建設會造成極大的影響與衝擊，必須審慎處理。不過，昨天蕭家淇對於「不上訴」的後續影響，僅輕描淡寫地說，不會影響後續徵收、也不會引起連鎖效應。
蕭家淇強調，大埔案不上訴，不影響其他徵收作業，公共建設仍可依序進行。因為法院判決指稱大埔案協議購地程序不嚴謹的部分，去年已修改土地徵收條例，現在一般徵收與區段徵收都適用新的法令。
他表示，後續將提醒中央與各地方政府將此案例作為借鏡，在辦理徵收作業時，要更審慎、細膩執行，並充分與民眾溝通，避免類此情形再度發生。
他表示，或許有其他不同意土地徵收的民眾會受到大埔案的鼓勵而提起訴訟，不過，此案之前的徵收案已超過訴訟時效，現在的徵收案都是用新修訂過的法令，因此不擔心會有連鎖效應發生。另有關公益性必要性審查部分，蕭家淇說，修訂後的「土地徵收條例」已增訂土地徵收公益性及必要性的審議機制及評估內容規定，對民眾權益保障將更周延，內政部將以更審慎的態度保護民眾權益。
他認為，區段徵收制度能兼顧民眾權益與公共建設整體開發需求，符合社會公平正義，不宜輕言廢除，尤其被徵收的土地所有權人，除可獲得金錢補償外，也可以選擇領回土地，共享整體開發的成果。針對大埔案四戶要求返還土地、現地重建部分，蕭家淇說，該土地已作為道路或為抵價地分配予他人，客觀上已無法將該等土地返還，其請求屬無理由，予以駁回，已無法現地重建，內政部和苗栗縣政府將儘快與這四戶溝通。


圖／經濟日報提供


全文網址: 大埔案不上訴 不影響徵地 | 大埔案不提上訴 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8457021.shtml#ixzz2rkEwnZmW
Power By udn.com 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more