Skip to main content

當初說是行政不法而已?

合議庭：總長獨立辦案 不應報告總統  
【聯合報╱


四年前黃世銘到立院接受檢察總長資格審查，立委大多肯定他品格操守；但因揭發立委司法關說案涉嫌洩密被判刑，昨天「下台一鞠躬」。
圖／本報資料照片
檢察總長黃世銘被控洩密案，台北地院認定他有罪的主要理由是檢察總長與總統、行政院長沒有行政隸屬關係，而總統及行政院長就刑事個案無偵查權限亦無行政懲處權，黃世銘向兩人報告偵辦中個案，違反偵查不公開原則，構成刑法、通訊保障及監察法的洩密罪。黃世銘向法院說明，特偵組傳訊高檢署檢察官林秀濤作證時，林說出當時的高檢檢察長陳守煌關說，案子因此不上訴；他們擔心林會情緒崩潰將此案曝光，他才要求與馬英九見面，提醒注意廿多年前法務部長蕭天讚涉及第一高爾夫球場關說案造成輿論譁然的前例；而特偵組當時已認定本案僅行政不法，不是刑事不法，沒有偵查不公開問題。
合議庭不採信黃世銘的說詞，認定特偵組承辦檢察官鄭深元尚未將「全民電通更一審關說案」不起訴處分或簽結，全案仍屬偵查秘密，黃世銘八月卅一日向總統報告、九月四日向行政院長報告、九月六日指示特偵組開記者會，均違反偵查不公開原則。
合議庭指出，法院組織法修正後，檢察總長經總統提名及立法院行使同意權而任命，總長成為檢察體系中唯一受法定任期保障的特任官，修法目的在保障總長不受執政及外在力量干預，獨立辦案。
檢察總長雖經總統提名，但與總統並無行政隸屬關係，總統依憲法增修條文規定，其職權限於國防外交、統帥權、赦免權等，職權內容及範圍已明定，總統對刑事案件不得干預指揮，至多僅能就國家安全政策相關的刑事犯罪政策指揮命令，因此，黃世銘向馬英九報告司法關說案於法無據。
此外，檢察總長的提名不受行政院長箝制，行政院長亦無偵查權，黃世銘向江宜樺報告司法關說案亦師出無名。
合議庭表示，這件司法關說案相關人士的行政責任，王金平和柯建銘屬國會自律範疇，曾勇夫應由監察院調查，而陳守煌及林秀濤應由法務部人審會究責。簡言之，黃世銘不應向馬、江報告關說案。
黃世銘聲請傳喚中研院院士胡佛及成大法律系教授蔡志方鑑定「立法院長關說司法個案乃違憲行為，檢察總長有呈報總統依憲政體制處理的義務」，合議庭認沒參考價值駁回。


全文網址: 合議庭：總長獨立辦案 不應報告總統 | 黃世銘一審有罪 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8563942.shtml#ixzz2weBK7CLO
Power By udn.com 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more