Skip to main content

政府價格管制之後果.應有的成本總會在其他地方冒出.限制油價價格之成本費用轉嫁民眾增加醫療成本

印度空氣污染「殺人」政府是幫兇
受補貼燃料排放的廢氣引發了癌症和哮喘等疾病。
「需要上調柴油價格以削弱需求,這才是首要問題」
分子生物學家伊索烏(George Easow)搬到印度,計劃開辦一個臨床診斷企業,而短短三星期後,他決定放棄並回到英國。在他舉家搬到新德里後,由於空氣煙霧,他七個月大的女兒菲奧娜(Fiona)患上哮喘,喘氣十分困難。伊索烏說:「她幾乎無法呼吸。」
菲奧娜被留在屋裡進行藥物治療。但是毫無效果。伊索烏說:「我們不得不決定離開。」他補充說,他們回到英國後,她的症狀立刻消失了且再沒有復發。但對於印度首都的1680萬位居民來說,哮喘病卻從沒有消失。而且一個壞消息是,這種情況將變得更糟。
在印度,許多城市的空氣品質可以說是全球最差的。根據世界銀行(World Bank)在6月份發佈的報告,由於空氣污染,該國城市中生產力人口的壽命縮短,導致該國每年損失1.1萬億盧比(約180億美元)。
北京和上海燃煤工廠造成的空氣污染眾所周知,然而,在德里,雖然煙霧的主要來源是使用廉價柴油的汽車和卡車,但政府的一些政策令那裡的居民更加不幸。印度政府每年對燃料的補貼合計達150億美元。作為兩大選票來源群體,農民和卡車司機十分依賴廉價柴油。
與汽油汽車排出的廢氣相比,印度柴油汽車排出的廢氣中致癌物粒子數量是其10倍。這導致德里去年每立方米空氣中的平均有毒顆粒含量是北京的2倍,並引發了呼吸系統疾病、肺癌和心臟病。德里的毛拉阿紮德醫學院(Maulana Azad Medical College)職業與環境衛生中心的喬希(T.K. Joshi)博士表示:「我毫不懷疑,柴油廢氣造成了患哮喘、呼吸系統疾病和住院治療人數的增加。」
非營利性的國際清潔交通委員會(ICCT)表示,在印度去年銷售的所有新車中,柴油客運車輛佔49%,較2008年增加了三分之一。柴油汽車的市場份額大幅增加,部份是因為柴油的銷售價格比沒有補貼的汽油便宜24%。在德里,每加侖柴油的售價約為3.34美元,除了價格更便宜外,柴油的行駛里程也更長。生產柴油汽車尾氣淨化系統的德國博世集團(Bosch Group)表示,相比較而言,在中國銷售的新客運車輛中,只有0.5%的汽車使用柴油。
印度柴油汽車所遵循的尾氣排放標準至少落後於歐洲九年。ICCT的印度項目主任班迪沃德卡(Anup Bandivadekar)說,即使實施更加嚴格的排放標準,這些汽車仍將在道路上行駛多年。他說:「正因如此,這個問題才令人非常擔心。」
世界銀行高級環境經濟學家瑪尼(Muthukumara Mani)表示,在印度,空氣懸浮顆粒物污染每年導致超過11.6萬人死亡,其中以最有生產力的年輕人口居多。世界衛生組織(WHO)在報告中表示,在2010年,空氣污染導致印度62萬人過早死亡。印度的柴油機排氣系統尚未具備歐洲的強制性排放淨化技術,而且當地提煉的大多數柴油的硫磺含量非常高,這也會導致排氣設備的損害。
汽車製造商表示,他們希望政府為其指明方向。日本鈴木汽車印度子公司瑪魯蒂鈴木(Maruti Suzuki)的執行工程總監拉曼(C.V. Raman)說:「汽車業一直要求,在全國範圍內對燃料和廢氣排放標準進行統一管理。」他說,依照歐洲目前的燃料標準可以將廢棄排放量減少80%。
印度國有煉油廠可能成為該國向清潔燃料轉變的絆腳石。對於印度斯坦石油(Hindustan Petroleum)、印度石油(Indian Oil)和巴拉特石油(Bharat Petroleum)等企業來說,由於出售的每加侖柴油都在賠錢,所以他們沒有動力去更新煉油廠的設備,以降低柴油中的硫含量。印度斯坦石油董事長喬杜里(S. Roy Choudhury)說,要使柴油燃料達到歐洲燃料的清潔標準,更新改造一家煉油廠的成本將高達250億盧比。他說:「需要上調柴油價格以削弱需求,這才是首要問題。」但是,政府補貼柴油的政策不太可能很快被取消,因為那會導致在今年這個大選年柴油價格走高。
柴油發動機排放的污染物按類別被稱作PM2.5,即空氣中直徑小於2.5微米(頭髮絲寬度的三十分之一)的顆粒和液滴。美國環境保護署(Environmental Protection Agency)表示, 因為他們的體積是如此的小,所以能夠深入到肺部,再進入血液中。
根據印度中央污染控制委員會(Central Pollution Control Board)和北京市環境監測中心公佈的資料,在2013年, 新德里PM2.5的每立方米年平均濃度為173微克,而北京為89.5微克。世界衛生組織表示,人們不應該暴露在年濃度超過10微克的空氣中。
在印度,燃煤電廠、柴油發電機組和烹飪燃料也會產生細顆粒物。但是,新德里能源與資源研究所(Energy and Resources Institute)研究員夏爾馬(Sumit Sharma)說, 城市中細顆粒物的主要來源是汽車。夏爾馬說:「這非常危險,因為這些顆粒出現在更加接近人呼吸的高度。這不是發生在220米高的煙囪處,而是在距離地面1米處。」

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)