修舊如舊?多數人仍持此觀點

龍山寺修復挨批寶成企業停工

有「台灣紫禁城」美譽的國家一級古蹟鹿港龍山寺，因迴廊木柱上漆被批評「金光閃閃」致古蹟變調，工程爭議讓長期出資贊助的寶成企業感到灰心，決定拆光木柱整修鷹架，工程「喊卡」，龍山寺總幹事黃美美擔憂，「木柱油漆幾乎全剝落，若棄置不管，要倒塌也是遲早的事」。

921大地震造成龍山寺結構嚴重損毀，包含梁柱位移、屋頂傾斜等，當時苦無修繕經費，寶成集團適時出資贊助，傳為地方佳話。2001年起，寶成集團以裕元教育基金會名義，整合民間、學者、官方等資源，投資2億元、耗費7年時間，完成龍山寺修復工程。

寶成集團總裁蔡其瑞是「鹿港囝仔」，在龍山寺留有珍貴的童年回憶。當時，他眼見龍山寺在地震後陷入危機，決定成立裕元教育基金會，全額負擔龍山寺修復工程。

今年3月時，兩側迴廊初步完工，因修復的「金光閃閃、顏色不對」，引來文史工作者、民代批評，加上媒體報導，負面聲浪不斷；原本還有山門的修復彩繪工程要進行，但寶成企業決定「終止修繕工程」契約，暫時拆掉山門的鷹架，是否繼續贊助仍有變數。

黃美美表示，鹿港海風大帶鹽分，加上長期受日照影響，廟內木柱等結構油漆全剝落，木柱已無保護外殼，再不修復，後果堪憂。她表示，若龍山寺以「復舊」手法呈現舊貌，實在太刻意，不用幾年就會斑駁脫落，但修復方式仍以古蹟維護及保存優先。

修復工程委員會執行秘書王康壽表示，兩側迴廊均完工，近期將驗收，因木柱的單彩顏色各界有意見，「而非做得不好」，至少停工半年以上。未來的修復工程是否由寶成出資，仍未確定。

文化部國定古蹟科科長蘇志銘表示，目前由南部文化資產保存研究中心進行調查，還原當時山門的顏色及是否有彩繪，考證後再進行工程，至少需半年考證時間。

修繕缺考證企業美意打折扣

鹿港龍山寺修復工程在企業贊助下展開，雖是一樁美事，卻波折不斷，就因沒有仔細考證，「將錯就錯」，實在可惜。

企業大手筆捐助修復古蹟，原本是民眾樂觀其成的美意，但因為部分環節沒有妥善執行、把關，讓美意打折扣，影響企業捐助的心情與意願，也將古蹟修復陷入進退維谷的窘境。

值得注意的是，龍山寺的正殿內部早在921大地震時，陸續更換支撐梁柱，被拆除的百年梁柱作為文物保存，對於輕微腐朽的木柱，則以局部「補丁」修復，但萬一木頭腐朽更為嚴重就得更換新木，原始彩繪就會消失，繪畫無法重來，如何保存成為一大考驗。

傳統的修復技術逐漸失傳，修復龍山寺是指標大工程，大家都不願讓古老寺廟在修復後，失去原本樣貌及靈魂，社會需投入更多關注，盯緊施作過程，才能將龍山寺的歷史風華留下，不失去美麗瑰寶。

古蹟上色李乾朗：挑10種試做

鹿港龍山寺單彩施作惹爭議，古蹟學者李乾朗建議「先試做」，施工前在廟內找小柱子試色，請專家及地方團體查看，聆聽建議。

李乾朗說，龍山寺祭拜觀世音菩薩屬陽廟，陽廟建築選色以紅色為主，但紅色有很多種，必須試做才可決定，一定要選擇「最貼近原始的顏色」。

「至少挑10種以上的同色系顏色試塗」李乾朗表示，若要進行寺廟彩繪，他會選擇10種以上的同色系顏色嘗試，會花1周時間，觀察油漆日曬後的顏色變化。

因顏色的呈現與選擇，個人主觀的感覺強烈，無一定標準。但在選色產生爭議時，建議應找文史、彩繪或美術史等專家，多方研議，才能面面俱到。

鹿港文教基金會陳永軒表示，民國46年龍山寺準備重修，聘請專家郭新林施做正殿彩繪，以土紅色為主調，為目前龍山寺所保留的彩繪作品。

李乾朗提到，龍山寺在民眾60年修繕時，沒有仔細考證，導致選擇錯誤顏色，誤用「豬肝色」，施做更應仔細評估，找出最符合原始的色彩，恢復舊有樣貌。