龍山寺修復挨批 寶成企業停工
龍山寺山門木柱腐蝕後補上良好木料,但保護漆早已脫落。出資企業對批評感到灰心,山門鷹架現已全拆(圖)。 記者郭宣彣/攝影
921大地震造成龍山寺結構嚴重損毀,包含梁柱位移、屋頂傾斜等,當時苦無修繕經費,寶成集團適時出資贊助,傳為地方佳話。2001年起,寶成集團以裕元教育基金會名義,整合民間、學者、官方等資源,投資2億元、耗費7年時間,完成龍山寺修復工程。
寶成集團總裁蔡其瑞是「鹿港囝仔」,在龍山寺留有珍貴的童年回憶。當時,他眼見龍山寺在地震後陷入危機,決定成立裕元教育基金會,全額負擔龍山寺修復工程。
今年3月時,兩側迴廊初步完工,因修復的「金光閃閃、顏色不對」,引來文史工作者、民代批評,加上媒體報導,負面聲浪不斷;原本還有山門的修復彩繪工程要進行,但寶成企業決定「終止修繕工程」契約,暫時拆掉山門的鷹架,是否繼續贊助仍有變數。
黃美美表示,鹿港海風大帶鹽分,加上長期受日照影響,廟內木柱等結構油漆全剝落,木柱已無保護外殼,再不修復,後果堪憂。她表示,若龍山寺以「復舊」手法呈現舊貌,實在太刻意,不用幾年就會斑駁脫落,但修復方式仍以古蹟維護及保存優先。
修復工程委員會執行秘書王康壽表示,兩側迴廊均完工,近期將驗收,因木柱的單彩顏色各界有意見,「而非做得不好」,至少停工半年以上。未來的修復工程是否由寶成出資,仍未確定。
文化部國定古蹟科科長蘇志銘表示,目前由南部文化資產保存研究中心進行調查,還原當時山門的顏色及是否有彩繪,考證後再進行工程,至少需半年考證時間。
修繕缺考證 企業美意打折扣
鹿港龍山寺修復工程在企業贊助下展開,雖是一樁美事,卻波折不斷,就因沒有仔細考證,「將錯就錯」,實在可惜。
企業大手筆捐助修復古蹟,原本是民眾樂觀其成的美意,但因為部分環節沒有妥善執行、把關,讓美意打折扣,影響企業捐助的心情與意願,也將古蹟修復陷入進退維谷的窘境。
值得注意的是,龍山寺的正殿內部早在921大地震時,陸續更換支撐梁柱,被拆除的百年梁柱作為文物保存,對於輕微腐朽的木柱,則以局部「補丁」修復,但萬一木頭腐朽更為嚴重就得更換新木,原始彩繪就會消失,繪畫無法重來,如何保存成為一大考驗。
傳統的修復技術逐漸失傳,修復龍山寺是指標大工程,大家都不願讓古老寺廟在修復後,失去原本樣貌及靈魂,社會需投入更多關注,盯緊施作過程,才能將龍山寺的歷史風華留下,不失去美麗瑰寶。
古蹟上色 李乾朗:挑10種試做
鹿港龍山寺單彩施作惹爭議,古蹟學者李乾朗建議「先試做」,施工前在廟內找小柱子試色,請專家及地方團體查看,聆聽建議。
李乾朗說,龍山寺祭拜觀世音菩薩屬陽廟,陽廟建築選色以紅色為主,但紅色有很多種,必須試做才可決定,一定要選擇「最貼近原始的顏色」。
「至少挑10種以上的同色系顏色試塗」李乾朗表示,若要進行寺廟彩繪,他會選擇10種以上的同色系顏色嘗試,會花1周時間,觀察油漆日曬後的顏色變化。
因顏色的呈現與選擇,個人主觀的感覺強烈,無一定標準。但在選色產生爭議時,建議應找文史、彩繪或美術史等專家,多方研議,才能面面俱到。
鹿港文教基金會陳永軒表示,民國46年龍山寺準備重修,聘請專家郭新林施做正殿彩繪,以土紅色為主調,為目前龍山寺所保留的彩繪作品。
李乾朗提到,龍山寺在民眾60年修繕時,沒有仔細考證,導致選擇錯誤顏色,誤用「豬肝色」,施做更應仔細評估,找出最符合原始的色彩,恢復舊有樣貌。
Comments
Post a Comment