Skip to main content

獎勵容積已用 如何收回?

 

廢止不履行公共停車建商容獎 北市:有困難

 
議員苗博雅要求,針對不履行公共停車的建商或社區,應研議廢止當年核發的獎勵容積。記者胡瑞玲/攝影
議員苗博雅要求,針對不履行公共停車的建商或社區,應研議廢止當年核發的獎勵容積。

不少建商申請容積獎勵停車場,卻無依規定開放。議員苗博雅要求,北市府應針對停車容獎空間訂定有別一般停車場的管理辦法;並研議不履行公共停車的建商或社區,應廢止當年核發的獎勵容積,要求以容積代金買回容積,甚至未來建商送案審查時,也要留下不願履行公共停車的紀錄。

不過北市都發局表示,中央無定義規範「開放性」,只要建商將空間挪出大眾使用,維持停車使用空間就無違規,考量住戶安全及隱私需求,部分限制的管理也是合理。

苗博雅認為,北市府當初的停車容積獎勵辦法,是於獎勵的行政處分做成「附負擔」,對於不願負擔公共停車的社區或建商,儘管房子已蓋好,北市府也應祭出強硬手段,廢止當年核發的獎勵容積,除以代金買回外,對始終不願屢行公共停車的建商,也應讓其付出其他代價,要求此建商未來送案審查,應留下過往不願履行公共停車的紀錄。

苗博雅說,審計部台北市審計處曾於2018年估計,享容積獎勵的建商總計獲利有10億6278萬元,每席獎勵停車位衍生的利潤約200萬元。監察院也曾於2017年至2018年,連續兩年糾正北市都發局,指北市府主管停車獎勵容積管理有缺失,但市府卻毫無改善。

議員要求,市府首先須針對獎勵停車空間,訂定有別一般停車場的管理辦法,因若依現行的「停車場管理辦法」,社區罰到最重、停車場撤證、不准營業等懲罰,都剛好正中下懷,因為建商本來就不想營業,這也是為什麼政府一直稽查,都沒用。

對於議員建議,應廢止不履行公共停車的建商容獎,都發局說,「恐有困難」。因建商及社區的公共停車場仍做停車使用,並無違背當時的承諾;另外,當年取得的容積並沒有規定要用在大樓哪一處,若要廢止,也無法確切指出廢止哪一部分。

建管處也表示,並非每個獎勵停車場都需對外開放,2011年5月以前取得建照、使照建案,在獎勵車位落日後,可以不作為營業使用,僅提供住戶停放,雖然該建案有獎勵停車場,但基於不溯及既往原則,仍可不對外開放。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽...

區塊鏈運用於工程管理

建案營造商跳票糾紛如何究責?台灣世曦找區塊鏈新創聯手實驗工程治理新作法 區塊鏈新創市民永續,將區塊鏈應用在工程治理,去年更與台灣世曦合作將工程文件上鏈,試圖讓底層分包商之間的契約與工程資料更透明。今年,更要與金融機構進行第二階段驗證,擴大追蹤工程金流是否專款專用,同時,也要嘗試將鏈上資料作為融資風險評估的可能性。 |   2020-02-19 發表 iThome 經常承攬政府重大公共工程的台灣世曦,早在2010年,就開始引進BIM(建築資訊模型)系統,不只建築,甚至用於土建工程的建造設計資料都數位化。世曦的BIM系統,不只是內部系統,更像是一個資料共享平臺,提供其下每一層分包商之間交換工程資料,可能包括管線資料、機電設備資料、土木建構資料甚至到空間設計資料等。但是,一旦分包商之間發生法律糾紛,世曦作為平臺管理者,可能也得負起部分的資料擔保責任。 一位曾在在台灣世曦任職的工程師林庠序,後來創立了市民永續,花了一年時間,將世曦BIM資訊系統,透過API串連區塊鏈,將每一筆工程資料的詳細資訊都上鏈,包括創建者、共享對象、創建時間、內容等。 林庠序指出,如實記錄下每一筆資料傳輸過程,並且確保其可被信任,是釐清糾紛的一大關鍵。他舉例說明資料上鏈的優勢。比如說今天有一個20樓大廈,其中的空調線路出問題,這時,光是找到負責對象,就要從上層管控中央空調的樓管業,往下找到營造商,取得機電設備與管線分佈圖,接著,再往下找到當初採購空調設備的供應商,也就是負責的服務提供者,來進一步修復、解決問題,但實際上,客戶的需求是在三小時內就能吹到冷氣。這時,透過第三方的區塊鏈業者來提供驗證服務,讓其中資訊可被追溯、信賴且透明,就能更快的解決問題。 目前,台灣世曦已經與市民永續完成第一階段的驗證,將工程文件上鏈,今年的目標,則要進一步以區塊鏈來追蹤資金流向與用途,來確認營建過程中的每一筆資金,都有依照工程進度專款專用,比如說,用來採購原物料的費用,是否已經支付給供應商,透過區塊鏈來記錄資金流向,就能快速找出異常狀況,以此監督工程執行。 甚至,就連工人的出工率,都能定期彙整到區塊鏈上,作為工程進度是否延宕的參考,林庠序解釋,未來還可能作為金融機構評估融資風險的參考依據,若該工程出工率低,工程延宕的機率提高,融資的風...