Skip to main content

都更獎勵 原容積1.3倍

 

加速危樓都更 政院通過修法提升容積獎勵最高1.3倍

上報更新於 13小時前 • 發布於 13小時前 • 上報快訊/黃予萱
為加速危險建築更新,行政院院會17日通過「都市更新條例」相關修正草案,此修法搭配《建築法》強制拆除機制。(取自行政院記者會You Tube)

行政院院會17日通過「都市更新條例」第57條、第61條、第65條修正草案,針對都更案內危險建築物,在取得住戶多數共識,有安置配套下,可免除地方政府代為拆除的協調程序;也另提高容積獎勵誘因,希望雙管齊下,協助民間加速重建,讓國人住得安心。

蘇貞昌指出,目前全台六層樓以上的高風險建物仍達3萬多件。這次修正,主要是針對都更案內高樓層危險集合住宅,在已取得多數住戶重建共識,並有完善安置配套的前提下,基於維護大眾公共安全考量,簡化地方政府代為拆除的程序,並搭配提高容積獎勵,最高可達原容積1.3倍,盼雙管齊下,協助民間加速重建。

內政部表示,在1999年921大地震發生後,政府已修法提高建築物耐震設計相關規定,但同年12月修法前的6層樓中,高層建築物約有3萬6,200餘件,這些建築物興建時,因耐震設計標準較低,恐有耐震能力不足而危害公共安全的疑慮,但由於戶數較多,整合更為不易,加上獎勵不足,實務推動改建困難。

內政部指出,2019年1月底完成「都市更新條例」通案性、全面性修正,已透過明確的容積獎勵及稅捐減免優惠,降低整合風險及所有權人負擔。對於少數不同意戶,經過公開、嚴謹的聽證及審議程序,及實施者與政府多次協調後,得以執行代為拆遷作業,目前地方政府已陸續有協助代為拆遷的案例,讓都市更新案可以落實執行。

這次修法因考量台灣位處地震帶,且歷經921與0206等重大地震災害後,發現造成民眾傷亡與財物損失,多為高樓層集合住宅耐震能力不足倒塌或傾頹所致,為加速危險建築更新,此次修法搭配《建築法》強制拆除的機制。

內政部也表示,未來將規定權利變換範圍內,應行拆除或遷移的土地改良物,依地方主管機關認定屬高氯離子鋼筋混凝土,或耐震能力不足的建築物,而有危害公共安全者,可免除實施者與政府最後階段的協調程序,依《建築法》第81條規定,由地方政府直接拆除,以加快更新腳步,避免大地震再度造成嚴重傷亡或財損。

內政部為鼓勵民間加速重建,這次草案也提高獎勵誘因,針對實施容積管制前的中高樓層以上建築物,放寬得以原建築容積1.2倍核計獎勵上限;另對於高氯離子鋼筋混凝土建築物,或耐震能力不足有危害公共安全的建築物,因有改善的迫切性,放寬得以原建築容積1.3倍核計,並得直接依獎勵上限額度建築。

內政部強調,台灣地震頻繁,10日晚上一起宜蘭東部海域芮氏規模6.7強震,又再次喚起國人須面對居住安全的聲音,此次修正草案,是為加速推動都市危老屋更新,具優先立法重要性及必要性,未來將加強與立院的溝通、協調,早日完成法定程序,期望讓國人住得安心又安全,達到都市更新政策的核心目的。

都更條例修法…危老建物 地方政府可代拆

2020-12-18 02:07:35經濟日報 

(本報系資料庫)
(本報系資料庫)

行政院會昨(17)日通過《都市更新條例》修正草案,將「棒子和蘿蔔」齊下,針對都更案內危險建築物,可免除地方政府代拆的協調程序,並提高容積獎勵最高可至原容積1.3倍,增加誘因。

內政部擬具「都更條例」修正草案,並獲行政院院會通過。內政部指出,921大地震發生後,政府修法提高建築物耐震設計相關規定,但在修法前的中高層建築物,約有3.6萬餘件。

內政部次長花敬群在院會後記者會表示,這些建築物興建時因耐震設計標準較低,恐有耐震能力不足而危害公共安全疑慮,但由於戶數較多,整合更不易,加上獎勵不足,實務推動改建困難。

花敬群表示,修法搭配《建築法》強制拆除機制,可針對高氯離子鋼筋混凝土(海砂屋)或耐震能力不足建築物,有危害公共安全者,得免除最後階段協調程序,可依法由地方政府直接拆除,以加快更新腳步,避免危害。

花敬群指出,修法也提高獎勵誘因,針對實施容積管制前的中高樓層以上建築物,放寬得以原建築容積1.2倍核計獎勵上限;對於海砂屋或耐震能力不足的危險建築物,因有改善迫切性,給予原建築容積1.3倍的獎勵容積。

花敬群統計指出,目前符合高樓層危險集合住宅者,根據耐震初評資料,約有110案,所謂海砂屋則有134案,等於共有200多案因無法達共識以致無法拆除重建。

花敬群說,全台符合條件的中高樓層集合住宅約3.6萬棟,其中4月前已完成耐震初評者約1.2萬筆,修法完成前上不能強制處理,但會在年底前全數完成快篩,並補助其儘速進行耐震初評。

至於修法時程是否來得及在本會期通過?花敬群表示,以內政部角度,他無法判斷何時通過,最後仍須由立法院決定。

行政院長蘇貞昌裁示,近年來政府陸續完成「都更三法」修訂,包括「都更條例」、《危老建築加速重建條例》、《國家住宅及都市更新中心設置條例》,讓危險老舊房屋可以就地迅速重建,盼藉本次修法,雙管齊下,協助民間加速重建。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)