Skip to main content

病態建築

 

你家房子生病了嗎? 看不見的室內污染

2021年06月18日
公視記者 呂培苓 葉鎮中 陳添寶

影印機印兩張紙,就會有臭氧散逸;煎一顆荷包蛋,廚房的PM2.5、PM10都往上飆;如果剛好搬新家,可能還有甲醛、有機揮發性氣體TVOC需要注意;一般住家用分離式冷氣,開了冷氣卻緊閉門窗,二氧化碳濃度不斷提高……於是出現了一個名詞叫做「病態建築」。

一般住家用分離式冷氣,開冷氣卻緊閉門窗,二氧化碳濃度不斷提高,於是出現病態建築。

「病態建築」這個名詞是世界衛生組織在1983年提出的,一開始是針對空調密閉空間進行研究,現在是指室內因為有生物性、化學性物質,導致人體不適。比如眼睛、皮膚、呼吸道,會有乾癢、刺痛、頭痛、頭暈等等。

這些症狀,尤其是化學性物質引起的症狀,通常在離開病態建築,或改善通風之後會得到改善。那麼必須考慮的就是:房子有通風嗎?夠通風嗎?甚至,能通風嗎?

影印機印兩張紙,就會有臭氧散逸;煎一顆荷包蛋,廚房的PM2.5、PM10都往上飆。

台灣病態建築診斷協會副理事長曾婷婷建議,盡量製造室內有對流機會,在斜對角或對立位置,製造進風與出風口。現在很多人會裝設新風交換系統,原理就是引進戶外空氣,經過過濾、降溫,在室內流動之後,再把室內濁氣抽到戶外。

新風交換系統,原理就是引進戶外空氣,經過濾、降溫,在室內流動後,再把濁氣抽到戶外。

這套系統有個重點就是新空氣進入、舊空氣排出。如果只有在室內裝設空氣清淨機,沒辦法解決像二氧化碳濃度,或其他濾網無法解決的壞氣體。那麼,如果舊房子沒有這套系統,怎麼辦呢?曾婷婷表示,可以多製造室內的微對流,比如「家裡都有廁所,通常有一個排氣扇,排氣扇就可以一直開著,不要關它。」

曾婷婷也建議,炒完菜不要立刻關掉抽油煙機,如果嫌吵,可以多裝設靜音抽風機,來幫助排掉廚房油煙,這也可以製造室內的微對流。

其實要顧及室內空氣品質,在購買家具和裝潢時,就要小心挑選,尤其木作家具通常會有甲醛。台灣的CNS國家標準,對於板材有分F1、F2、F3三種等級。F1與F2的甲醛釋出含量相對較低,要在市面販售的板材,起碼要有F3的級數。

經濟部標準檢驗局把各種板材都列入應施檢項目。不過也有例外,粒片板和中密度纖維板,如果註明是要做家具的,就不用檢驗。財團法人台灣建築中心李明賢經理表示,「如果你今天要製造家具,應該採取F1、F2的板子,反而F3不建議使用。這樣使用大面積的板子,才可以確保家具是符合甲醛的逸散量。可惜,國家標準有這樣對應上的要求,可是在家具用板上,卻沒有列為應施檢驗的強制要求。」

其實家具除了板材本身,可能就有含甲醛的膠合劑之外,板材組合成家具的過程,還會再使用膠合劑,所以單看板材分級,並不代表家具整體的安全。雖然,CNS11677(標準局公布的家具-表面材料有害物質之安全要求及試驗法)對家具的檢驗法也有規範,但是,誰來驗呢?

家具除了板材本身,可能就有含甲醛的膠合劑外,板材組合成家具過程,還會再使用膠合劑。

李明賢表示:「很多國家像美國,綠建築要求建築裡面,不然你就是用舊家具,不然新家具就一定要符合整個家具的逸散。」國外已經有安全家具的相關認證,像是GREENGUARD、BIFMA。「所以說,我們希望建築中心可以帶頭把業者做連結,是不是可以自主來推健康家具認證,來做確保跟差異化。當然這個標準我們盡可能跟國際做結合,爾後拿到認證的廠商,也可以在國際間,某程度的相互認證,擴展商機。」

其實現在消費者大概對甲醛、TVOC都有一些認知,搬新家也會找專家來除甲醛,台灣病態建築診斷協會理事長羅清源表示,除了衣櫃等木作家具外,窗簾的定色劑、沙發與床墊的泡棉,都可能有甲醛。協會診斷士周育俞提醒,木作家具要除甲醛,在「裸材」階段就以甲殼素等媒介處理,效果最好。

現在消費者大概對甲醛、TVOC都有一些認知,搬新家也會找專家來除甲醛。

台灣「室內空氣品質管理法」訂定的空氣標準值,甲醛(HCHO)一小時平均值為0.08ppm,不過台北科技大學建築系副教授陳振誠表示,「在國際上,比如日本,針對老人跟小孩,標準值更加嚴苛,也就是希望在0.02ppm以下,可能會對過敏跟氣喘稍微減緩。」

現代人一天待在建築裡面,超過16個鐘頭,房子有沒有生病,關係到人會不會生病,所以從一開始的建築設計,到生活使用的家具製造,友善健康的概念至關重大。

現代人一天待在建築裡面,超過16個鐘頭,房子有沒有生病,關係到人會不會生病。

※本文轉載自 公視《我們的島》節目—【你家房子生病了嗎?】

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政