Skip to main content

競爭之結果終將反餽於自己

We altogather 無視倫理之競爭可能傷害自己 葛羅斯專欄/棄守「最弱一環」…危機坐大
【經濟日報╱2010.05.24 04:24 am
還記得幾年前的英國電視遊戲節目「最弱一環」(The Weakest Link)嗎?主持人每次都會對猜不出問題答案的可憐傢伙,用冷嘲熱諷的語氣說:「你是最弱的一環。」
最弱一環是一個零和遊戲:任何參賽者出局就能提高倖存者勝出的機會和獎金。對手失敗就是贏得市場占有的機會。電路城(Circuit City)倒下後,百思買(Best Buy)就生意興旺。豐田的Prius被召回,消費者不會就此不買汽車,他們會買更多福特。
看到對手步履蹣跚,企業主管第一個想到的是如何從中取利,最後想到的才是拋出救生圈。但近來有三個例子顯示,這不一定是商業中最好的策略。每個例子都展現,因為未能共同協助救援最弱的一環,反而傷害了整個產業。
截至目前,石油業對墨西哥灣漏油事件的反應似乎是集體不負責的範例。現在你可能以為每一個石油業主管都已發現,光是一場漏油就能讓整個產業倒退數十年。例如,1969年聖塔巴巴拉漏油事件,就耽擱了業者在加州外海探勘石油的時程41年,而且持續至今。在這種情況下,我會以為全球石油業者會急著聚集設備和人才,趕快協力投入清除墨西哥灣的漏油。然而,英國石油先是掩飾從4月20日開始的漏油規模,然後又說擁有該鑽油平台的Transocean公司應該負責清理漏油。是的,殼牌曾提議提供路易西安那州的訓練設施給英石作指揮中心,埃克森美孚也曾幫忙運送圍油浮柵。但更廣泛的石油業卻保持緘默,他們關心能力和競爭問題,超過阻止石油業20年來最慘重的公關災難。那些執行長應該組織一道人牆來阻止浮油才對,但他們把清理工作全推給安全紀錄慘不忍睹的英石。
這種冷漠的態度對整個石油業造成莫大的傷害,導致離岸採油的支持度出現180度的逆轉。5月3日加州州長阿諾史瓦辛格改變原本支持的態度,公開表示反對。 Rasmussen公司的民調發現,離岸採油的支持率從3月的72%,到5月初已降為58% 。
再看另一個災區:華爾街。在眾多檢討金融危機的著作中有一個常被指出的原因是,華爾街拒絕理會聯準會和財政部官員對解決金融業最弱一環的建議,最終導致貝爾斯登和雷曼兄弟相繼倒閉。協助受傷的對手在華爾街的零和遊戲是禁忌,但那些執行長不知道政府救援也會重創所有倖存者。為了確保不重蹈貝爾斯登和雷曼的覆轍,所有調查、委員會和改革提案勢必包括一些嚴苛的管制建議。禁止金融業從事衍生性金融商品交易和自營交易,無異於禁止石油業離岸採油,都是阻止業者進入可以輕易賺進厚利的領域。
地中海國家也籠罩在從希臘散布的毒氣中。理論上歐元區應該藉單一貨幣政策使區域更穩定,但同樣的,最弱的一環證明是穩健國家的危險,而非利益。當希臘開始出問題時,德國銀行家、會計師和荷蘭預算專家,應該合力採取一切必要措施阻止問題蔓延。但歐洲人(和希臘人)拖泥帶水、吞吞吐吐、支支吾吾。因此,只占歐元區經濟3%的希臘違約將拖累整個歐元區,迫使鄰國不得不提供收拾善後的金援。
和石油業與華爾街的情況一樣,那些自認與鄰國競爭的歐洲領袖未能了解,他們都在同一條船上。
(作者Daniel Gross為新聞周刊專欄作家)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...