Skip to main content

信賴關係建立難.流失易

歐洲央行 漸失公信力 * 2010-05-13工商時報  史丹佛大學經濟學教授暨該校胡佛研究中心資深研究員泰勒(John Taylor)周二投書金融時報指出,在歐洲主權債務危機下,歐洲央行(ECB)的公信力受到重創,而且歐盟針對平息歐洲債務危機所端出的巨額救援方案,結果將不利歐洲國家。
泰勒說,歐洲的7,500億歐元救援方案將可穩定金融市場,但結果對歐洲國家肯定是負面的。他指出,在許多人為股市開始反彈歡呼的同時,外匯市場在該方案宣布後的交易首日之反應,卻是終場歐元回吐了盤初的漲幅,正是這些負面結果的一個前兆。
該方案引發道德風險的爭議,有可能推升風險承擔與鼓勵不負責任的政府政策,並導致歐洲其他國家的貸款與貸款保證終將需要調整。泰勒說,這個救援方案至多只給予歐洲國家官員在致力削減赤字與調整債務時的一些喘息空間。
這位經濟學教授表示,歐元最令人擔心之處,其實就是該方案宣布後,外匯市場交易首日行情不升反跌的原因:ECB同意購買有債務問題的歐元區國家債券,而一改數日前堅持不插手的立場。此一轉變,引發ECB獨立性的質疑,從而製造出該央行未來執行貨幣政策的政治障礙。
購買若干國家的不良債權,將一些債務人與債權人的資金進行分配,並非傳統的貨幣政策。不同於維持物價穩定與經濟成長,此種信用分配政策,並非獨立於政府部門之外的央行所應肩負的責任。泰勒表示,最有可能出現的情況是,ECB購買這些債券的錢,將須經由擴大其資產負債表的量化寬鬆措施來創造貨幣。
德國總理梅克爾說堅持ECB不應增加貨幣供給,那麼該央行將須賣掉其他政府公債,用以購買希臘公債。如此一來將會進一步加重其他國家人民的稅務負擔。而梅克爾對ECB應如何決定貨幣供給的評論,則是該央行獨立性降低的另一個指標。
雪上加霜的是,ECB在收購歐洲國家公債上改變心意,使得有關其公信力的質疑聲浪擴大。泰勒說,顯然該央行受到歐洲國家政府的壓力。
他的理解是,歐洲國家政府打出美國牌,可能在布魯塞爾與法蘭克福間進行的熱線電話中出現以下對話:「聯邦準備理事會(Fed)在金融危機期間幫助美國財政部實施其紓困政策;為什麼ECB不能比照辦理?」不只是Fed與ECB,印度央行也曾於2008年在政治壓力下進行信用分配。
泰勒指出,Fed積極參與這次歐洲的緊急救援方案,令其本身的貨幣政策未來也蒙上陰霾。Fed同意透過換匯機制對ECB提供美元貸款挹注歐洲市場,有鑑於此,Fed將須擴大其資產負債表規模。泰勒說,Fed對ECB提供這類換匯貸款的做法可回溯到2007年12月,但這些貸款無助於結束金融危機,反而拖延處理銀行資產負債表惡化的必要行動,造成市場更加恐慌。
儘管希臘引爆撼動全球金融市場的歐洲債務危機,泰勒認為,這個南歐國家不宜退出歐元區。他說,若希臘重新使用原貨幣德拉克馬(drachma),並讓該幣貶值,會讓情況變得更糟,使該國政府更難履行到期債務。他同時指出,強化與維持歐洲貨幣同盟的最佳做法,是修復ECB在其成立的第1個10年辛苦建立的獨立性與公信力。

Comments

Popular posts from this blog

歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...