Skip to main content

與民興利之反諷..公務員心態尚須時間調整之

BOT目標在互信機制.與民興利 觀念上仍有待努力
高鐵弊案 擬傳喚殷琪、林陵三 * 2010-05-24 * 中國時報  檢調偵辦台灣高鐵案,經過八個月蒐證,已鎖定數名可疑對象,全面清查其資金流向,釐清是否涉及掏空或貪瀆情事。預定六月間清查告一段落後,將會發動一連串搜索傳喚行動。
檢調擬定的偵查計畫,是從六月起展開搜索約談,計畫傳喚的對象,包括前高鐵董事長殷琪等原始股東、前交通部長林陵三等決策官員。由於傳喚人數眾多,預計偵查行動,將歷時兩個月。
去年九月間,殷琪辭去台灣高鐵董事長職務,政府承接高鐵,由於高鐵虧損嚴重,外傳有數千億元的財務問題,台北地檢署因此擴大調查,在去年九月間大動作赴高鐵相關部門調閱卷證,並鎖定六大區塊進行清查。
檢調鎖定的六大區塊包括高鐵路線選定、運量估計等政府決策、甄審選商、議約、政府投資、土建機電招標等。台北地檢署從去年九月至今,已指揮調查局台北市調查處,訪談高鐵公司承辦人及政府基層官員,希望還原高鐵從招標、興建到營運的詳細流程。
檢調查出,高鐵的路線及場站,早在選商前已由政府決定,但部分場站選在偏僻地點,相關場站開發,也傳出炒作情事,檢調正追查其間是否涉及圖利?
在運量估計方面,交通部當初委託顧問公司評估,高鐵每日運量至少在十八萬人次以上,但營運後的實際運量約八萬五千人次左右。其中是否有運量高估或政府決策不當?
台灣高鐵聯盟於八十六年間取得優先議約權,但財務結構一再出現缺口,引發外界質疑。當初交通部及甄選小組為何選定台灣高鐵,其甄審選商過程是否涉及不法?
台灣高鐵與政府議約期間,政府同意作保,銀行團因而同意聯貸融資,其決策流程是否涉及弊端或不當,亟待釐清。另外,台灣高鐵原本聲稱政府零出資,但興建過程中不時出現財務缺口,政府因而多次追加投資,包括行政院開發基金、台糖、航發會、中技社都曾挹注高鐵資金,其決策過程是否涉及圖利?
在工程招標方面,外傳台灣高鐵原始股東實際出資有限,卻標下鉅額的高鐵土建、機電等工程,招標過程有無自肥情事?
除了六大區塊以外,檢調目前正全面清查可疑資金流向,已鎖定數名特定對象,追查是否有行受賄或不法資金進出情事。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...