Skip to main content

市場循環.期待黎明

歐元區 恐惡化成另個日本【經濟日報╱2010.05.14
以前你不會想靠放空澳洲來賺錢,現在情勢已經改觀。澳洲政府本周承諾將在2012-13年度讓財政出現盈餘,比原本計畫提早三年。但澳洲財長史旺11日又說,歐洲債務危機可能摧毀全球復甦,澳洲正尋求「可靠的減震器」。
歐洲的危機正威脅澳洲的財政健康。如果你覺得雷曼兄弟倒閉已經震撼了市場,那就等著看希臘或者幾個被經濟學家羅比尼(Nouriel Roubini)稱作歐元區「落後者」的國家脫離歐元時會是什麼情況。
歐元區動盪將為亞太區帶來三個出乎意料的後果,其中之一是澳洲財政可能無法達成盈餘目標。另外兩個是:中國經濟將顯著減緩,以及歐元區會變成另一個日本。
希臘危機的威力一直未波及亞洲,因為亞洲的成長很強勁,銀行業的情況不錯,政府有更多空間來增加支出。但歐洲的問題仍然可能轉變成全球危機,帶來類似前一波由雷曼兄弟觸發金融海嘯的破壞力。
當美國市場動盪之時亞洲頑強挺立是一回事,但在第二個規模相當的經濟區也淪陷時,亞洲想再一次表現如此優秀已經難上加難,尤其是歐洲長期不振可能對中國產生嚴重的影響。
紐約大學教授羅比尼認為歐盟帶頭的近1兆美元貸款計畫仍無濟於事,希臘和其它較弱的歐元區國家可能退出。隨著市場崩潰和信心喪失,歐洲將面臨二度衰退的風險。
由於中國的出口導向經濟極度依賴歐洲消費者來填補美國留下的空缺,這可能危及中國前景。全球經濟聯繫如此緊密,歐洲的困境將反過來傷及中國和亞洲其它地區。企業將預期歐洲需求下降,並減少購買中國產品。
今日顯然是亞洲的時代,即使在全球慘淡經營之時,亞洲股市依然生氣勃勃。但在美國狀況不佳的情況下,歐元區陷入蕭條會有較大殺傷力。中國的經濟以逾10% 速度成長對亞洲很有幫助,但現在這股動力已面臨危險。
東京MF Global FXA Securities股市研究部主管史密斯說:「中國的成長由出口推動,GDP排名世界第三的中國消費太少,如果出口崩潰,消費將無法取而代之。現代史上沒有一個大國的消費比率比中國低。」
中國賣給亞洲鄰國的大部分產品都經過再加工並銷往歐洲。因此,中國經濟前景除了資產泡沫外,又多了一個正在醞釀的問題。
另一明顯的風險是,歐洲很可能出現類似日本的「失落十年」。和日本一樣,歐洲似乎深受古老文化傳統的束縛,造成僵化的官僚制度、龐大的債務,且在需要做艱難決定時遲疑不決。歐洲扮演全球經濟中心的角色已經沒落,且對維繫這種形象已無能為力。
歐洲的挑戰在於避免重蹈日本覆轍。大規模的債務是問題,但貨幣政策問題更加迫切。部分歐元區國家債券殖利率呈上升趨勢,使歐洲央行降息空間很小。投資者要求高殖利率的原因不是通膨,而是主權債務風險。什麼因素打斷了短期和長期借債成本的連動性並不重要,最終結果都是貨幣政策窒礙難行。
歐洲的債務已經很高,借貸成本則處於歷史低位。如果是在10年前,德國央行官員對歐洲央行把利率降到1%一定嘲笑有加。
承諾大量的資金以捍衛歐元的計畫看起來很像日本。這項計畫的含混不清已引起質疑,其中一個疑問是德國能不能維持AAA的債信評級。德國是債信評級最高的國家之一,但如果受援助希臘、葡萄牙、西班牙和其它較弱歐元區成員國的義務束縛,它的評級可能成問題。
歐洲央行稱將藉購買政府及民間債券,因對「某些」市場嚴重緊張的局勢,這種作法簡直是照著日本的劇本演戲。
我們都目睹日本財政惡化,債務高到標準普爾把日本債信評級列為與斯洛文尼亞同等的AA級。隨著通貨緊縮加劇,日本要想維持該評級也只能自求多福了。
歐元區也飽受巨額債務、人口老齡化和政治僵局等問題。目前市場人心惶惶,都在思考歐元相關危機蔓延會如何衝擊原本較具活力的經濟體,包括澳洲。
礦業榮景推動了澳洲的成長,但這都取決於強勁的全球需求。歐洲減少消費已經夠糟了,如果歐洲惡化成另一個日本,將使情勢雪上加霜。我們不能排除這個風險。
(作者William Pesek是彭博資訊專欄作家/編譯吳國卿)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)