Skip to main content

市場循環.期待黎明

歐元區 恐惡化成另個日本【經濟日報╱2010.05.14
以前你不會想靠放空澳洲來賺錢,現在情勢已經改觀。澳洲政府本周承諾將在2012-13年度讓財政出現盈餘,比原本計畫提早三年。但澳洲財長史旺11日又說,歐洲債務危機可能摧毀全球復甦,澳洲正尋求「可靠的減震器」。
歐洲的危機正威脅澳洲的財政健康。如果你覺得雷曼兄弟倒閉已經震撼了市場,那就等著看希臘或者幾個被經濟學家羅比尼(Nouriel Roubini)稱作歐元區「落後者」的國家脫離歐元時會是什麼情況。
歐元區動盪將為亞太區帶來三個出乎意料的後果,其中之一是澳洲財政可能無法達成盈餘目標。另外兩個是:中國經濟將顯著減緩,以及歐元區會變成另一個日本。
希臘危機的威力一直未波及亞洲,因為亞洲的成長很強勁,銀行業的情況不錯,政府有更多空間來增加支出。但歐洲的問題仍然可能轉變成全球危機,帶來類似前一波由雷曼兄弟觸發金融海嘯的破壞力。
當美國市場動盪之時亞洲頑強挺立是一回事,但在第二個規模相當的經濟區也淪陷時,亞洲想再一次表現如此優秀已經難上加難,尤其是歐洲長期不振可能對中國產生嚴重的影響。
紐約大學教授羅比尼認為歐盟帶頭的近1兆美元貸款計畫仍無濟於事,希臘和其它較弱的歐元區國家可能退出。隨著市場崩潰和信心喪失,歐洲將面臨二度衰退的風險。
由於中國的出口導向經濟極度依賴歐洲消費者來填補美國留下的空缺,這可能危及中國前景。全球經濟聯繫如此緊密,歐洲的困境將反過來傷及中國和亞洲其它地區。企業將預期歐洲需求下降,並減少購買中國產品。
今日顯然是亞洲的時代,即使在全球慘淡經營之時,亞洲股市依然生氣勃勃。但在美國狀況不佳的情況下,歐元區陷入蕭條會有較大殺傷力。中國的經濟以逾10% 速度成長對亞洲很有幫助,但現在這股動力已面臨危險。
東京MF Global FXA Securities股市研究部主管史密斯說:「中國的成長由出口推動,GDP排名世界第三的中國消費太少,如果出口崩潰,消費將無法取而代之。現代史上沒有一個大國的消費比率比中國低。」
中國賣給亞洲鄰國的大部分產品都經過再加工並銷往歐洲。因此,中國經濟前景除了資產泡沫外,又多了一個正在醞釀的問題。
另一明顯的風險是,歐洲很可能出現類似日本的「失落十年」。和日本一樣,歐洲似乎深受古老文化傳統的束縛,造成僵化的官僚制度、龐大的債務,且在需要做艱難決定時遲疑不決。歐洲扮演全球經濟中心的角色已經沒落,且對維繫這種形象已無能為力。
歐洲的挑戰在於避免重蹈日本覆轍。大規模的債務是問題,但貨幣政策問題更加迫切。部分歐元區國家債券殖利率呈上升趨勢,使歐洲央行降息空間很小。投資者要求高殖利率的原因不是通膨,而是主權債務風險。什麼因素打斷了短期和長期借債成本的連動性並不重要,最終結果都是貨幣政策窒礙難行。
歐洲的債務已經很高,借貸成本則處於歷史低位。如果是在10年前,德國央行官員對歐洲央行把利率降到1%一定嘲笑有加。
承諾大量的資金以捍衛歐元的計畫看起來很像日本。這項計畫的含混不清已引起質疑,其中一個疑問是德國能不能維持AAA的債信評級。德國是債信評級最高的國家之一,但如果受援助希臘、葡萄牙、西班牙和其它較弱歐元區成員國的義務束縛,它的評級可能成問題。
歐洲央行稱將藉購買政府及民間債券,因對「某些」市場嚴重緊張的局勢,這種作法簡直是照著日本的劇本演戲。
我們都目睹日本財政惡化,債務高到標準普爾把日本債信評級列為與斯洛文尼亞同等的AA級。隨著通貨緊縮加劇,日本要想維持該評級也只能自求多福了。
歐元區也飽受巨額債務、人口老齡化和政治僵局等問題。目前市場人心惶惶,都在思考歐元相關危機蔓延會如何衝擊原本較具活力的經濟體,包括澳洲。
礦業榮景推動了澳洲的成長,但這都取決於強勁的全球需求。歐洲減少消費已經夠糟了,如果歐洲惡化成另一個日本,將使情勢雪上加霜。我們不能排除這個風險。
(作者William Pesek是彭博資訊專欄作家/編譯吳國卿)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...