蘇永欽因何動怒 * 2010-10-11 * 中國時報
立院上周審查司法院正副院長被提名人,過程平淡無奇,倒是場邊觀戰的司法團體,與副院長及大法官被提名人蘇永欽之間爆出火花。 在立院投票前,民間監督司法院大法官人選聯盟公布評鑑結果,對蘇永欽的評鑑是「非常不適任」、「非常不推薦」。評鑑內容還引用蘇永欽發表過的文章,批評他有「保守反動的集會、結社及言論自由觀」。 蘇永欽也相當不以為然的在本報發表文章,批評評鑑人將文章掐頭去尾,「好像完全不知道怎麼去讀一篇文章」。 大法官被提名人為了數個民間團體大動肝火,背後凸顯的是國會的失職。一位未來的大法官,他過去任何的司法見解,理所當然是被檢驗的重點,美國第一位西班牙裔的女性大法官索托馬約,就因曾說過「一個富經驗的聰明拉丁裔女性,比白種男性更有可能做出好的判決」,而必須在國會聽證時大費周章的自圓其說。 目前最迫切的案例是,已有地院法官針對現行集遊法是否合憲聲請釋憲,未來大法官有可能針對集遊法進行第二次解釋,蘇永欽的憲法見解,當然可以是國會討論的重點,可惜的是,國會沒有能力進行討論,否則,以蘇永欽的法學素養,經過國會的辯論,可能會比他發表文章,還能將理念說清楚。 不論國會如何審查,也許結果都是一樣,但是過程無法令人滿意,因為立法院損失了一個難得的憲政教育機會。
立院上周審查司法院正副院長被提名人,過程平淡無奇,倒是場邊觀戰的司法團體,與副院長及大法官被提名人蘇永欽之間爆出火花。 在立院投票前,民間監督司法院大法官人選聯盟公布評鑑結果,對蘇永欽的評鑑是「非常不適任」、「非常不推薦」。評鑑內容還引用蘇永欽發表過的文章,批評他有「保守反動的集會、結社及言論自由觀」。 蘇永欽也相當不以為然的在本報發表文章,批評評鑑人將文章掐頭去尾,「好像完全不知道怎麼去讀一篇文章」。 大法官被提名人為了數個民間團體大動肝火,背後凸顯的是國會的失職。一位未來的大法官,他過去任何的司法見解,理所當然是被檢驗的重點,美國第一位西班牙裔的女性大法官索托馬約,就因曾說過「一個富經驗的聰明拉丁裔女性,比白種男性更有可能做出好的判決」,而必須在國會聽證時大費周章的自圓其說。 目前最迫切的案例是,已有地院法官針對現行集遊法是否合憲聲請釋憲,未來大法官有可能針對集遊法進行第二次解釋,蘇永欽的憲法見解,當然可以是國會討論的重點,可惜的是,國會沒有能力進行討論,否則,以蘇永欽的法學素養,經過國會的辯論,可能會比他發表文章,還能將理念說清楚。 不論國會如何審查,也許結果都是一樣,但是過程無法令人滿意,因為立法院損失了一個難得的憲政教育機會。
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment